五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我怎么就是不信呢――也说中医和中药(引子) -- 1001n

共:💬77 🌺74
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
        • 家园 那位教授所说的正是我对目前中医发展现状失望之所在

          http://www.cchere.com/article/360852

          中医应该恢复它的本来面目。那位教授内心中想着只有“证明中医科学”进而才能说明“中医就是有用的”,这只有把自己陷入自相矛盾的境地。同时也是在混淆视听。

          比如说,他说:中医基础理论中的证候也不是通过解剖、实验等实证方法形成,而是通过研究疾病的外在现象,运用理论思维,

          既然不是通过实证方法,那么中医还谈什么比较“科学”呢,要知道科学的本质就是“实证证伪”!还有这位教授说的理论思维不是阴阳五行是什么呢?不是所有理论思维都是“科学”的。这位教授显然没有搞清楚什么是科学。

          他又说:中医把握了现象与本质的矛盾关系,对疾病某一阶段的病理状态进行的理论概括,是理性思维的成果。。科学从来不说自己把握了现象与本质的矛盾关系,科学向来是有一说一有二说二,这位教授的话更像是从哲学的角度思考问题,思考疾病。并不是所有的理论概括都是科学理论,也并不是所有的理性思维都是逻辑思维,而科学遵照的是逻辑!

          总之,从那位教授的话中可知其人根本就不知道“科学到底是什么”,对中医本身缺乏自信,内心中带有“科学主义”觉得科学就是好的,于是总想把中医装扮成科学的样子,实际上没必要也根本不可能。

          还是那句话,科学并不一定就是好的,科学能造福人类也能危害人类,没必要把所有的事情都往科学上靠。将中医绑在科学上只能将中医放到“伪科学”的位置上,因为中医的理论基础是阴阳五行,不是靠实证,也不是靠逻辑推理!但另一方面,中医的本质不是科学,但这不影响中医在治疗疑难疾病中所起的作用,有作用我们就要用,就要研究。这种研究不是利用科学手段,而是“算一卦”!

    • 家园 好!just here waiting for you!
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河