主题：【原创】中国航母舰载战斗机的选型构想 -- 晨枫
家园 去大洋老瓦加苏33根本就没用? 想问一句为什么？美国的航母上的飞机也没先进到哪里去啊。何况只要不是大国之间的航母对攻，吓唬小国还不够用？大多数国家能不能凑齐30～40架三代机还是一个问题呢。何况我们的航母也不是孤零零的，有核潜艇、先进护卫舰和天上的卫星做支援呢，其它国家几乎都没有这些东西的。
家园 不是抬杠，还真是没啥用 吓唬后面没有美帝的小国，052就够了。没有必要用航母。
吓唬后面有美帝的小国，你没有能和美帝对抗的系统，人家就是渔船，你也动不了手啊。
但是，饭得一口一口的吃，J-15也好，Su-33也好，都是先解决有和无的问题，现在不能和美帝对抗，但下一代就不见得不能，那从现在到下一代，没有老瓦和J-15， 我们一步能迈过去吗？
兔子的战略路线很明晰的，就是实用，少花钱，多办事，小步快跑，但是永远不要低估兔子的长期的远大目标。
家园 老观说的有理 但是为什么老瓦要上四面盾？
如果只是训练似乎没必要整这么贵的东西？还有那许多的自卫武器，感觉挺认真的。
家园 给老观送宝 送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 歼6就有弹射型的 我看到航空知识上，歼6图谱，N多年前，好像就搞了个歼6的弹射型。不知道真的假的，TG的水很深的啊。
家园 歼8II上舰一点戏也没有 那是没有合适战斗机也没有航母时代纯探索性的研究，没有量产的希望。原装苏-33是80年代的东西，从结构、航电、动力到飞控都已经很老旧了，用它和20年后的米格-29K对比意义不大，要对比，应该和原装米格-29K对比，结果都很清楚。米格-29K也要上舰改装，米格-29天生就有航程不足问题，为什么米格-29上舰改装后航程反而大了呢？就是因为采用了新技术的缘故。中国全新开始当然是最理想的，但瓦良格要出海，等不及了，眼下只有歼11改装最合适，这才是我的原意。
家园 晨大不“损”三哥了 LCA加上鸭翼会不会改善一点，如果印度选了“阵风”，要法国人帮这点忙还是可以的吧！
家园 近期歼11改，远期中四 歼11改，没什么说的了，已经在试飞了，现在用歼11改也是没办法的，其实，作为舰载机，尤其是6万吨的瓦良格，更适合用中型多用途战斗机，这是国外多年来使用经验得来的。但是中国没有合适的中型战斗机可以改装上舰，而且中国也没有过舰载机建造经验。而歼11改是中国目前唯一能做的。远期的一定会搞中四的。有人说中四现在八字没一撇。我说肯定有的，因为，航展上已经有第四代的中推发展计划了，没有理由发展一款没有对应战机的发动机。
另外，晨大，我回去再一本航空知识上又看到一篇，你写的关于印度《光辉失色之后》的文章。不带这样子老埋汰人家最大的民主国家的啊。像有河友说的那样，老折腾印度干吗，榨不出二两油的东西。要弄就弄老美的G点啊。
家园 中四的远期可能相当远了 歼-20没有弄停当之前，中国没有胃口同步展开中四。歼-20的动力、隐身、航电、武器都需要时间才能理顺。在这些关键技术没有理顺之前，展开中四研制不合适。换句话说，5年内中四没有戏，到中四成形要10年，要在航母上形成战斗机，怕要15年。中国航母等不了那么久。
老印的事情好玩啊，不折腾他折腾谁呢？
美国的F-35我也写了不少了。