五千年(敝帚自珍)

主题:本人认为写得最精彩的悼金正日文. -- 沧海笑一声

共:💬160 🌺1103 🌵46
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
                • 家园 为什么朝鲜家族统治就是唯一的选择呢?

                  就算是天才如老毛,也没有觉得家族统治是唯一的选择。他金二比老毛算哪根葱,朝鲜就一定要是他金家的?

                  烦请论证?

                  • 家园 时也势也。

                    朝鲜太小,在目前的局势下,无论对朝鲜还是对中国,稳定的家族统治可以保证朝鲜不被颠覆。

                    我不认同家族统治,前帖已经说过家族统治的弊病,但在目前,朝鲜没有什么选择。在目前的阶段,我强调是目前的阶段,国际形势波诡云谲,家族统治可以防止朝鲜出现凳子第二。凳子第二的出现,必将导致朝鲜混乱,特别是政治认知上的混乱,以及可能会出现的对朝鲜前任领导人的批判,从而导致政权或至少意识形态被颠覆。可能你认为政权或意识形态被颠覆是件好事,但我认为,被颠覆的朝鲜,只会出现类似利比亚伊拉克那样的生灵涂炭,对百姓而言更非幸事。从中国角度来说,自然也就意味着朝鲜对以前的所有认知的反动,朝鲜很可能成为像东欧诸国那样的极端反共反华国家。无论是朝鲜还是中国,这个代价都太巨大了。

                    • 家园 你举利比亚的例子不觉得牛头不对马嘴么

                      我记得利比亚造反的时候,卡扎菲还在台上吧?卡扎菲不仅是家族政治,还是他一个人的独裁,照你的说法,应该稳定的一塌糊涂才是,为什么就垮了呢?你觉得这种例子能证明你家族政治有利于政治稳定的命题么?你举的例子难道不是说明,如果一个人一个家族太恋栈,不肯放弃权位,最终就可能以流血方式实现政权更替?

              • 家园 打铁还需自身硬

                土共并没傻到富到对朝鲜无求无欲而无条件去支援他们、我们以最小代价打造防美帝的纵深防御线。

                对国家民族利益来说、现实主义是很重要、什么民主、自由就是个p、美帝等皿煮国家是以民主、自由为由、搞资本、国家利益最大化、好好看明白了再说不迟。

                任何时代、维护国家利益最重要手段就是国家主权、在如此险恶国际条件下、朝鲜能维护住国家主权很不容易啦、朝韩谁走得更远是未知数。

                驻韩美军军费增加二千亿美元、看韩国如何买单吧!韩国淫民的努力为了谁?这种"罚展"是国家利益最大化?

                • 家园 说实话,我倒是挺羡慕米帝对韩国的控制

                  如果中国对朝鲜能到那种程度,中国也不至于面对韩国的时候老吃瘪了。以上是站在中国立场上的话。

                  至于站在朝鲜立场上,这个政权交接方式隐藏的巨大危机,可能直接影响到朝鲜的独立--即使不发生内乱。金三太年轻,金二不得不跑到中国托孤,就算那9常都是吃斋念佛的,碰到这种情况不让朝鲜拿点干货来交换恐怕都会不好意思吧?

      • 家园 我是不了解那个国度,可是目前来说,

        恐怕这个家天下未必不是最好的选择吧.

        世界千奇百怪,我们觉得不可思议的事情,在别人来看,未必就不好.

        总的来说,乌有众的讴歌总比那些抹黑人家的要强得多吧.

        退一万步来说,未必朝鲜这个存在就没有值得我们借鉴的地方.您说呢?

        • 家园 哼哼,一个毫无功业的毛头小子一下子掌握国家的最高权力

          稍有点社会经验的人都知道其中潜伏的危机。金二为了他的儿子寻求支持三天两头跑中国,要从朝鲜的角度看,少不得为了他的家庭利益牺牲国家利益。这就是“恐怕这个家天下未必不是最好的选择吧”?

          至于讴歌是不是总比那些抹黑人家的要强得多,反正当年讴歌希特勒的人也不少,讴歌空一格的人也不少,他们比批评希特勒和空一格的人强哪去,我是看不出来。

          朝鲜的这个存在最值得中国人借鉴的地方就是,作为一个活标本,提醒我们,家天下搞不得,政治挂帅搞不得,个人崇拜搞不得。

          • 家园 朝鲜的存在最值得中国借鉴的其实是

            一个小国,居然也可以有尊严地活着,而不是舔美国。

            朝鲜能,其他国家自然也能。

            南韩很值得羡慕么?

            至于政治挂帅,这个世界上遗留的最政治挂帅的国家是美国,你对美国说法去吧。

            • 家园 “有尊严的活着”,为啥这么像南方系的套话呢?

              记得网易的一篇“有尊严的印度贫民窟”。

              现在有你的“有尊严的朝鲜”

              如果朝鲜没有跟中国接壤,你看看它这么乱搞,能不能“有尊严”的活哪怕一年?早就被美国灭了,比卡扎菲的利比亚都不如!

              狐假虎威而已。

              • 家园 笑话,南方系用了尊严二字,这个词就得臭?

                和南韩比起来,

                朝鲜自然是很有尊严的。

                和中国某些维洋是举的精蝇比起来,朝鲜自然是非常有尊严的。在此处,用尊严二字有何不可?

                还有,什么叫乱搞?按你的说法,当年毛泽东和老一代革命家搞核武器也是乱搞了?

                朝鲜作为小国,有其天然不足之处,因此做不到中国的成就,但这并不意味着朝鲜不能做独立自主的尝试。

                和韩国比起来,朝鲜自然是危险的多,如果朝鲜成为中国的敌人的话。但即便未来朝鲜真的成为中国的敌人,也是个值得敬重的敌人,值得认真对待的敌人,而韩国,则无需认真对待。

                • 家园 我觉得你表述有点问题,和南韩比起来有尊严的是金家

                  至于普通朝鲜民众么--其实我很奇怪为什么那么多朝鲜人冒着吃枪子的危险跑过鸭绿江么。

                  至于金家是不是值得中国敬重,也不说给他的援助的问题,就说快死了急吼吼得跑中国来托孤,老毛发明独立自主,自力更生的时候,恐怕没想到会被这么用吧。中国如果需要敬重金家的话,那也就是对藩王的敬重。

            • 家园 问你一句,你对加入朝鲜籍有兴趣否?

              既然朝鲜这么有尊严,然后又不像米帝政治挂帅,那实在是人间的天堂啊。

              哼哼,没有中修给他撑保护伞输血,朝鲜不是被打死就是被饿死,有屁个尊严,要是那也算尊严,那也是中国的尊严。

              • 家园 又是自以为有力的问题,实则很弱

                我是中国人,其他哪个国家的国籍对我都没吸引力,但这并不成为我应该谩骂朝鲜的理由。

                作为一个小国,朝鲜当然比韩国有尊严。一个小国,其尊严最大值肯定比不上大国的尊严最大值,但朝鲜让自己的尊严朝着最大值前进了,比49年前作为大国的中国更有尊严,这是不争的事实。

                至于保护伞,呵呵,我知道的是,中朝各有所需,也各有所付,改开后中国并没有给朝鲜以足够的所谓的保护伞,朝鲜之所以被视为“无赖”,是因为朝鲜一直在试图保护自己。

                我很想知道你这么恨朝鲜的理由。朝鲜是中国的邻居,并不能成为朝鲜必须成为中国附庸的理由。如果这个可以成为理由,那你可以把此言对中国周边所有国家说,不要搞两套标准。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河