五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】喜欢漂亮女人是不是一个男人不成熟的表现? -- 情人湖

共:💬107 🌺237 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
                  • 家园 哪里敢妄言诗经

                    诗经和这几位还是有本质的区别,既然您看不出来,我也不好说什么了。

                  • 家园 我敢说,方大小姐的伴侣

                    肯定不是为了上床这等龌龊事情才跟她处朋友的。

                    • 家园 阁下

                      也肯定不是为了拉屎才吃饭的

                    • 家园 F兄,佩服你的敢言
                      • 家园 我老早就被她屏蔽了

                        就是你的这篇帖子里,我论证她骨子里是小资伪善的爱情观,把她惹恼得不行,就被黑了。

                        我反正不怕观点立场不同,但是就是容不得伪善,看到了就爱说。

                        通宝推:蓝蚊子,
                        • 家园 这姐们挺高傲,从帖子里看得出一股高高在上的优越感,言语

                          让人甚为不快。不过毕竟是女孩子,我也就不便说的太难听。你的那些话本来我想讲,后来想想算了。另,阁下快人快语,佩服!

                          • 家园 呵呵,那你就继续佩服他吧。

                            这是回复下面一个人的。贴在这里给你看看。

                            或许,持我们这种态度的,主要还是基于自己的专业的理解,一个人不能背离自己的理念。可以不断的修改它,但是不能背弃它。只有有钱人才具找到漂亮女友的可能,这只是一个命题而已,但是这个命题,我认为从进化上来讲不是真理。

                            当然,现在由于人类社会发展的高速,以及物质资料不再是繁殖的拘束条件,理论上来讲,人类的求偶活动必定更多的脱离物质资料的束缚,而这和我们观察到的情况并不完全一致,虽然没有调查,我们无法确定现在对物质的看重是不是超过远古,或者距今不久的封建社会。

                            至于为什么不完全一致,我想有可能是进化还没有达到较完善的地步,或者是有其他因素在里面。这就有待研究进化和社会形态方面的人来作进一步的研究了。

                            人类目前的求偶习性,很可能是进化过程中形成的。具体逻辑参看《自私的基因》。其中提到,如果将因素的作用量化的话,经过长期进化选择,则模型的结果倾向于繁殖优势最大化。

                            我们可以想象下。人类古时候生产力不发达,拥有较多资源的,则在繁育后代方面具有较大的优势。据人类女性的生育特性来看,女性人类在抚幼方面的投入可说是哺乳动物之最,而且还常常遇上难产等问题。因此,女性必定是以相当慎重的态度来挑选自己的配偶,以使得自己的后代拥有较大的个体优势,如强壮,健康等,同时尽量挑选具较多资源的雄性个体(因人类一夫一妻制在很长时间内具主要地位)。

                            这种习性经过日积月累和进化中的固定,形成文化上和基因上的传递。发展到今天就成了所谓的女的主要是为了财富而选择后代,或者为了相貌而择配偶。

                            但是,从进化上也好,从人类本身的文化也好,这个逻辑并不是完全固定的。其原因在于,求偶期拥有的物质资源往往没有达到顶峰,此外,由于人类的雌雄相处时间实在是太漫长,共同抚幼行为是很复杂的活动,加上有了社会,家庭,之后人类必须将雌雄双方的协作性纳入进化的轨道。这点也通过进化不断固化。这大概就是所谓的心心相印的进化的源头吧。

                            发展到今天,简单看来,就是有两个趋势。一则是因为抚幼不再成为负担,而交配和生育也完全脱钩,因此交配有倾向频繁化的趋势,抚幼不再是禁锢雌性寻找性伴侣的障碍,因此雌性必然的要倾向于交配更多次(因为在进化中,雄性和雌性更多的交配必然有增加后代基因多样性、产生更多的后代的好处,但是对于雌性来讲,又必须节制产生后代,因为要集中精力将后代抚育到成年,对人类来说是繁重的任务。),这很可能也是由进化得到的一种习性。至于雄性就更不用说了。其实,从进化上很好解释为什么男性看到美女可能会有所动心,但是娶到家里的往往并不是美女。这就是对抚幼行为的妥协自远古保留到现在流传下来的结果。

                            由于物质资源是可变的,从远古到现在一直是,因此为了追求随机的效果,人类进化出了感情来平衡理性的选择。所有动物里,很少有人类这样,雌性可能选择斗争失败者做配偶而不是选择斗争成功者做配偶的。看动物世界里面的羚羊,狮子,都是选择决战胜利的一方。但是如果我们看人类的文化产品,大概概率并不是如此可靠。原因是什么?就是人类面临问题的不确定性,和未来发展的不确定性,使得人类并不是像动物一样固定的选择物质资源较多的一方。只有保留一定程度的基因多态性,才有助于整个族群的延续。否则,很有可能,人类就跨入像狮子一样的社会形态,或者像灵长类一样的社会形态。

                            为什么人类不像灵长类或者狮子那样,普遍的一夫多妻呢?进化中是什么力量导致人类没选择那样的社会形态,答案很可能就是协作性。当远古时期的人类面对自然的时候,两个或者多个个体之间的协作性将是有力武器,使得他们面对各种境遇可以生存下去。而不是如同狮子和灵长类那样。这点遗存到现在,就是人类在求偶的时候并不一定选择那个“最帅的”或者“最有钱”的,而是“最投缘”的。

                            我不是做进化的,如果飞天鸭mm看到了,可能会有较大订正。也很可能她这个做进化模型的人会用某些参数来验证下,呵呵。

                          • 家园 其实好多东西,坦诚相见往往好办事

                            搞对象也一样,最高的技巧就是不要技巧。对的上的就是你的菜,对不上的玩了技巧也没用。

                            另外,女人这种生物有其坚韧的高贵一面(子孙的抚育方面);但是同样有轻佻、虚荣的一面。但是本质上女人不是精神性的生物,女人是大地,男人是天空。

                            通宝推:原生风雨,
                    • 家园 从方解石的帖子内容看,学历很高,生活圈子也是学术界

                      可惜,从土鳖国从高中起就有的政治经济学还是没学透,套用课本上的话来说就是爱情是上层建筑,经济实力和相貌(或者说第二性征)是物质基础,是生产力,生产力决定上层建筑,方小姐是不明白呢还是不愿意承认呢?

                      • 家园 说起来可能会比较长

                        人类目前的求偶习性,很可能是进化过程中形成的。具体逻辑参看《自私的基因》。

                        我们可以想象下。人类古时候生产力不发达,拥有较多资源的,则在繁育后代方面具有较大的优势。据人类女性的生育特性来看,女性人类在抚幼方面的投入可说是哺乳动物之最,而且还常常遇上难产等问题。因此,女性必定是以相当慎重的态度来挑选自己的配偶,以使得自己的后代拥有较大的个体优势,如强壮,健康等,同时尽量挑选具较多资源的雄性个体(因人类一夫一妻制在很长时间内具主要地位)。

                        这种习性经过日积月累和进化中的固定,形成文化上和基因上的传递。发展到今天就成了所谓的女的主要是为了财富而选择后代,或者为了相貌而择配偶。

                        但是,从进化上也好,从人类本身的文化也好,这个逻辑并不是完全固定的。其原因在于,求偶期拥有的物质资源往往没有达到顶峰,此外,由于人类的雌雄相处时间实在是太漫长,共同抚幼行为是很复杂的活动,加上有了社会,家庭,之后人类必须将雌雄双方的协作性纳入进化的轨道。这点也通过进化不断固化。这大概就是所谓的心心相印的进化的源头吧。

                        发展到今天,简单看来,就是有两个趋势。一则是因为抚幼不再成为负担,而交配和生育也完全脱钩,因此交配有倾向频繁化的趋势,抚幼不再是禁锢雌性寻找性伴侣的障碍,因此雌性必然的要倾向于交配更多次(因为在进化中,雄性和雌性更多的交配必然有增加后代基因多样性、产生更多的后代的好处,但是对于雌性来讲,又必须节制产生后代,因为要集中精力将后代抚育到成年,对人类来说是繁重的任务。),这很可能也是由进化得到的一种习性。至于雄性就更不用说了。其实,从进化上很好解释为什么男性看到美女可能会有所动心,但是娶到家里的往往并不是美女。这就是对抚幼行为的妥协自远古保留到现在流传下来的结果。

                        由于物质资源是可变的,从远古到现在一直是,因此为了追求随机的效果,人类进化出了感情来平衡理性的选择。所有动物里,很少有人类这样,雌性可能选择斗争失败者做配偶而不是选择斗争成功者做配偶的。看动物世界里面的羚羊,狮子,都是选择决战胜利的一方。但是如果我们看人类的文化产品,大概概率并不是如此可靠。原因是什么?就是人类面临问题的不确定性,和未来发展的不确定性,使得人类并不是像动物一样固定的选择物质资源较多的一方。只有保留一定程度的基因多态性,才有助于整个族群的延续。否则,很有可能,人类就跨入像狮子一样的社会形态,或者像灵长类一样的社会形态。

                        为什么人类不像灵长类或者狮子那样,普遍的一夫多妻呢?进化中是什么力量导致人类没选择那样的社会形态,答案很可能就是协作性。当远古时期的人类面对自然的时候,两个或者多个个体之间的协作性将是有力武器,使得他们面对各种境遇可以生存下去。而不是如同狮子和灵长类那样。这点遗存到现在,就是人类在求偶的时候并不一定选择那个“最帅的”或者“最有钱”的,而是“最投缘”的。

                        我不是做进化的,如果飞天鸭mm看到了,可能会有较大订正。也很可能她这个做进化模型的人会用某些参数来验证下,呵呵。

                      • 家园 她应该是生物学博士

                        我这个推测基本上应该差不多。

      • 家园 不过也有人说爱情其实就是

        干完了还想干,想干人家一辈子,于是就称为爱情。

        说穿了一点不酸,叫什么都不重要,重要的是性的本能。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河