五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】2012年中国十大预测 -- 井底望天

共:💬386 🌺2625 🌵59
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页
            • 家园 我反对的是打着公权旗号去侵犯合法私权的行为!而这个公权还

              不一定为公!

              你不要说得那么冠冕堂皇,公民牺牲合法私利,去换取一些公权实施的前题在于公权实施后能从中得到相对应或更高的利益和补偿。如果得不到,自然要反对。我虽然反对漫天要价,但并不反对合理的收益。而这点方面,政府完全可以做到,但却往往假手于开发商。十足九头鸟。

              别和我说战争年代的奉献,因为那时只有义务。

              • 家园 能不能就事论事

                就我的例子而言,是“打着公权旗号去侵犯合法私权”的行为吗?

                至于什么“假手开发商”,和我所说的例子,和井大本贴所讲的“Not In My backyard”现象也扯不上边,你愿意和谁去讨论就和谁去讲,本帖中本人恕不奉陪。

                • 家园 就当我歪楼,但公权与私权冲突时,凭什么一起要牺牲私权?

                  井大本贴所讲的“Not In My backyard”,却缩掉了私权牺牲的补偿。上一贴我说过,只要牺牲私权的人能从公权实施中得相应收益方可认同。而这相应收益如果只是补贴其他人的私益,而我受损了就不能抗议吗?难道我的损失,作为公权的政府不应作出相应补偿?

                  其实有时候的确不应斤斤计较,但有时候不计较的话,另一方会得寸进尺的。而妥协是双方对抗的平衡结果,而非一方的一味避让。作为强势的政府难道真的要把人迫到墙角反咬才好吗?你以为请武警不用钱呀?

        • 家园 在某处正在延伸的高架桥两边看到N次了

          在目前个人利益至上的舆论导向和社会现实的教育之下

          没人挂这个标语才是奇怪的现象

          因此不能完全怪哪些私民,很多私民父辈也是公民

          关键还是政府在教化人民方面没做好

          或者说是上梁不正下梁歪

        • 家园 这个说的是杭州吧

          那群贱人。。。。。

      • 家园 都差不多,

        某地拟建一座2*100万千瓦的火电厂,附近村民反对声一片,当地也确实需要电,但谁也不愿意承接一个污染源,虽然现在发电厂的污染处理已经相当不错了。

    • 家园 顶一下!

      能抢到沙发吗?

    • 家园 权力寻租和贪污腐败浪挑战中国普通民众的容忍度的界限。

      读到这句,深有感触。前几天的所谓报告,网络舆论哗然,传统的新闻媒体,一片失声,有人说:一个快死的,一个已死的把那些扛了起来,当然,他们是应该扛一些的,但问题是他们应该扛多少?

      想起那句稼轩词来:却道天凉好个秋。

    • 家园 大月半子沙发
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河