五千年(敝帚自珍)

主题:我的猜想:重庆的"非组织行为"引发巨变 -- 陈经

共:💬411 🌺2106 🌵95
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页
      • 家园 不管是否挟洋,“上访”了就意味着政治生命结束,唉

        越过自己上级去反映自己上级的问题,很难有好的结果,唉

    • 家园 好嘛,政委也头脑发热了,我看bw决裂可能性不高

      这个复杂背景下不孤立的“孤立事件”,大处波澜壮阔,小处魅影重重,堪称绝佳的小说/电影/电视剧题材

      从言论管制的状况来看,毫无疑问地,党中央在下一盘很大的棋,一切尽掌握中-----这次是真的在下一盘很大的棋!

    • 家园 福尔摩斯探案集里面说,

      运用逻辑推理把所有不合逻辑的可能性都排除掉,剩下的唯一一种可能性,就是再不合常理,也是唯一的可能性了。

      这个事件太戏剧化了,搞到这种程度,平地起惊雷一样,忽然就这样了,看上去没有头绪,谣言遍地,群众极度震惊。但是从经验上来讲,越是戏剧化的事件,其背后的逻辑可能反而越显眼;相反越是润物细无声潜因默化的事情,其背后的逻辑反而隐藏的越深。

      王为什么一定要去领馆,唯一的解释就是引起朝廷重视,最后好跟朝廷的人走,这就说明了最起码在王心中,谁是敌谁是友已经分清了。至于具体是因为什么事情,这个很可能永运都没有答案,但是想一想,王B不能说是已经一体了,但是捆绑的比较紧,王出问题,只会对B有负面影响,但即使是这样,事情仍然到了王觉得不是朝廷派的人都完全不能信任的地步,这只能说明不管是什么,两人分歧实在是太大了。

    • 家园 不靠谱

      既然说有大脑袋不待见三少,那王局为何舍近求远到领事馆??反正“B没有想到,可能也没有多周密的搞王的计划,走一步看一步之类的”???

      另外,领事馆凭什么配合王局?没有借题发挥??王局又有什么能够让领事馆配合找北京??

      事态如此严重,为何还要民航飞机到京?不怕出事吗???

      非得在领事馆等国安?直接去不好吗??

      • 家园 对,如果二人矛盾大到无所不用其极而且朝的地步,闯馆也没用

        大不了你闯我也闯。

        反之,捅材料有一千条路,中j委可姓贺,现在这是最不可思议的路。

    • 家园 仔细想想,也许政委的推测就是事情的真相

      我从来不把政治人物当圣人,所以王逃往美领馆的事件一出来,我就断定唯一原因就是薄要除掉王。

      但是薄为什么要除掉王,原因却很难索解。王代表着重庆的打黑形象,王倒下肯定影响薄的政治前程,薄王很难分开。所以,左派和体制派据此一致认为薄王反目是政治谣言。

      而且,能让薄下决心除掉王的原因一定非常重大。如果说王因涉嫌贪腐被中纪委调查,薄决定切割还符合常理,但是为了这个理由就做掉王,不合情理,王贪腐,薄最多有领导责任,何必杀人。如果说是因为王掌握了薄贪腐证据,薄杀人灭口,也不像。以薄的特殊身份,贪腐打不倒他。

      而且,据我的了解,薄、王都是做大事的人,政治生命第一,不是贪财黩货的守财奴。

      而政委的这个推测正好能解决这个难题。

      • 家园 B都是要想当长老的人了,在场面上也混了几十年了,

        连这点政治智慧都没有?在临近决战的时刻,把一个公认为自己的阵营的超级招牌逼到对立面,还被暴光于天下?也太脑残了吧!TG能坐到这个级别的都不是等闲之辈哦,别小瞧了人家

    • 家园 政委的这篇东西至少是合理的YY

      本次事件,对左派是毁灭性的打击。在铁一般的事实面前,很多左派包括河友们还在诡辩。比较低级的是,把外交部发言人办公室答记者问,说成是新华网的私货,所以不可信。明明是最权威的官方通稿,被贬的一钱不值,常识都没有了。比较高级的是,编造王立军去美领馆抓藏独的离奇故事,或者干脆把打黑英雄打成精神病。

      王去美领馆的原因何在,局外人当然不清楚,只能就已知的事实作出推理。王于2月6日单独进入美领馆,并滞留一天,这是众所周知的事实。首先,这不是因为公事,王作为一个副省级干部,与外国外交人员会面,不可能一个人出面,连个陪同人员都没有。这根本违反外事纪律。如果王是正常履行公务,中方会调动警力包围领馆?事后有关部门还要调查此事?

      第二,王作为副省级干部,不可能不知道私自与外国外交人员会面,在政治上意味着什么。如果没有比政治生命更重要的事情,王不会做出如此选择。这个事情是什么?我的理解就是他的肉体生命受到了威胁,那么威胁来自何方?不可能来自黑社会或者被王打击过的警察,如果威胁来自这个方面,那么解除他公安局长的职位,就等于是重庆方面借刀杀人。也不可能来自重庆以外,其他省份根本管不到重庆,重庆以外能威胁王生命的只能来自北京方面,这种情况下,王的最安全选择是留在重庆,依赖薄的保护,而事实恰恰相反,他急于摆脱薄的控制。所以,最合理的推理就是他认为生命安全已经受到了重庆方面的威胁。

      政委的推测,可以作为薄急于杀王灭口的合理理由,这当然没有根据,但这种YY远远比左派的YY合乎情理。

      • 家园 我纳闷你消息那么多呢,都是从哪儿来的。呵呵

        言之凿凿的。

      • 家园 谁会认为一个儿子开法拉利的人是左派的代表哪?

        唱唱红歌就是左派了么?

        不明白左派有啥可伤心的,又怎么就毁灭性的打击了?再毁灭性,比1927年还毁灭?

        • 家园 乌有之乡的左派都认为薄是左派的旗帜

          除非你不承认那些人是左派,而是投机分子

          伤心不伤心,看看还有很多人到现在都不能接受事实,还在编造各种离奇故事安慰自己兼安慰别人就很清楚了

          至于这个事件影响有多大,张宏良给出了答案:王立军事件——中国政治逆转的标志性事件,把它和四一二事变相提并论,正好是1927年级别的。

        • 家园 感觉林子白指的不是左派,

          而是他看到的河里他认为是左派的观点。

          而那些“左派”观点,在我看来,其实也是仅限于对其心目中的“英雄”横遭不公的痛惜而已。

          就在本版面,有位自称是重庆经济口的公务员发的帖子,在那帖子的讨论里可以看到,声援王局的时候,部分ID是以站在“群众”、“人民”的一边而发出自己的声音的;还是在那个讨论里,一转眼,例如那一系列帖子里讨论到公共管理的时候,还是相同的ID们,立刻就站在了“群众”、“人民”的对立面,发言的视角,也都是俯视的角度了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河