五千年(敝帚自珍)

主题:新疆又出事了,暴徒狂砍,12人死亡 -- wioter

共:💬387 🌺2439 🌵104
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页
              • 家园 忙总说,“要几代人承受老龄化的后果,人口规模控制在6亿”

                这个是宋健还有一个什么测算过。既定国策,不会变。下届董事会也不会变。

                我只是想说,人不是机器不是发出貌似正确的指令,就会输出正确的结果。中国的计生是人类历史第一次这样大规模人为强行扭转自然繁衍的举措,是非功过,历史会评价。至少现在,貌似更多的是享受了巨大的人口红利。就目前的人口状况上看,我无法想象等到70后退休后,那个时代中国的老龄化压力。其实很简单,看看自己周围的家庭,这个结论很明确。从男人的角度说,你不能开疆掠土给后代一个好光景,只能靠自我阉割维持所谓的平衡,真他妈的够爷们儿! 在人口老龄化的前殖民地生活时间越长,越感觉某些人和政策将来是要被汗民族清算的。 论坛上有说这样的观点的人是子宫党,好吧我算一个。

                回过头来说新疆,已经扎根的你不让他自然繁衍,费心费事的寄希望于移民,这个想法不好。其实如果实地接触过土生土长的新疆汉族人,就会很明显感觉到他们异于内地汉人的气质,乌鲁木齐街头有有组织强迫未成年人的扒窃团伙吗?没有,因为当地人根本不惯这些。我自己有限的经历,更多感受的是维族人的温和和商业意识,这跟北疆汉族人的彪悍和自信有一定的关系。


                本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                  • -- 系统屏蔽 --。
                • 家园 在人口生产工业化以前,一切削减人口规模的政策都是犯罪。知

                  道什么叫雪崩吗?

                • 家园 我担心的是人口比例

                  如果少民占比上到20%以上,而汉族在内部发生的代理人战争.那么少民比例会很快上涨到40%以上,难保历史上的五胡乱华事件不发生,近的就如欧洲的波黑战争,那就是种族战争啊,根本就没得和谐.想想都可怕.

                • 家园 未来人口组成是这样子的吗

                  55*10,000,000= 5.5亿

                  6-5.5= 0.5亿

                  13*91% ~ 11.8亿

                  0.5-11.8= -11.3亿

                • 家园 估计很难如愿

                  如果真得那么好相忍 现在还是秦朝呢

                  还是星空的吃相比较实在 以后的事不关他的蛋痛

                • 家园 一派胡言。人口控制在6亿,这跟亩产万斤,15年内超英赶美

                  是一样的调调。除了杀人,没看到100年内能实现的任何可能。

                  • 家园 100年内可以做到只有5亿

                    按照1.3的生育率推算,到2100年,中国仅有4.7亿人。

                    除了杀人,没看到100年内能实现的任何可能。

                    所以不用100年就可以将中国人口降为为6亿。

                    我再次指出每1000万平方公里的国土上的适宜人口数量是2-3亿。美国人口不过3亿,可以在世界上横冲直撞,而中国有14亿人口还天天唠叨要冲破第二岛链。

                    中国6亿人口还是太多了,中国要是能把把人口降为2亿,按目前中国发电装机已经是10亿瓩计算,人均装机将是5瓩,接近挪威人均水平,那就差不多是世界首富了。

                    我把我写的一个帖子的链接放在这里:成为发达国家要保证多少人口?

                    再加一个补充,日本人口太多,日本只有继续减少人口才能保证人均水平上升。

                    • 家园 什么叫做适宜?适宜谁生存?

                      你减少人口,别人不减少怎么办?结果就是,你不占住地盘,别人就会来占。难道适宜这后来的别人生存才叫适宜吗?

                      人口本身就是生产力。人口下降,生产力必然下降。至少与本来应该具有的规模来,是下降了。今天的印度、巴西凭什么成为二流中的大国,不就是人口吗?难道是土地?人家加拿大土地广,不见得国际地位高。加拿大有强大的白种亲戚,而且这些相邻的白种亲戚还在消化以前圈占的土地,没有人口压力,因此保得百年太平。我们汉人靠谁去?

                      人口就是生产力;生产力就是战斗力;战斗力就是国际地位;国际地位就是利益分配。古今中外,从来都把维持或者增加人口作为强国的第一要务,从来没有因减少人口而强国的先例。

                    • 家园 劳动生产率不变,减人口又怎么能提高生活质量?

                      减一半的人口,就减一半的生产力。中国的出路绝对不应该是放在降人口上。

                      • 家园 人口和生产力没有线性关系

                        3亿人口可以造出波音飞机,微软操作系统,英特尔芯片。

                        14亿人口造出什么像样的东西?

                        • 家园 确实不是线性关系

                          但至少是正相关关系。

                          如果人口多了,生产力反倒底下,这只能说明人口的潜力没有被开发出来。是制度、文化或者环境的原因,不是人本身的原因。

                          退一万步说,阁下口中“低素质”的人至少还能上前线,还能生孩子吧?这也是生产力。

                          • 家园 每个国家的低素质人口也能干中国低素质人口的活

                            你中国人拿阿Q打人家的阿Q,半斤八两而已,但人家拿牛顿牛人出来挑战,你有什么东西?

                            最后给人家打工而已,还好意思说我打工也发财了。

                            中等收入陷阱在前面等着呢。

                        • 家园 美国能造出飞机、芯片、操作系统

                          并不只依赖本国的三亿人口。日本、德国的厂家都有参与,甚至中国也有份。美国通过金融霸权把这许多国家都绑了过来。

                          中国人多,可以容纳整个工业体系,从而把高技术产品廉价化。第三世界都可以享受到中国人造的廉价工业品,全球工业化的条件也就逐渐具备了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河