主题：投票【通告】西西河有史以来最重要的变化，这就开始。 -- 铁手
- 投票信息
单选，参与 557 / 196
缴费有困难113/82不确定71/23可以考虑自愿缴纳一定费用373/91
家园 del 家园 这个说到点子上去了。 家园 恭喜老观了，你还真是浪子回头金银满仓啊！ 我感觉老铁这个想法其实背后是他的政治观点，简单说就是大民主或者全民民主。就像老毛发动文革那样，谁可以牛鼻呢？没有人！但是这个搞法确实比较难，很难搞好平衡。我看忙总的帖子很久了，对他说的政治家就是要搞平衡有一点理解。
老观你说的这种办法有一点点精英的味道，就像不爱那边刚开始那样，感觉有点小圈子的意味，当然，他们后来也是逐步调整的。
老毛到最后也要结束文革，他也有掌控不了的时候，为这个事情还被人骂上了几十年。
所以在做法上，我也同意你，建议老铁还是向各大山头妥协一下。我是河里的浮游植物，对西西河没啥贡献的，所以对大牛们有一些优待甚至有一点特权我也是可以理解和接受的。
这个事情的关键还是老铁，要放弃自己的理想，做一个现实成熟的“政治家”！
家园 送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 4 铢钱。
家园 儿女双全真让人羡慕啊，恭喜恭喜 家园 有道理 附议
家园 西西河流量这么大，为什么不多投放广告呢？ 网站收入有两大模式：收费制和广告制，这两种模式从互联网一开始就始终存在。互联网发展的20年证明，收费制基本失败，广告制完全胜利。
收费制的特点我就不在这里展开说了，这种模式的衰败是历史证明了的。因此，希望铁老大考虑考虑这一点。
我个人觉得版面最后不要作大的改动。人都是喜欢用惯的东西，哪怕这种东西不完美。
个人意见供参考。
家园 谁来拉广告，投入的政治回报是什么？ 谁来拉广告，投入的政治回报是什么？
西西河不少潜水者就是现实中的人物，为什么他们仅仅止于发言？
纯商业的，不牵扯政治斗争的高端广告是方向
家园 两点意见 1，如果真要进行这么大的改版，或许应该考虑设法把一些离开的牛人请回来给改革站台。一改，除了某些没品的离开，再损失几个中牛甚至大牛也不是不可能，而以前的牛人如果发现西西河已经彻底面目全非，恐怕也不会主动回来。像人在美国之类的版面，当然有其价值，但肯定不是西西河最吸引人的地方。改革的核心应该是时政板块内容和风气的建设。
2，为什么英雄本色不能单独成为一个版块呢？我觉得这个版面技术性比较强，虽然有时候会串到时政，但相对还是比较单纯的，如果混到时政版，西西河的军版大概渐渐就无疾而终了……
家园 感觉云里雾里，而且没有盘活西西河资源 感觉云里雾里，而且没有盘活西西河资源
新方向，最好能用一段话甚至一句话说明白，否则个人不看好相关前景
近期西西河主题贴不是太多而是太少，再分散力量似乎不合适
西西河最大优势是积累的原创资源和忠诚读者，不围绕这点做文章，聚焦再聚焦，在形式上改动，只怕事倍功半
新牛也好，老牛也罢，之所以闹矛盾离开，关键在于缺乏利益增值机会（不是钱）
无论为网站自身盈利还是活跃河友的机会，根本在于怎么从现实中的国内大广告主身上挣银子，回报是帮助树立商业高端形象甚至政治形象，起价就应该百万人民币/年起
“这些费用，将会被用来作为网站自主出版的经费基础，也会被用来供网站成员在网站页面上发布广告的资格。”
蚂蚁腿是没多少分量的，就算铁杆用户有一半交费（估计没有），能有多少？收费不对应相应的权益，很难获得认可
如果需要新人催生新牛，收费等于是割裂阵营。还不如找风险投资，卖个好价钱
收钱肯定是方向，但最好确定谁是最合适的目标客户
哪怕先抨击再收费沉默
通宝推：TopGun,家园 再一次严重建议：投草实名制并附说明理由！ 意见分歧没关系，俺最初来到河里最大的感受就是精彩纷呈，大牛辈出，虽然见解不尽相同但即使意见相左也能做到有理有节。后来成员越来越多，带来很多国内水坛不好的习气，对不同意见动辄投草举报而罔顾客观与否，随之带来不少值得学习的牛人出走。俺深觉可惜和失望。
至于自愿收费，俺支持！因为俺已经把西西河当作自己的一家精神家园!
家园 如果收费，希望对个别人免费 比如59特射，当了一辈子兵，是59坦克特等射手。现在老了，到西西河写点东西，我们大家都非常爱看。对这种老前辈，就不要收费了。
再比如老光，也是类似。
另外，时事版诸如Emyn，明显是过去在体制内工作了很久。现在有些闲暇，在西西河写些东西，动辄得花过百。类似的还有过去发了很多言的雪里蕻。对他们，也希望不要收费了。
上述的人如果因为收费不再来了，也是大家的损失。所以希望一旦收费，也不要收他们的费。