五千年(敝帚自珍)

主题:薄王事件的一些胡思乱想 -- 俺本懒人

共:💬885 🌺4493 🌵158
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 59
下页 末页
      • 家园 无他,瓜瓜证明了熙来的屁股在哪里.

        当瓜瓜还没有成年的时候,他对自己上什么学校,过什么样的生活,是没有决定权的.是熙来决定了他这段时间的人生道路---而熙来的决定是把他送进英国的贵族学校.

        熙来是想让瓜瓜到马克思长期战斗过的城市去学习马列主义吗?不是吧?到那里是去学"贵族范儿"吧?是那里去拼爹吧?是可以自豪地自我介绍:I am Guagua of house Bo, son of Xilai, the red-singing and dark-beating; son of Yibo, one of the eight kingmakers......

        一个共产党的高级干部,把未成年的儿子急不可耐地送进英国贵族学校,这是什么样的精神?这么教育安排自己的儿子,还好意思号召唱红?号召唱<<上帝保佑吾王>>,还差不多.

        通宝推:Javacai,
        • 家园 在中国目前的现实当中,所谓的纯洁的

          马克思主义者、老式的共产主义战士是不存在了,如有也是跟不上时代变化的老古董了。诚然一个共产党的高级干部,把未成年的儿子急不可耐地送进英国贵族学校有不合时宜处,但三十年的改开中国发生了翻天覆地的变化,有这种现象一点也不奇怪,但仅以此来推断政治人物的屁股一定而且永远在哪里,那就不是搞政治而是高血统论,当然有时会有阴谋,会有包括人质绑架,但政治走势更多的是阳谋。说句难听的话,如果小家的事都成为难题,要成为一个政治家那就是痴人说梦了。人都有弱点,但用洁癖来责难政治人物会不会太幼稚,民主选举也好、专制继承也罢,干干净净的人物选不出来的,瓜瓜证明不了熙来的屁股在哪里,能证明的只有他做的事,而且要经得住时间、变革的考验

        • 家园 现在我才终于知道了金胖子的屁股在哪里了。。。
        • 家园 另个角度也可以看作是新时代上山下乡锻炼

          英国我不知道,美国便宜的中学,说家长提心吊胆不过份,上贵的学校,那不是干脆上贵族学校。与在国内直接当贵族相比,上英国贵族学校怎么说也是背井离乡,也许稍微能得到锻炼锻炼。BO至少希望儿子成贵族之前能成个有用的人。

          我近年来见太多国内小年轻,苛刻说有成长缺陷,举个不算极端的例子,18岁男孩,整个暑假自己一个人从没去看望过爷爷奶奶,问他什么原因,不会坐公交,不敢坐,一个人从来没坐过,大城市呢,照我从前的标准,18岁不会坐公交,能直接媲美“狼孩”,孩子是好孩子,都是环境和引导不当造成的。

          以BO经历,他应该知道怎么样能成有用的人,儿子3岁送山区隐姓埋名,这显然太极端。当然,从锻炼角度来说,上外国贵族肯定不是唯一办法,甚至不是一个好的做法,但说纯粹为了“"贵族范儿”,可能也是有失全貌。

        • 家园 这个事情我是这么想的

          人的思想和认识都是有一个变化的过程的,薄熙来也当如此。换句话说,我个人就只当薄是个幡然悔悟的浪子,悬崖勒马的汉奸,重庆之前,薄可能有着这样那样的问题,但如果自重庆以后薄洗去铅华清白做官,勇于任事,我个人还是可以接受的。

          换句话说,作为网络 P 民,我不会去计较青蛙王子历史上的蝌蚪尾巴。

          当然,我个人计不计较屁用也没有,但换个角度考虑问题,对老兄也未尝无有裨益。

          通宝推:踢细胞,
          • 家园 我对于三少爷的疑惑与保留直到三一五以后才改变

            之前的三少爷,基本上就是个机会主义太子党,这个群体的毛病他基本上都不差,也许就是经济上比较爱惜羽毛,不似某些家族那样没有顾忌。他贪的不是财而是名声,虽然因此去亲民,但是给我的印象也就是个大陆版的宋楚瑜。

            转折点是三一五,那一刻坚守底线,虽然自身权位甚至整个家族的虚名实利都面临灭顶之灾,此时此刻坚决抵抗而不是摇旗乞降,这就足以不朽了。

            。。。

            我当时的观感就是这样的一幅历史画面:帝俄的十二月党人仓促起事的近卫军团队,猥集在皇宫前的广场上,在保皇部队重炮的轰击下崩溃,穆拉维约夫等领袖被执,不久以后将被处以绞刑,或者流放西伯利亚。而不仅仅这几位慷慨就义或走向流放,他们的妻子也从容跟随,随着丈夫一起在以后苦寒之地在贫病交加之间英年早逝。

            诗人普希金是十二月党人的挚友,因故未能参与。事后面对沙皇,坦然说道--是的,那些都是我的朋友,我也会参与到他们中间去的。以后就是离奇的决斗(普希金的妻子是著名美人,但是并非浮华虚荣招蜂引蝶之辈,丹特士的惹事生非,实有背景),一代诗人陨落。

            引用这些,是想说在将来的历史记载里,这个也是类似的里程碑事件。帝俄时代,从此以后有进步思想的青年贵族被剿灭,连未参与的有名望的诗人都不能幸免。但是这有用吗?社会进步的车轮不可阻挡,引领潮流的领袖人物会应运而生,野火不尽,终于燎原。

            再想想罗曼诺夫皇族的末日,某些人难道不心生恐惧么?!

            。。。

            此事仔细思量,对于我们来说,即使看得通透了,还就是那么回事,好像苏芮的<<牵手>>里所唱“没有风雨躲得过,没有坎坷不必走”。以后的事情,各种妖魔鬼怪,各种妖讹子会层出不穷,越是虚弱的往往会越发凶残,所谓色厉内荏是也。

            好在历史不会简单轮回,信息流通,民智开启,人心世态的局面都不似古时候那样的有利于统治者。说得难听一点,现在WG到哪里去找哥萨克马队呢?当然,寡廉鲜耻为虎作伥之辈总是有的,某些“明白人”也未必不肯华丽转身。

            所以,有信心,看清楚我们自己的根本,看清楚自己所站的地步,看清楚自己的内心,在心里所珍视的家人,亲友,以至于我们整个大家庭的福祉,就至关重要了。这些是需要牢牢记住的,并且不辜负他们。

            通宝推:汉服骑射,海峰,
            • 家园 从历史的角度讲

              势最重要,虽然势这玩艺儿看不见摸不着,好像挺虚的,但其实是最有力量的。

              增广里说:运去金成铁,时来铁似金。说的就是时势。

              主席在文革后期感叹说:时来天地皆同力,运去英雄不自由。说的也是时势。连主席这样的天纵之才面对运势的变化都无可奈何,更何况如和谐帝、望星空之辈只会耍弄些阴谋的竖子。

              坦白讲,我认为大势已变,18大之后中国全面左转已不可避免,不论到时台上的是谁,都将主动或被动地左转。

              主席说:要相信人民,相信党,没有这两条就什么事情都办不成。我信主席的话,我不信一个从血里浸出来的党会这么容易垮台,我信共产党可以清除伪党,我不信伪党可以搞垮共产党,因为他们不得党心、民心。中共历史上十次路线斗争,最困难的时候,红区损失了90%,白区损失了100%,不是也抗过来了。没有任何理由怀疑这次会抗不过去,你看和谐和星空那么气势汹汹的开始,现在不是也无以为继想要息事宁人了?

              不得民心的力量再强大也只是表面上的、暂时的,47年胡宗南攻陷延安,够猖狂吧,结果48年就被打得抱头鼠窜。有权力没民心,不过外强中干而已,撑不了多久的。

              如果将左派追求共富的力量认为仅限于一个平西王,就是对民心、民意、辩证法的无知和不了解。

              从本末关系看,老百姓追求共富的力量是本,平西王不过是附在这个本上的一面旗帜,是末。旗帜虽然醒目,但倒掉了,我们可以再立起一面。只要民心在,力量就在,这就是势,就是天道的力量。

              所以我赞同虎王的意见,也预见到和谐和星空的失败。

              通宝推:汉服骑射,于同飞,黑暗的骑士,扬子鳄,xiaobailong,talanet,路远无轻,
              • 家园 所以因为挺薄,而去为薄瓜瓜辟谣

                这叫做本末倒置。

                其实吧,薄倒了,还涉嫌杀人,正好应该与他划清界限,早点去追寻草根的力量才对。左派还要把这么一个旗帜继续树下去,是不智的行为。

                好,有人可能要说,这是要卸磨杀驴;可是这薄熙来和“左派”之间,谁是磨,谁是驴,还不知道呢。某位同志就一直在讲,薄熙来无非是个磨,磨完了,那也是要杀驴的。可是很多人一直觉得薄熙来是头驴子。

                要我说,人家可不是驴子,“精着呐”,岂是你升斗小民可以揣度的!

                • 家园 这个“左派”已经失意于体制很久了

                  好容易攀上一棵体制内的大树,哪能轻易放弃?

                  就这么个“后清”,“官僚资产党”,“从上到下烂透的体制”,还偏偏从去年就大造声势力挺入常非要往里扎,到底还是舍不得这个体制啊,连骂都带着几分怨妇味道。

                  既然舍不得彻底切割,幻想与虎谋皮,依靠军阀打军阀,那就别怪体制手黑,打你个落魄凤凰不如鸡了。

                • 家园 给不给瓜瓜辟谣,与挺不挺薄无关。

                  可以任由传谣,围攻一个被卷入政治纷争的年青人,就不允许为瓜瓜辩解几句了?

                  须知:路见不平,自当拔刀相助。

                  • 家园 好一个“被卷入”

                    薄瓜瓜是“自己要往里跳”,哪里“被卷入”了。

                    事件之前就已经足够高调了。事件之后,第一时间说的是大约这么一段

                    “现在,我只希望中国能够平稳过渡” (出处是times of london, 原文不详,要收费才能看,此处为中文媒体的翻译)

                    之后又没事找事地跳出来“声明”,生怕自己不在公众视线之内一样。

                    ==============

                    这些都是细枝末节。问题是,“为瓜瓜辩护”,这辩护本身有多么可笑。

                    “住$2900/月的房子,不算贵”

                    “常常请人喝饮料,不算什么”

                    “开保时捷,那跟开法拉利是有本质区别的,何况……何况瓜瓜买的说不定是旧车呐!也就七八万$$。”(好神奇,这么说来,温公子身坐中国卫星通信大老板之位,“说不定”也是半个子儿不捞的了)

                    总之,一切的辩护都是这么个意思:就“这么点钱”,“算不得贪”,“比这贪的多了去了”。

                    ——仿佛“比这贪得多的”,那才是“正常”,“只贪这么点”,那叫“不正常”,因此是“清贫”了一般。

                    我不知道这种所谓“辩护”到底是想说明一个什么问题?是不是说,中国应该是这么一个结构,常委贪个几百万亿,中央委员贪个几十亿,市委书记贪个几千万上亿,科级干部贪个几十几百万,是不是这样一个情况,这些“为薄瓜瓜辩护”的人才开心了,才高兴地说“你看,我是对的!”

                    • 家园 没必要过多争论了

                      每个人掌握信息和身处环境不同,表明各自观点和情况就好了。能理解理解,不能理解就这样吧。

                      1、瓜瓜的声明。我觉得应该发,任由污水泼身,必要的说明还是要的。国人搞政斗,从来都是玩套路的,从身边人和不起眼的小事着手,七拐八绕,都是指向同一个目标。所以,与个人有关的事情,应当实事求是的摆出来。

                      2、您挑选的论调,我个人也有不同意的。但是,辩解不是仅此一种。我的观感是:原来看到金水龙头啊大使去学校求情啊法拉利啊什么的,以为瓜瓜就是一不学无术、花天酒地、吃喝嫖赌、挥霍无度的公子哥,但其中栽赃得确实太多(如果瓜瓜声明基本正确的话):学习成绩、奥迪/保时捷、公寓状况等等。我个人极其反对和反感“谣言倒逼真相”的做法。

                      3、对天朝官场的现状及其期待。您说的我部分是同意的:仿佛“比这贪得多的”,那才是“正常”,“只贪这么点”,那叫“不正常”,因此是“清贫”了一般。是的,只希望他们正八经办点实事,让自己先富起来,我个人没有意见,只是别忘了要干活就行。

                      4、我是个改良主义者,那些远程爱国打嘴炮叫嚣或者暗示要鼓动暴力彻底改变现政权的就歇了吧。动荡起来,我们这些身处同一条船的小老百姓,必将是受害者和炮灰。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 59
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河