五千年(敝帚自珍)

主题:泰坦尼克号1997版原来是烂片啊 -- 黑传说

共:💬53 🌺90
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 IMDB 7.5, 不算高。所以你明显要在影院或者家庭

      影院看。这样的快餐大片,就该看得当时。当年在影院看了,你绝对不会后悔的。

      • 家园 我倒是在国内的电影院看了这个片子

        虽然不是首映,但也没差几天。

        说这个片子“又臭又长”,某种意义上说其实不过分。

        反正摇头的人不少,大哭的人也不少。

        这个片子告诉我一个很深刻的道理。

        人是很容易被暗示,被蛊惑的。

        这影片没公映,已经被宣传成是一部“让人情不自禁大哭”的片子。

        果然,当“你跳我也跳”的桥段出现后,就真的有人不顾旁人“情不自禁大哭”起来,于是引起一群人大哭起来。“你跳我也跳”都已经哭了,哪“好好活着”能不更多人,更大声的哭吗?

        我冷笑的问朋友,为什么要哭,朋友恶狠狠的回答:“不哭你不是人!”

        于是我就有了一个梦想:

        哪一年?当我有很多钱的时候,我也拍一部爱情片。公映的时候,全国的电影院我都请上几个人,放映时让他们肆意地在影院中大哭。于是,我也获得了奥斯卡奖。再敢说我拍的是烂片,那你不是人!

        • 家园 这片子把所有平凡人的梦想都写进去了

          不期而至的艳遇,从天而降的财富,视死如归的忠贞。

          是普世价值(在今天的中国,或者说当今的世界。是无法实现的)

          所以大家有同感把

      • 家园 我倒是在电影院里看的

        虽然不是首映,但也没差几天。

        说这个片子“又臭又长”,某种意义上说其实不过分。

        反正摇头的人不少,大哭的人也不少。

        这个片子告诉我一个很深刻的道理。

        人是很容易被暗示,被蛊惑的。

        这影片没公映,已经被宣传成是一部“让人情不自禁大哭”的片子。

        果然,当“你跳我也跳”的桥段出现后,就真的有人不顾旁人“情不自禁大哭”起来,于是引起一群人大哭起来。“你跳我也跳”都已经哭了,哪“好好活着”能不更多人,更大声的哭吗?

        我冷笑的问朋友,为什么要哭,朋友恶狠狠的回答:“不哭你不是人!”

        于是我就有了一个梦想:

        哪一年?当我有很多钱的时候,我也拍一部爱情片。公映的时候,全国的电影院我都请上几个人,放映时让他们肆意地在影院中大哭。于是,我也获得了奥斯卡奖。再敢说我拍的是烂片,那你不是人!

      • 家园 我觉得这7.5的分显得低了些

        应该是很多人认为这片子的素质达不到票房的成就,而去刻意的打低分.

        实际上个人感觉这片子素质还不错,按IMDB正常的评分水准给8分到8.2没问题.拍一部好的商业片并不比拍好的艺术片容易,观众哪有那么容易迎合的.真要说做到这地步,连TOP 250都进不去,有点过分了.

    • 家园 我记得这片当初得了十几个奥斯卡奖,不能说是烂片吧

      但是最重要的奖项只有一个最佳导演奖,其他的大多是技术类奖项.

      另外,电影还是必须大银幕看才是算看了一部电影.

      • 家园 电影院的效果轰不动我啊

        所以,还是那个结论,烂片!!!!

        或许,等电影院的设备升级,然后这部烂片再重拍下,会好点,但就目前技术条件下,不能因为一堆所谓的获奖,就说它是好片子,诺贝尔还有好几个自取其辱的垃圾经济学奖、文学奖、和平奖呢,何况奥斯卡。

    • 家园 送花送宝

      送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

      作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

      特别是现在就搞个伪3D,还能出来大赚一笔,这世界还真无奇不有

      • 家园 这部片子我印象很不错啊

        比一般的好莱坞影片好,我是在电影院看的,不知道有没有这个原因。

        除了少数武侠,我个人对香港的电影一向评价不高,比大陆电影低。

    • 家园 这部电影拍来不是在小屏幕上看的。

      大多数电影都不是在小屏幕上看的,完整的评价一部电影需要去电影院。这是我多年几千部电影看来的感觉。

    • 家园 这个电影的营销手段比较好

      15年前这个电影在国内公映前,上海电台也搞了个主题曲译名有奖大赛,持续了近一个月,把氛围炒得非常热。

      • 家园 涉及天文数字的资本投资,麻雀变凤凰很正常

        我记得,在电影上映前一年多曾在报纸上看到过一则消息,说卡梅隆在拍《泰坦尼克号》(当时好象没用这个名字,而是冰海沉船什么的),严重超支,已超过历史上任何一部影片,工期也数次拖延,而且不听劝,按自己的喜好改来改去,不管别人要不要看。他的东家(是派拉蒙还是什么其他的忘了)严重不满,考虑想要中止这个项目,但又被已经投下去的钱吓着了,不知怎么收场,很烦。消息最后指出,这个历史悠久的公司可能会被这部烂片给拖垮了并表示遗憾,并指责卡梅隆不知吃错了什么药,害人嘛!

        后来,后来,过了很久,又在报纸上看到一部有史以来最高票房的巨片诞生了,并说这部片子的推广费用也是史无前例的,它的名字就叫《泰坦尼克号》!是两家电影公司联合出品的。

        然后,又看到报纸说江CORE看了这部片子,很受感动和启发,号召大家要学习那位船长及带领的整个团队的高度责任心和纪律性,这是我们的事业取得胜利的根本保证!

        再然后,很快我们就人手一张票了,我这张忘了是送人了还是自然过期作废了。

        这就是我所知道的《泰坦尼克号》的前世今生,虽然电影一眼也没有看过。

        • 家园 反过来的推论不一定正确

          小抬一下杠:

          视觉效果好的片子的投资往往比较高,T2,泰坦尼克、阿凡达、指环王都在其列。但并不一定砸了钱的片子就一定麻雀变凤凰。国内几大名导的‘大片’基本都是奔着“砸钱一定是好片”拍的,票房当时还不错,但实在没勇气再看第二遍。

          平心而论,泰坦尼克和阿凡达在故事上的确弱些,但故事基本讲完整了,并且在当时的科技水准上,基本起到了视觉技术为故事情节服务的效果。我个人认为这两部片子在消费类电影里都算开创了新时代:基本有一批电影是跟着这两部片子的技术风潮走的。

          能把十五年前的冷饭炒热,故事情节未改,并仅在视觉效果上做改动,能让一批人进影院,不容易了。

        • 家园 卡梅隆的确很牛B,能在俗与不俗之间打转。

          在前有《冰海沉船》之下,这类电影的故事的确不太好编。记得当年卡梅隆拿着一副泰坦尼克号沉了半截子的画片,拍在福克斯主管的桌上说,罗密欧与朱丽叶在这艘沉船上。

          光拍事故肯定打不动福克斯,爱情却是永恒的故事主题。卡梅隆够俗的,知道爱情可以撬动观众从而打动福克斯。

          接着卡梅隆对詹姆斯-霍纳说,这是悲剧,但不要给我来小提琴,《辛德勒名单》之后那样的东东太滥(这使我想起从《卧虎藏龙》到《英雄》、《夜宴》等一水的提琴音,最后让人想吐),我要爱尔兰风笛加人声来表达。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河