主题：美韩FTA条款摘录 -- 葡萄
家园 去年签署，今年3.15日生效 del
家园 【求助】水果大，请教一个 关于自由贸易的问题：
《日本经济新闻》称，如果中韩FTA先于中日韩FTA实现，在巨大的中国市场面前，韩企将把日企远远甩在后面。虽然日本也可以考虑单独与中国进行FTA谈判，但现阶段日本最好的选择还是中日韩FTA。为啥日本觉得“虽然日本也可以考虑单独与中国进行FTA谈判，但现阶段日本最好的选择还是中日韩FTA。”
日本是基于什么考虑的呢？
家园 中国无意和韩国对等谈判 del
家园 原来如此，那么韩国现在不正常在哪里呢？ 家园 美国还是带韩国玩的 美国转移了很多技术给韩国，否则，葡萄你认为韩国近十年工业进步神速，是什么原因？很多都是材料和工艺的进步，本来是很废时间和人力的，结果韩国还全面开花，核电高铁汽车造船电子半导体......。
美国扶持韩国就是打压中日。
家园 浦项制铁最近追究宝钢偷他技术，结果发现其实是他偷新日铁的 2007年，事情发生了戏剧性的变化。那年出了一件震惊全韩国的新闻，浦项制铁说某国的一家钢铁企业窃取了它的取向电工钢的机密，韩国传媒上铺天盖地地炒作着这个“顶级国家机密被人窃取了”新闻，韩国人群情激愤，舆论论点也越来越慷慨激昂，直到被指控出卖了取向电工钢情报的那位浦项公司职员在法庭上申辩他无罪的时候，韩国舆论才骤然集体失语。那位浦项制铁职员申辩他无罪的理由是他没有出卖过浦项的企业机密，他所出售的是新日铁的技术，所以韩国法庭无权对他进行审判，并且出示了足够证明他所出卖的确实是新日铁技术的证明材料。虽然最后韩国法庭在2008年还是判处这位浦项制铁职员有罪，但是判决书上的陈述却让二十几年一直在虎视眈眈孜孜不倦地寻找浦项制铁盗窃技术的证据的新日铁喜出望外：这就是在这件事上不打自招了。
现在浦项制铁有了大麻烦了
根据韩国法庭判决书上的只字片语，新日铁终于找到了这个技术的流失源头，是一个退休的技术人员把相关技术给了韩国人，新日铁报警控制了这个人，从这个人家里抄出了大量非法持有的新日铁技术资料以及足够证明此人和浦项之间的正当和不正当的关系，同时韩国警方也向日本警方提供了他们手里的材料，这样新日铁才开始了20年之后的追索。4月19日，新日铁在东京地方法院起诉浦项制铁，要求浦项制铁停止取向电工钢的制造销售，并向浦项制铁要求1000亿日元（约合12.5亿美元）的赔偿，因为浦项制铁使用不正当手段侵犯了新日铁的专利，与此同时，新日铁在美国也提起了类似的专利诉讼。通宝推：xiaobailong,大胖子,家园 其实全世界都带韩国玩 其实更准确一些说，前几年欧美中一起扶植韩国，就是为了打压日本，所以韩国才能进步这么快，抢了不少原本属于日本的市场。 而这些技术，美国又由于对中国的戒备，不肯转让给中国。所以最后就让韩国得了好处。
但是美韩FTA将会改变这一切。美韩完全绑在一起，接下来中国和日本反而可以因此而逐渐化解一些敌意，慢慢走近。
家园 是的 以韩国的科技基础和人才积累
是不可能在十年之间就打败日本的
但李明博政府确实是舍得付出
天安舰事件那四十多条人命
一下子就让日本的狗链又紧起来了
美国人真的是厉害
不服不行
家园 是今年5月15日生效。
家园 看见韩国人高高兴兴的吞下这一颗豹胎易筋丸 东亚三国人民这一刻都是幸福的，今天是东亚历史上的伟大日子
家园 这个和当年的国民党的中美友好通商协定 有一拼啊。
韩国进FTA，那么韩国不就成为美国资本转入中国的基地和跳板了么？美国可以享有韩国行动自由，换个韩国马甲就来中国了。
家园 国民党的中美友好通商协定至少纸面上是平等的 美韩这个要比，跟二十一条差不多，纸面上就是不平等的。
所以中国的应对只能给韩国两种选择，要么利益均沾，让中国拿到跟美国同样优惠的条件。要么，完全切断中韩两国之间的任何优惠贸易，不能给美国任何借道韩国来控制中国的机会。
要知道，美韩双边贸易额是900亿美元，而中韩双边贸易额时1800亿美元。韩国对中国的经济依赖是对美国的两倍。而且韩国有巨大的对华贸易顺差。韩国的经济增长跟中国有直接的相关性。
中国最近有点儿陷入在大东亚经济圈的迷思里面了。这么一个经济圈，如果中国是太阳一样的恒星，别的小的经济体是绕着太阳转的行星，那么当然是不错的情况。但是如果是在中国的经济体上，插上韩国这样的吸管，让美国顺着这管道来吸中国经济的血，那就得不偿失了。
话说如果中国整合东南亚国家，可以得到粮食，水果，橡胶等中国需要的东西。而韩国，中国把韩国整合进来，可以得到什么利益呢？短期看，就是韩国的电子产品，仍然能够生产一些中国生产不出来的东西。别的方面例如汽车什么的，中国完全不需要韩国。那么就说电子产品，正是中国产业升级需要抬升的目标。如果把韩国整合进来，虽然短期可以促进产品更快地更新换代，但是长期来看，对于中国产业升级发展自己的电子产业，是有非常大的负面作用的。
等到中国升级换代完成，韩国对于中国来说就是毫无用处的。所以如果中国现在跟韩国签订平等的贸易协定，就是卖国。只有拿到跟美国一样的优惠条款，才可以考虑考虑。其实就算那样，我也不是很赞成。因为那样相当于中美两国通过韩国直接连通起来了，而中国弱美国强的情况下，中国还是比较吃亏的。
总之，我反对中韩FTA。我认为最好的情况，就是中国逐步减少跟韩国的经贸来往，而给中国自己的产品升级换代提供空间，逐渐替换韩国的产品。如果能跟日本协调一致，共同持这个立场，那就又多了一分把握。
通宝推：青衣江水,