主题：tg小闹南海，戳穿了美国的纸老虎本质 -- 曾自洲

【古风按】最近（2012年5月21日），西方主流传媒路透社爆出了一条令人震惊的消息（见下面附录的英文资料）：美国财政部已经在去年的六月份赋予了中国央行（人民银行）直接购卖美国国债的资格。大家可不要小看这个举措哟，这其中仅仅从字面上看就有三点极其重要的资讯：①只有原始交易商（primary dealer）才有这种直接购卖美国国债的资格，而此资格以前一直被为数不多的超级大银行（也就是国际金融资本的嫡系部队）所垄断。②原始交易商的地位本身除了拥有美国的国债发行政策的直接知情权（甚至还能直接参与政策的咨询、制定、修订）外，还有巨大的商业利益，因为原始交易商从美国财政部直接购买到美国国债后，即便不收取任何手续费，也仍然可以再用较高的价格转手卖给其他的买家（包括美联储自己喔），只要现行美元体系不倒，这就是保赚不赔的买卖！③中国央行现在是历史上唯一一家享有这种待遇的国家央行，连美国自己的央行——美联储都没有这个资格咧，更不消说其他国家（如日本）的央行了。

由于这折消息仅仅显示出中国能够直接购买美国国债的讯息，而并没有很细致地讨论中国抛售美国国债的课题，许多爱国的网友读完消息后都在破口大骂中国政府的所谓卖国行径。当然，爱国人士的担忧是完全可以理解的，因为美国的7年国债利率现在已经在1%上下了（30年国债利率也降到了3%以下了），如果再把美元的贬值考虑进去，美国国债的实际利率早就是负值了。中国把自己的外汇储备拿去买美国的国债，仅仅从利率的角度去考察的确是笔亏本的买卖。可是在下最后的定论前，在这里面有几处很诡秘的疑点需要大家来进一步地思索：①如果中国买美国的国债肯定亏本，那么中国刚刚获得的原始交易商资格能够消除中间商的多重克扣，是否能够做到少赔了呢？（答案是肯定的吧）②如果中国用较低的“原厂批发价”买进美国国债再转手以较高的价格卖出，是否能够多赚点钱了呢？（答案当然是肯定的嘛）③如果中国的最高领导层都已经被国际金融资本所收买而在大搞卖国行径，为何早已被美国军事占领和被国际金融资本控制的日本没有获得原始交易商的待遇呢？难道日本政府还不够卖国吗？（答案很显然是否定的啦）④如果中国作为美国国债的买家展现出旺盛的持续购买热度，请问作为卖方的美国会自愿给与中国如此优惠吗？当然作为留住大客户的VIP待遇的确在商场上经常遇到，可是为何美国仅仅给中国唯一的VIP待遇，而把同样热情的大客户日本抛在了一边呢？（答案自然是否定的）⑤既然持续的买进不会获得VIP待遇，那么中国是否在抛售美国国债而迫使美国发出史上绝无仅有的VIP卡了呢？（答案只能是肯定的了）

通过上面的层层逻辑推演，我们就能得出一个很明显的结论：中国政府不仅没有卖国、没有被国际金融资本所控制，而且正在为中国的国家利益努力奋斗！