主题：“三进三同”——启动内需、摆脱美元经济殖民的妙招 -- 酱油群众
家园 奇怪在哪里？ - 复 奇怪在哪里？
家园 给你讲两个故事 第一个故事叫做平地起爆炸坑十米。某年，某人在河里说了一段话，大意是阶级斗争白热化造成治安恶化，举例说南方某城市发生一起恶性案件，一个底层人士在一个高档小区门口制造了爆炸案，平地炸出了十几米的深坑。我一向看不懂那些云山雾罩的表达方式，所以不敢肯定前面所说的什么阶级斗争白热化造成治安恶化之类是否正确，甚至我都不知道对方是不是在表达这个意思。但是后面的例子是看懂了，而且觉得不太对劲。虽然是文科出身，但也知道要在平地能炸出十几米的深坑，最少也是飞毛腿导弹这样的武器才有的威力。飞毛腿导弹可是从上万米的高空俯冲直下，自身重数吨，弹头里有几百千克炸药的。一个人能随身携带几百千克炸药吗？这里还得忽略军用炸药和自制炸药在爆炸威力上的巨大差别。即使是汽车炸弹，在平地起爆的情况，冲击波也是主要向上方和四周扩散。如果平地能炸出一个十几米的深坑，那估计周围几百米范围内所有建筑都得扫荡一空了。我当时提出质疑，某人回复说这个事是湖南的，你自己上网去搜。结果一搜索，湖南的爆炸案还挺多的，不过都是涉及烟花鞭炮的安全生产事故。我当时觉得也许这件事还是有的，只不过是被某人夸大了，就没再追问。
第二件故事叫做胡锦涛寻梅德韦杰夫不遇。据某人说，2010年俄罗斯搞纪念卫国战争的阅兵，不但中国没份参加，而且胡锦涛去了之后想见梅德韦杰夫，结果人家拖了两天才让总理普京出来打法了一下，中国非常丢脸云云。我当时又觉得不对劲了，国家领导人出访，外交部肯定要提前与对方沟通，确定具体的行程，别说元首会见这样的大事，就是早餐吃什么、参加某项活动时穿什么衣服估计都是提前定好的。怎么可能会出现到了人家的国家才要求会见总统的事，真要有这样的事出现，外交部岂不是猪脑子。我到网上一搜，报道里写的清清楚楚，胡锦涛第一天中午到了俄罗斯，当天下午会见了普京，第二天上午和梅德韦杰夫、普京一起在观礼台上阅兵，而且位置是紧挨着梅德韦杰夫，下午与梅德韦杰夫会谈，第三天回国。相关报道还配发了照片，根本不存在什么等了两天普京才出来的事情。我提出自己的质疑后，某人的回答是自己的信息渠道是和公开渠道不一样的，给了我一个链接让我看他的另一篇云遮雾罩的东西。
大概也就是这个时候，河里的其他河友也对某人一些科技方面的言论进行了质疑，虽然我不太懂那些具体的东西，但从双方的争辩中还是能看出一点儿眉目的，最后的结果是某人把自己的有关帖子几乎都删掉了。
说这些你明白了吗？我质疑的其实是诚信，某人不敢回应具体的内容，不承认自己故意用了虚假信息作论据。只好一方面反复纠缠于凤凰网到底原文是什么，另一方面在别的帖子里说内容其实不重要，重要的是时间节点，因为反正时间节点这种论调咋说咋有理。
通宝推：伪叔叔,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 给你讲两个故事
家园 就是整天在网上吹嘘认识这个那个高层子弟的装神弄鬼的神棍嘛 俺好怕怕啊！说不定哪天就被整天不干实事没有科学常识的文科生一怒之下给灭口了
- 复 给你讲两个故事
家园 你的记性真好,发散思维也很强大 旧账记得真清楚。
- 复 给你讲两个故事
家园 我讲一个事实呗，很新鲜的很有扩大化倾向的事实(修改下) 解放军报刊文谈做好干部：领会首长意图是首要问题 [ ★葡萄 ] 于:2012-05-27 00:56:40 复:3730580解放军报刊文谈做好干部：领会首长意图是首要问题
链接出处
机关干部作为党委和首长的参谋，无论是起草讲话、拟制公文，还是完成首长交办的事情，完整准确地理解、领会首长意图是首要的问题。所谓首长意图，是指首长在布置工作、下达任务、发出指令时的本意或精神实质，以及提出的工作意见、工作标准和工作目的。如果对首长的意图理解不透，把握不准，体现不好，或者曲解了首长的意思，就很难按照首长指示完成任务，甚至出现“出力不讨好”、落实结果与首长意图南辕北辙的难堪局面。因此，正确理解领会和把握首长意图，是机关干部的基本素质，也是发挥好参谋助手作用的重要前提。
某人回复
这就是断章取义了 [ 常识主义者 ] 于:2012-05-29 05:01:52 复:3730887原文说的清清楚楚，这个文章是给机关干部看的，里面的标准也是对机关干部的标准，更准确地说是对政工干部的标准。
到你这就把“机关干部”替换成“干部”了。更关键的是，原文“机关干部作为党委和首长的参谋，无论是起草讲话、拟制公文，还是完成首长交办的事情，完整准确地理解、领会首长意图是首要的问题。”被你曲解成“解放军报刊文谈做好干部：领会首长意图是首要问题 ”。
你仔细看看原来那句话的主谓宾结构，和你总结的那句话是一个意思吗？
注：①文科的成语用法如，“断章取义” 。②文科的名词解释如 “机关干部”和“干部”。③ 你这就把xxx替换成xx，被你曲解xxxxx 。 你总结的那句话 三个词语 替换，曲解 总结，好像主语都是 你。
④最重要的是是文科的解释 主谓宾结构。
某人说某人的回复
[QUOTE]从标题到内容 都是来自火鸡网当日新闻本身 [ ★葡萄 ] 于:2012-05-29 06:54:03 复:3731946哪一句是我自己总结的你可以说说
某人回复
竟然连这个都不敢承认？ [ 常识主义者 ] 于:2012-05-29 19:21:09 复:3731977的。[/QUOTE]我可是顺着你给的链接去看的内容，凤凰网转载的文章从标题到内容是和解放军报原文一字不差的，标题就是“理解不曲解”。
“解放军报刊文谈做好干部：领会首长意图是首要问题 ”这句话在你给的链接网页上我可是没找着，所以只能理解成是你自己总结
注：①用了“竟然”一词。② 你给的链接网页上我可是没找着，所以只能理解成是你自己总结的。
我不是文科生，我理解在于：大家围绕着到底水果是不是更改曲解了 标题和内容这个方面展开了争论。
水果的意思：当日（5月27日）标题和链接他直接全文转载，说水果曲解，更改替换 那是不对的。
主义的意思：现在（5月29日）我没看到，因为没看到所以只能理解是水果你自己的总结（即，有曲解替换，而且主谓宾分析缺陷）
某人说某人回复
如果你还有脑子 [ ★葡萄 ] 于:2012-05-29 21:17:57 复:3732285你自己用这个标题
解放军报刊文谈做好干部：领会首长意图是首要问题.
去搜索下火鸟网有没有这个标题
我是先点当日主页上这个标题然后进相关内容的。请注意，我是当日看到这个标题当日给的连接。就这样简单。
不做修改就是想看看各种人有什么样的思考模式。顺便能看看各类人在引申中的心理状态。
个人理解（非文科生）：
水果：凤凰网当日这个标题本来就有的，上网搜一下么，不能说你5月29日看的链接没有，就说明5月27日也没有这个标题。更不能加上 断章取义，曲解 替换 这些词
某人回复
恼羞成怒就不好了 [ 常识主义者 ] 于:2012-05-29 22:00:53 复:3732320这样就反倒让我确定你到底怎么想的了。
注： ①第二次用成语 “恼羞成怒”②某人确定了到底怎么想的了，不过确定的是什么？？？
② 我觉得主义说这个“恼羞成怒”成语是因为水果说“如果你有脑子”，这句话。 个人认为 水果不应该说这句话，如果替换成，你用鼠标把标题复制到百度或者股沟，搜索一下。
某人说某人的回复
你只要回答一个问题，凤凰网有没有这个我标示的那个标题 [ ★葡萄 ] 于:2012-05-29 22:06:15 复:3732336有就是你错，没有就是我错
就这样简单，这里谁都可以做到的简单。
你怎么想是你自己的事情，你可以不关心最起码事实。那不是我的问题。
在后面就开始争论的是扩大化倾向的开始了，一直到了讲故事这个环节。。。。。。（难道这就是确定的内容？？？？、）
家园 君子之争当如是，惜乎！ 家园 第二季 发现某人 某人说某人这样把自己差点转晕了，而且有些不尊重人，还是换回来的好。
主义回复（接第一季最后葡萄的回复）
那好吧 [ 常识主义者 ] 于:2012-05-29 22:10:33 复:3732337我没有搜到，就这么简单。
你搜到了可以给个链接。
我理解的是 主义 没有搜到 葡萄给的那个标题。
我自己也搜了一下，有好多，天煞的 我引用了凤凰网的，而且凤凰把 “干部变成参谋了”。我倒。。。。我有罪（还好是5月29日搜索的）
葡萄回复
百度:凤凰解放军报刊文谈做好干部:领会首长意图是首要问题 [ 葡萄 ] 于:2012-05-29 22:22:11 复:3732341关键词
凤凰解放军报刊文谈做好干部:领会首长意图是首要问题
然后回车
谁都可以做
你看葡萄，早说么，用个
如果你还有脑子 [ ★葡萄 ] 于:2012-05-29 21:17:57 复:3732285多不好。你自己用这个标题
解放军报刊文谈做好干部：领会首长意图是首要问题.
去搜索下火鸟网有没有这个标题
还给了“恼羞成怒”的成语么。
谢天蟹帝，有人打圆场了感谢
用葡萄给的标题,在百度上面搜索一下 [ mailsina ] 于:2012-05-29 22:29:59 复:3731946链接还是非常多的,只怕不是空穴来风,应该存在一个源头的.而凤凰网现在的标题只是把干部变成了参谋.
说实话,这年头不存照,确实说不太清楚
mailsina 的意思：凤凰是更改了标题。换句话的有图有真相啊。如果我理解mailsina 的意思错了，mailsina看见了可以回复下。
还有最谢天蟹帝的是有人居然弄到了百度快照，结论果然是凤凰把5月27日的标题“干部” 在5月29日改成了“参谋”（我可以瞑目了）
葡萄回复
话题是从这个人说我故意改什么开始的 [ ★葡萄 ] 于:2012-05-30 01:33:23 复:3732360然后坚持说一定是我改的，我只是说我没有改。他一而再说我改了而且还说到后面说我恼羞成怒了。
然后你看事实具在后他怎么改口的。
这个就是人性了。一个对自己都不诚实的人也就那样了，没什么说不清楚的。
还有我贴这个报道，从标题到贴的内容不去做一个字变动，是因为有部门专门点名了。
（这个葡萄怎么又拉回话题了，人家都说没搜到么，所以就理解了是你断章取义，替换 曲解了。可恶的是说主义不“诚实”那样会长长鼻子的。最重要的是水果说，xx部门点名了。。。）
应该是在大家都觉得凤凰网更改了 标题后
主义回复mailsina
有些事挺清楚的，只是愿不愿意承认而已 [ 常识主义者 ] 于:2012-05-29 22:45:25 复:3732360越是纠缠于凤凰网上是怎么写的，其实越是想掩盖另外一个问题。标题党有什么新鲜的，但明明知道是标题党却不捅破就让人起疑了。
注意： 这个时候 转移了。。。
“ 葡萄你不厚道啊，挖坑啊。。。”这句话是我说的。不好意思
主义的意思（个人理解）：你葡萄知道那标题故意吸引人的，还到处发，大家别纠缠葡萄是不是完全原文转发的吧，转化成葡萄知道标题党不捅破，是不是有什么阴谋，他想掩盖另外一个问题。
好了，所谓的 葡萄，替换，曲解 从主谓宾结构分析，以及断章取义，恼羞成怒都不提了，
葡萄 你想干啥？5月27日转标题，都看出来是标题党还转。
我5月29 看见了你想掩盖另一个问题么。。
家园 谈"好干部"的说法是存在的，常识主义者初期的指责并不成立 http://www.google.com/search?q=解放军报刊文谈好干部&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=en&client=safari
常识主义者现在溜号到了联想过去的某些帖子说明葡萄没说他认为该说的内容所造成的错误去了。
外链图片需谨慎，可能会被源头改