五千年(敝帚自珍)

主题:死亡冲动与性高潮 -- 唵啊吽

共:💬59 🌺373
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
                • 家园 网络抽疯,发重了。

                • 家园 呵呵,来交流一下。

                  呵呵,来交流一下。

                  用遗传可以用来解释人类行为中的一部份,特别是某些非条件反射,那是可以的,非条件反射即先天性条件反射是全类所共有的,比如眨眼反应,颜色反应。

                  但是,人类的大多数社会性行为大都是后天习得的,即所谓“文化性”社会行为,比如泡酒吧、性虐待,这些属于文化性的社会行为,是后天养成的,与遗传无关,比如在中国出生并成长的非洲男孩,与普通亚洲男孩相比,他并不会认为自己“天生能歌善舞”,有走婚传统的少数民族婴儿,如果把他交给没有走婚传统的人抚养,那么,他肯定不会认同走婚习俗。

                  这种文化性的社会行为是后天环境影响、观念灌输所造成的,与遗传无关。

                  另外可以很多方面来反证社会性行为不能遗传,比如说,每个个体生育下一代时,他在这个世界上存活的时间并不长,可以大概的估计人类史的平均生育年龄是25岁,25岁之前能有多少共同的人生经历可以遗传给下一代呢?如果社会行为都能遗传的话,那么,人类的遗传基因里有这么多的位置来遗传历史事件吗?假定人类历史有100万年,平均每25年遗传一代,那就是4万代,每年平均遗传1个社会事件,那就是100万个事件累积下来,而现在查明的人类遗传基因总数,不过数万个。退一步说,如果目前够位置,那么,N年后,是不是人类所有的遗传基因都会被社会活动事件所占满了呢?

                  到目前为止,还没有什么证据表明人类能存在对历史事件记忆的遗传,你的那些结论,其实推论一下细节就能发现疑点很多,例如说“捆绑情结缘自于原始战争中捆绑女性”这个结论,需要证明的几个问题是:原始时代有没有适用于捆绑战俘用的绳子?如果有绳子,会在打仗时用来捆绑战俘吗?如果用绳来捆绑战俘,面对成百个战俘,是只绑手呢还是绑成粽子?如果是绑成粽子,用于捆绑成百战俘的绳子要多长?如果真的有足够长的蝇子,捆绑这成百的战俘需要多少人手?需要多长时间?问完这些问题,恐怕连你都不会相信原始人会用绳子捆绑战俘了吧。

                  用遗传来解释人类的所有行为,与弗洛依德试图用性来解释人类的所有行为一样,精神是可嘉的,但方法上是一种以偏概全,弗洛依德本人在晚年也认识到自己的“泛性论”偏见,重新搞了一套“生死本能”的学说,不过后世的俗人们看到"性"就兴奋,老弗的“生死本能”的学说基本就没人记得了。

                  我的观点,从意识、潜意识这些个概念的层次去研究心理现象,走的还是混沌式辩论的路子,最靠谱的还是用生理学和信息论所得出来的综合结论。比如说,如果用生理学结合信息论的观点去分析人脑的条件反射过程,会发现人脑之所以有意识,只不过是人脑对生理电信号的处理过看起象有“意识”,就像电脑通过软件控制,可以对外界输入的信息进行反应,看起来就像电脑有“意识”。

                  通宝推:伊粟,
          • 家园 还有吃屎的那种怎么算?

            虽然我完全不能理解吃屎和性冲动的关联,但肯定有人能感到快感,否则为啥有那么多吃屎A片?

            • 家园 涉及到大脑运作 多写一点 可能难理解 表达有限 期待交流

              吃屎喝尿在重口味色情片中确实常见,而这玩意显然不是遗传带来的。但对于观众与施暴者能或获得极大的满足感。(原因在前面已经解释,不再重复)

              这是属于行为引导。人是怎么决策的,西方在理性的误区上得出了博弈论。而博弈论实际上跟生活是两码事,否则就不会有遍地的广告来引导决策,人人都会选择最优的选择。

              生物处理信息的机制是怎样的?在漫长的进化的历程中,外部环境是逐步变化的,在人体适应外部复杂的变化过程中,在变量不断的变化下,得到锻炼的神经逐步的复杂起来。在此进化规则下诞生的复杂神经系统的各条神经路线是相互融合重复使用的,构成的复杂整体.{[(本能)+变量=本能]+变量}.....外部信息接受处理的过程中首先激活的是类似目标。如果是现代记忆,就是我们象形思维的由来,能识别网站的验证码,能看动画片,解读标识标志等。如果是遗传下来的本能记忆,则触发相关的神经系统记忆如解读表情,感觉色彩,情绪等。

              大脑的处理机制是就神经关联处理机制,如看到不同职业制服的联想,各种商业品牌的联想,我们在读小说诗歌时是不到字的,而是激活起来的神经网络构成的联想场景。而大脑对于正确决策的判断,显然不是基于书上宣扬的道德观价值观。而是大脑有自己的判断标准。这标准就是在漫长的趋利避害过程中诞生的神经构架。

              世界各国的领导人在我们西西河众,看起来应该都是影帝。但对于广大的群众显然不是这么看,如在俄罗斯普通民众眼中的普京代表着强大,代表着重回超级大国的希望。普京显然很符合骄傲过的俄罗斯民族口味。朝鲜算得上是以金家为核心建立的国家,在劳动党有系统的洗脑下建立了对最高领袖的崇拜。朝鲜民众的脑内正面刺激与金正日、金日成的形象是关联相等的。留学欧美的金正恩为了统治,而在形象上竭力的模仿其父亲,就是为了能复制这种对民众的刺激。这些都是大脑对于正确的判断标准。

              某一元素的价值,不等于公共价值,而取决于连接这一元素的大脑神经网络的关联刺激。你判断那种事情是恶心不可接受的行为,是你在公共的价值观下的判定,而实际上在当事人的脑中是与兴奋的神经刺激相关联的。而建立脑中没有的关联,通常是参考巴甫诺夫模式。而改变脑中有自己价值观的洗脑的过程就被称为调教咯。操作过程...不过个体的公共价值观通常会输给本能的大脑价值观,否则医院戒瘾与国家暴力机关中的人会少一大半了。

              再举个现在火热的舆论战为例子,建立传播渠道后,就获得了面对大众的事件定义与解释权,开始迎合公众的价值观,将事件打上好的或者坏的联想标签,对敌人的能产生负面联想标签的事件就反复折腾炒作,生产制造民意。包装自己良好的形象自然就是与正面联想的标签相关联,如捐款之类。当然现在人的价值观早就不是传统的黑白两面。要复杂得多,但核心依然是事件关联价值观的操作模式。美国是这方面的顶级高手。识别是不是包装的舆论产品,关键看的是事件所属的系统体系,而不是宣传的展示。

              我们所处的空间是封闭的空间,有因必有果。人是进化来的生物,拥有大量进化而来的信息。在分析事情的时候,或多或少受其干扰,在处理传统问题的时候,人际交往或自然交流...这是一笔财富。但在分析系统问题的时候,尤其要灭人性存天理,世界其实就是一个系统。

              通宝推:明心灵竹,李根,

              本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 俺阿牛的这篇东西有趣。花花你
      • 家园 你这个ID,为啥不是耶律陈和尚?

        • 家园 你那个网名,为何不用大刀王五?

          看来你完全不知道有完颜陈和尚这个历史人物,否则你不会问这种问题。

          • 家园 我也不知道,能不能自报家门?
          • 家园 呵呵,这个人物我还知道,遗憾这厮咋没跑到西域去搞个“西金

            啥的

            呵呵

            金的问题是,在蒙古崛起以后,特别是野狐岭以后,他的地缘政治位置类似于先秦的魏国或后世的德国,都是四战之地,最后首都圈甚至被压缩至蔡州一线。

            南宋的战略短视和民粹主义是值得谴责的。在金被逼迁都开封后,宋相乔行简还建议继续给金岁币,意在利用金朝跟蒙古打代理人战争,以夷制夷,这个战略决策事后诸葛亮,绝对理性而明智,结果太学生们跑去皇宫门口抗议,民意汹汹,朝廷不得不改行联蒙灭金。当然,金人行靖康之事,实在是太伤RP,也难怪宋人如此。

            千年已过,拙荆就是满人,然每听《说岳》,都下意识地希望岳爷爷打败金兀术,我每尝笑她立场有问题。多少英雄事,都付笑谈中。完颜陈和尚今安在?

    • 家园 不知道唵大打不打桥牌或麻将之类的

      感觉您是西河最不按牌理出牌的了, 但绝对是个高手。推理能力不是一般的变态。 不花不行。

    • 家园 有趣的思考与话题,花~~
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河