主题：中学课程的有用性（0） -- changshou
共:💬67 🌺240 🌵1
家园 实际上语文是最重要的，不过现行课程确实很坑爹 家园 不同意语文课是最重要的 我同意 语言文字学习是最重要的（至少是最重要之一), 但不同意语文课是中学最重要的课程（不管课程如何编排，如何不坑爹）
。原因 就在于 到了中学（或到了初中毕业），人已经有了 自主读写的能力
。只要浸没在中文环境中，哪怕不上任何语文课，就凭上上网看看电视报纸杂志什么的，语言文字能力的存续和发展 就有了保证
。这个论据和 语文课如何设置如何教 没啥关系
。当然如果是一个外国小孩移民中国上中学，那我同意语文课最重要
。家园 个人以为语文含义深刻，影响深远 鄙人在业界见到最多的现象是有相当部分同事不能明白且有层次的把问题、过程、结论等描述清晰，让人遗憾不已。看起来是语文，但其中的逻辑层次、叙事推理等都在其中，好的文章不仅文字优美，更重要的是层次结构合理，引人入胜。如常见的”凤头豹
尾“、"起承转合“等都有逻辑结构的。
语文是集大成的东西，窃以为是要深入骨髓的，学语文，重在读，或晨露中清声诵读，或夜深时慷慨悲歌，不一而足。
家园 你没有区分语和文 实际上现行的语文课也没有做很好的区分。对语言学习来说倒是真的没必要上学，没接受过正规教育人的自学母语读写还是很容易的。但是说到“文”，其中包含了一个民族的全部精神意识的积淀，没有好的老师引导，学起来很容易走弯路甚至走上歧路。
我觉得我们的分歧还在于教育的目的是什么。如果是培养合格的劳动者，那么最重要的就是数学和英语，如果培养的是“人”，那么最重要的必须是语文。
家园 有失偏颇