主题：【原创】预言帝培养指南 -- 淮夷
家园 张召忠同志的预言不就是一个娱乐节目么 家园 有道理，预言家就是这样诞生的。 只要坚持不懈的作出预测，总能蒙对几次。
一只不走的破钟，每天还能准两回呢。
只要预测次数足够多，蒙对的次数也会很多。
然后把蒙对的预测挑出来，结集出版，伟大的预言家就诞生了，呵呵
家园 好文，不过社科领域如果要解决一个问题多少都有些预测 有趣的文章，谢谢作者
不过我发现，社科研究有两类，一类是印证现象，一类是解决问题。前者比如文中说的实验，问是什么样的，一般可以有确凿的答案，但后一类要回答会怎样，应该怎么样，哪怕是一个极小的决策，都多多少少有预测的成分
家园 职业自信遭到毁灭性打鸡... 对于一个干投资的人来说，怀姨此文的确非常非常伤自尊伤自信，真伤心了...
从今天起，我要做一个信心爆棚的人，我要做一个外表充满说服力的人，我还要做一个坚信自己到底的人....MD，既然未来取决于忽悠，那就让忽悠来的更猛烈一些吧！
家园 这篇文字真是妙趣横生 想想对许多预言来说，其有效性并不在于未来的实现与否，而是其对当下人行为的影响是否令得预言发布者获益，或取得了其试图实现的控制----从这个意义上说，在对预言进行分析和甄别时，着眼于现在可能比关注未来更为重要。
家园 是呀，所以高盛看空中国时他们在补货 看涨中国市场时他们在出货。
更牛的代表是2011年大名鼎鼎的Muddy Waters Research。他们的锋锐预言干掉了很多中国概念股，虽然这些股票本身真够垃圾的，但是Muddy Waters在唱衰中国股的同时也做这些股票的short sale。无语吧
家园 我不认为这有什么不好 Muddy Waters Research 用真钱来支持自己的研究结果。市场可以信它，也可以不信。
去年比尔。格罗斯做空美国国债，自己也是公开宣扬自己的观点的。有什么不对吗？
至于高盛的“两面派”表现，能否说得详细些？ 一种常见误解源于不知道投行的运作方式。市场研究部门纯粹为客户服务，提供各种信息，分析。客户会看无数多的研究报告。高盛的交易部门跟市场研究部门是分开的。交易部门自己会看很多资料，可以是高盛的，也可以是低盛的。最终决定，不一定和市场研究部门一致。
家园 批臭了预言帝=扳倒了大棋党？ 家园 还有一种是自我实现的预言 比如股票市场上，如果大家都相信了下跌的预言，于是纷纷抛售股票，股价就真的会下跌。
记得从前有过这样的社会实验：一个社会学者装成教育专家，到一个学校了做了一番调查，然后给了老师一份名单，列出了几十个他认为有潜质的学生。名单对学生是保密的。数十年后，进行了追踪调查和统计，发现名单上的学生果然更为出色。但实际上那份名单是随机编造的的，真正起作用的可能是老师对学生有意无意的赞许和期望。当然，这样的实验实际上伤害了其它学生，所以后来再没有这么做的了。