五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】转一篇近期某民营企业家的谈话 -- 联储主席

共:💬52 🌺176 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 小白请教

      第二,中国土地资源潜力很大,如果产权能够明晰,对经济推动的力量是难以估量的。农村改革实行联产计酬,仅仅解决了土地承包权问题就使中国发生了翻天覆地的变化,如土地能确定所有权,其能量则更难以估量!

      第三,国家资产应该归全民所有。庞大的国有资产整体上市,通过股市买卖就可兑现。这些国家资产兑现后,不再归企业,而是收回来做民生保障,还有什么问题解决不了呢!国有企业民营化能激活国有企业,推动城市经济体制改革,这个潜力又有多大呢!

      这两点没看明白他是啥意思,恳请楼主给解释一下。

      • 家园 抛砖引玉地说说看法

        有些话是不能明说的,试着翻译一下老总的黑话:

        潜力——没吃到嘴的肥肉

        产权明晰——产权私有

        经济推动——让我发财

        确定所有权——确定私有权

        民营化——私有化

        代入再看看,他是什么意思?

        第二,中国土地资源潜力很大,如果产权能够明晰,对经济推动的力量是难以估量的。农村改革实行联产计酬,仅仅解决了土地承包权问题就使中国发生了翻天覆地的变化,如土地能确定所有权,其能量则更难以估量!

        确定土地所有权是虚假问题,本来是很确定的:国有。这话无非是绕着弯子说话,他真正想说的是“土地能确定“私人所有权”。上一次我们听到类似的说法是指国营企业(那时还不叫国有)“产权不明晰”,后来的事情大家都看到了,产权被“明晰”到某些人的口袋里了。这些人尝到了甜头,食髓知味,现在又开始打土地的主意了,要玩“土地确权”。

        这纯属要钱不要命,亏他还知道“其能量则更难以估量”。土地的能量确实难于估量,不仅能推动经济,而且还能推动革命。在中国的漫长历史中,到目前为止,最后一个没能正确估量并尝到厉害的是国民党。看来是后继有人呀。

        第三,国家资产应该归全民所有。庞大的国有资产整体上市,通过股市买卖就可兑现。这些国家资产兑现后,不再归企业,而是收回来做民生保障,还有什么问题解决不了呢!国有企业民营化能激活国有企业,推动城市经济体制改革,这个潜力又有多大呢!

        什么叫“国家资产”,就是会下金蛋的鹅。什么叫“上市”“兑现”,就是在市场上卖掉换钱。什么叫“做民生保障”,就是把卖鹅的钱分光吃尽。接下来呢?大家会发现自己只剩下两手空空,然后惊讶(其实丝毫不值得惊讶)地看着鹅在某些人的棚子里下金蛋,旁边另有人高喊“私有财产神圣不可侵犯”。

        还不明白的话,请参考咱们北边的那位大邻居。唯一不同的是通过股市操作,小老百姓连拿到私有化券这张废纸的机会都没有。

        通宝推:天白,xiaobailong,
        • 家园 过度解读了

          虽然人家是百亿的民企,但说到底还是在草根行业。

          实际上,这家企业的地位和众屌丝是一样的。只能被动的适应环境,没法改变环境。

          对于一家身处快速消费品行业的企业来说,产权明晰也轮不到他们吃增值的那块肉,无非是在指望不了中央出台有力度的减税措施扩大内需的情况下,画个饼,望梅止渴而已。

      • 家园 俺来班门弄斧一把

        第一,大家说中国经济的人口红利逐渐消失,但一个铜板两个面,人口红利虽消失了,消费随着经济增长,13亿人的潜在消费不仅不会消失而且还会逐步显现,只有消费才能带动市场,促进经济发展。其中人是最宝贵的,中国潜力是最大的。

        第二,中国土地资源潜力很大,如果产权能够明晰,对经济推动的力量是难以估量的。农村改革实行联产计酬,仅仅解决了土地承包权问题就使中国发生了翻天覆地的变化,如土地能确定所有权,其能量则更难以估量!

        第三,国家资产应该归全民所有。庞大的国有资产整体上市,通过股市买卖就可兑现。这些国家资产兑现后,不再归企业,而是收回来做民生保障,还有什么问题解决不了呢!国有企业民营化能激活国有企业,推动城市经济体制改革,这个潜力又有多大呢!

        第四,现阶段中国人求财求富的渴望远大于提高自身生活品质,也就是说中国人肯奋斗,肯牺牲,为了能创造财富、积累财富,花多大精力都在所不惜,这种发展经济的原动力无国可敌,是最大的潜在资源。

        1)消费拉动产业发展。难道是希望个人消费领域进一步的信贷扩张?

        2)难道是土地私有化?

        3)难道是国企私有化?

        4)难道是资本的逐利本性?

        • 家园 第二点说是希望土地私有化我能看出来

          主要是第三点国企上市那个

          这些国家资产兑现后,不再归企业,而是收回来做民生保障,还有什么问题解决不了呢!
          这句我完全不明白。上市就上市,怎么就“不再归企业”了呢?这个提法好奇怪啊。而且,既然都不再归企业了,这个钱又怎么“收回来做民生保障”呢?

          • 家园 其实就是打着把利益分给老百姓的幌子

            本质上和前苏联把国企给每个国民按照人头股分掉是一回事。因为强调是资产而不是利税,所以要的不是直接的利益而是股权(所有权)。至于“收回来”做什么的幌子不重要,关键看要的是什么。

            还有那句后面的一句,“国有企业民营化”其实意图就比较明显了。虽然字面意思好像是“民间资本经营”,但是大家都知道民营就等于民资。

            • 家园 实质就是将国有的转换为少数权贵的私有。
              • 家园 你说的不准确

                民资的立场还谈不上是权贵的立场。这部分人可能算富,也绝不算贵,更谈不上有权。民资的立场实际上是向官僚资本争利益,希望通过拆分国企,自己能够在对国企资产的分食中迅速壮大,甚至成为寡头。

                • 家园 赞同一半

                  赞同的一半:

                  民资当然希望分得一杯羹。在民资眼中“国企”就是高福利低效率占着茅坑不拉屎的代名词。为什么只许他宝玉放火,不许俺贾环点灯。民资的效率,民资的好处摆在那里。

                  寡头谁都想当,至于能不能当,谁来当?就看政治家们的智慧了。

                  另一半:

                  分得一杯羹并一定要拆分国企业,只要市场准入,真正(真的要真正)的公平竞争,对民资来说也足够了。

            • 家园 原来如此

              两个老调子,被这人说得这么绕多谢指点

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河