主题：讨论贴：西班牙到底NB在哪里 -- 霜迹板桥
家园 西班牙nb在控和防 从技战术角度讲，控球天下第一，中场拦截天下第一，这两点基本可以保证西班牙长期高水平。西班牙就是巴塞罗那的班底，配合默契，只要巴塞罗那不散，西班牙自然就比其他欧洲队配合默契的多。巴塞罗那的班底不散，西班牙打任何欧洲队都是上风球。
从战略的角度讲，拉玛西亚保证了西班牙可以从博斯曼法则大洗牌后，脱颖而出，长期领先。曾自洲:拉玛西亚革命。
家园 拉玛西亚有夸大的嫌疑 西班牙的控球可以说第一，但单独列出中场拦截还没有到第一的水平
剖析西班牙足球得去除两个光环，一个是巴萨光环一个是控球光环，西班牙目前的中场拦截水平是和他中场控球能力相结合的，他目前的战术其实是在控球水平的基础上发挥优势弥补劣势，如果没有他的控球，他的中场拦截只是一般水平。
西班牙目前的状态是球员的一个井喷期，和拉玛西亚革命以及博斯曼法案没关系，过度强调拉玛西亚反而会陷入葡萄牙的困境，部分位置球员过剩而导致阵型缺陷。
家园 西班牙就是平和版巴萨，控球，进球都比巴萨少点。 巴萨球员的个人技术还是顶尖的。
对这种优势的最好利用就是控球。
控球时可以进攻，可以防守，可以纯粹倒脚浪费时间。
所以巴萨球员可以短时间拼命抢球，而不担心体力。
因为抢到球后多倒几脚就可以恢复体力了。
所有的这一切的基础是：个人技术好，配合意识强。而瓜带给巴萨的是战术纪律。
反观大部分球队（甚至包括中国队），拼命抢还是能抢到球的，但和巴萨踢得时候就算好不容易抢到球了，转眼就丢啊，再抢再丢。。。
所以体力很快就到极限，就只剩被推倒了。
总结；
我可以抢到你的球，而你抢不到我的球。
这就是百分之六七十的控球率的由来。
控球率高并不表示能赢得比赛，但是确实可以提高赢球的可能性。
家园 西班牙和葡萄牙的区别在联赛。 西班牙是强联赛，有大量外籍球星在西班牙踢球，而且一流的不少，俱乐部之间的比赛强度大，国内球员打得比赛强度大，自然水平高，除了几个巨星，其他的水平并不低。同时由于是强联赛，西班牙最厉害的基本在国内踢球，相互之间熟悉。西班牙的优势并不在几个最强的球星，这几个人不见得非常强，但是一流球员太多，通过堆积中场，不是磨垮就是压垮对手。
而葡萄牙不是强联赛，最厉害的基本都在国外踢球。在俱乐部，尤其是国外的俱乐部，请外援就是要利用外援的最强点，由于葡萄牙人的技术风格问题，导致葡萄牙在国外踢球的人，位置趋同，虽然国内联赛能提供其他位置球员，但是由于联赛强度不行，国内的球员能力普遍比较偏低。
至于拉玛西亚的体系，鉴于巴洛特利，阿尔巴也是出自拉玛西亚，只能说至少现在他是非常成功的。
足球要强，首先要是强联赛，否则国内比赛强度低，国家队里就容易有漏洞，这种11个人的比赛，一个漏洞就会导致全场被动。但是强联赛，在博斯曼法则里，容易成为外援的天堂，而拉玛西亚体系保证了西甲不会成为外援的天堂，西班牙球员还是有大量的机会，这就抬高了西班牙国家队的整体水平。而现在西班牙恰恰是利用自己的整体水平在欧洲横扫千军。
家园 西班牙是博斯克法案的受益者 如果没有博斯曼法案，托雷斯，法布雷加斯，皮克，席尔瓦在本国联赛里憋着发展不会像现在这么好。足球强是否要强联赛，看看英格兰吧。而且没有外援，英超本身不会像现在这样出产新人，英格兰新人出产的速率还是很稳定的。
西甲近4年出过最好的前锋和中卫有哪些呢
家园 英格兰早就被博斯曼法案了。 联赛里一大堆苏格兰，爱尔兰，北爱尔兰，威尔士的球员，然后引进的外援还受莫名其妙的劳工证限制，不是正牌国脚不让引进，变成正牌国脚了，除了几个大俱乐部，小俱乐部哪里还买得起。一方面英格兰的球员打不上比赛，一方面引进的外援级别比较低，双重打击导致英格兰屡屡不振，上世纪80年代安菲尔德惨案后，又被禁赛好几年。而且英格兰从来都是欧足联的重点照顾对象，成绩不好是很正常的，天时地利人和一样不占。
至于西班牙的前锋是真没有。不过皮克好像在欧足联的统计里是所有球员里前三名，拉莫斯打的中后卫也比意大利的靠谱。这俩在欧洲杯的表现算是欧洲顶级了，这就是强联赛的好处，否则这俩肯定达不到这个高度。