五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】什邡 -- 昔杨今雨

共:💬187 🌺480 🌵47
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
                          • 家园 不妨具体谈谈中美两国公民集体起诉资本家企业的结果

                            中小股民起诉资本家

                            谈谈两国资本家开除员工的权力大小,

                            美国首富是全国政协委员吗?

                            中国的首富可以被抓起来。

                            美国的首富从来都是安全的,因为美国的富人格外有道德?

                            你展开谈一下,我党各常委的财产排名第几?你说的首富是谁?搞什么起家的?美国的最大企业目前是苹果,google之类的,你谈谈中国首富是什么人?

                            • 家园 中小股东被您纳入工人阶级啦?

                              您这是哪里来的左派?

                              中国工人的福利不如美国,这我很清楚。如果比福利就比人均GDP差不多的。

                              全国政协委员算什么?连司法豁免权都没有。

                              黄光裕曾经是中国首富,被抓起来了。

                              美国富豪榜前十名曾经有被抓起来的先例么?

                              常委的私人财产我不知道,但是我感觉比华尔街的大佬差得远。

                              • 家园 废话,你没有买过股票?你买了,就是资本家?马克思就买过

                                中小股东被您纳入工人阶级啦? [ 慧诚 ] 于:2012-07-13 06:34:47 复:3754513

                                您这是哪里来的左派?

                                反正马克思买过股票

                                中国工人的福利不如美国,这我很清楚。如果比福利就比人均GDP差不多的。

                                打住,我这里说的是工人罢工权和与资本家集体谈判权,这跟福利、gdp有什么关系。

                                你就回答中国有没有吧。

                                沙特人均GDP也不低,我不认为他工人权利超过了美国。

                                • 家园 我买过股票,我算不上工人阶级,当然也不是资本家。

                                  工人阶级不仅仅是肉体的人,更是身份——一个人可以多种身份。无论如何中小股东不是工人的身份。

                                  罢工是手段,目的是福利。

                                  普世主义者都是强调手段的普世,却不在乎目的。

                                  工人的福利当然与人均GDP有很强的关联性。

                                  我对沙特不是很了解,但是据我所知,有沙特国籍的普通民众不会有美国穷人那些上不起学,看不起病的问题。

                                  • 家园 也就是你认为沙特的体制比美国好,也就是比中国好了

                                    工人阶级不仅仅是肉体的人,更是身份——一个人可以多种身份。无论如何中小股东不是工人的身份

                                    1、反正马克思也是中小股东,

                                    2、那我党领导就更不是了,比如说你在武汉的华侨城的老总就是前国家副主席的儿子掌握的,因此你对东湖填湖毫无办法

                                    3、就算中小股东不是工人,那也只能说明你承认我党代表的是大股东的利益,也就是大地主大资产阶级的总代表。

                                    我对沙特不是很了解,但是据我所知,有沙特国籍的普通民众不会有美国穷人那些上不起学,看不起病的问题。

                                    也就说沙特体制比中国好了,正好有人要求恢复帝制呢,你不妨前去

                                    罢工是手段,目的是福利。

                                    普世主义者都是强调手段的普世,却不在乎目的。

                                    工人的福利当然与人均GDP有很强的关联性。

                                    反正马克思一直主张工人罢工,亲自组织了第一国际,

                                    实际情况就是30年来中国工人的地位和GDP的发展成反比。

                                    也就是说其实普世主义就是共产主义,而你所谓的gcd其实大地主大致产阶级政党。

                              • 家园 还有藏在他们后面的大佬

                                看看大小布什家族,看看肯尼迪家族,多了去了。

          • 家园 戈氏在苏共解体前任何时刻都是以忠诚的共产党人自居的

            且他提出的“民主方案”是为了“更好地实现社会主义”。

            • 家园 个人以为

              在中国,太祖的旗号可能比什么“社会主义”“民族主义”乃至“共产主义”都要好使得多。

              • 家园 我敢说现在的这个TG是害怕太祖思想复归的

                如果这样的共产党不是为人民服务,而是挂着羊头卖狗肉,那么人民就要自发组织起来,以武装的革命坚决打倒假共产党!推翻其在中国的罪恶统治!并全部、干净、彻底地消灭一切附着在这个奸伪集团上的官僚买办汉奸势力!

                1946年大连大众书店出版《毛选》第二卷第275页

                再摘录一段看看:

                现在再搞大民主,我也赞成你。你们怕群众上街,我不怕,来他几十万也不怕。“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马”。这是古人有言,其人叫王熙凤,又名凤姐儿,就是他说的。无产阶级发动的大民主是对付阶级敌人的。民族敌人(无非是帝国主义,外国垄断资产阶级)也是阶级敌人。大民主也可以对付官僚主义者。我刚才讲,一万年之后还有革命,那时搞大民主还是可能的。有些人如果活得不耐烦了,搞官僚主义,见了群众一句好话没有,就是骂人,群众有问题不去解决,那就一定要被打倒。现在,这个危险是存在的。如果脱离群众,不去解决群众的问题,农民就要打扁担,工人就要上街示威,学生就要闹事。凡是出了这类事,第一要说是好事,我就是这样看的。  

                早几年,在河南省一个地方要修飞机场,事先不给农民安排好,没有说清道理,就强迫人家搬家。那个庄的农民说,你拿根长棍子去拨树上雀的巢,把它搞下来,雀儿也要叫几声。XXX你也有一个巢,我把你的巢搞烂了,你要不要叫几声?于是乎那个地方的群众布置了三道防线:第一道是小孩子,第二道是妇女,第三道是男的青壮年。到那里去测量的人都被赶走了,结果农民还是胜利了。后来向农民好好说清楚,给他们做了安排,他们的家还是搬了,飞机场还是修了。这样的事情不少。现在有这样一些人,好象得了天下,就高枕无忧,可以横行霸道了。这样的人,群众反对他,打石头,打锄头,我看是该当,我最欢迎。而且有些时候,只有打才能解决问题。共产党是要得到教训的。学生上街,工人上街,凡是有那样的事情,同志们要看作好事。成都有一百多学生要到北京请愿,一个列车上的学生在四川省广元车站就被阻止了,另外一个列车上的学生到了洛阳,没有能到北京来。我的意见,周总理的意见,是应当放到北京来,到有关部门去拜访。要允许工人罢工,允许群众示威。游行示威在宪法上是有根据的。以后修改宪法,我主张加一个罢工自由。要允许工人罢工。这样有利于解决国家、厂长同群众的矛盾。无非是矛盾。世界充满着矛盾。民主革命解决了同帝国主义、封建主义、官僚资本主义这一套矛盾。现在,在所有制方面同民族资本主义和小生产的矛盾也基本上解决了。县委以上的干部有几十万,国家的命运就掌握在他们手里。如果不搞好,脱离群众,不是艰苦奋斗,那未,工人、农民、学生就有理由不赞成他们。我们一定要警惕,不要滋长官僚主义作风,不要形成一个脱离人民的贵族阶层。谁犯了官僚主义,不去解决群众的问题,骂群众、压群众,总是不改,群众就有理由把他革掉。我说革掉很好,应当革掉。

                ------------------

                现在有哪一个共产党人敢说这样的话,谁敢谁就不和谐,谁就反动!

                通宝推:山海马甲,
                • 家园 那个XXX就是邓小平嘛,现在都伪共了,还怕藏着祖师爷?!
                • 家园 当年有哪一个共产党人敢说这样的话,谁敢谁就是毛主席!

                  当年有哪一个共产党人敢说这样的话,谁敢谁就是毛主席!

                  谁就是周总理?

                  周总理也未必敢。

                  毛主席对邓小平也是批评教育,也没有象刘少奇和陶铸那样给革掉,照道理,照逻辑,邓小平也是“第二号”走资派,“第一号”刘少奇和“第三号”陶铸都被革掉了,“第二号”邓小平活了92岁,可以肯定文革时“第二号”没有受到“第一号”和“第三号”相应的待遇,包括精神上和肉体上的。

                  “第一号”走资派刘少奇和“第三号”走资派陶铸都死于文革,文革1966年时邓小平(1904年8月22日-1997年2月19日)也是62岁的人了,我以为如果邓小平文革时也受了刘少奇和陶铸受的类似的待遇的话,也许邓小平身体好,死不了,但是他肯定活不了92岁。

                  凡事都要讲条件,比如说天时、地利、人和、等等等等,当年的“天时、地利、人和”与今天的不同,比如说当年如果有地主参与组织策划,或有美国的、或有台湾的、或有香港的参与组织策划“布置了三道防线:第一道是小孩子,第二道是妇女,第三道是男的青壮年”,你猜猜看毛主席会怎么说?

                  看文字容易,说话容易,看全了就不容易了,说全了也不容易,因为那需要眼光和智慧,比如在这同一篇文章里,毛主席还说“无非是矛盾。世界充满着矛盾。”哪!

                  有没有眼光和智慧,说话不没用滴,必须真正的上战场比划几下,适者生存。

                  毛主席对“第一号”、“第二号”和“第三号”是不同滴,是矛盾滴,是名不副实滴,对吧?

                • 家园 好像当初有个多少人的叛徒集团

                  多做罗夫上台,首先就是大批启用这批被打倒的叛徒

                  而现在的gcd内部大量充斥着这些叛徒们的孝子贤孙

                  所以,说到底现在的gcd就是打着gcd皮的国民党

    • 家园 没什么可说的

      为了切断德国的钼供应,盟军于1943年11月16日出动189架B-17轰炸机对德军占领下的挪威克纳本钼矿进行了整整一个小时的轰炸。而这次,几个公知通过在网上发微博,就达到了同样的目的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河