五千年(敝帚自珍)

主题:毛泽东关于复辟的预言 -- hwd99

共:💬148 🌺1205 🌵33
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
    • 家园 中国共产党的引号加在哪里??

      中国共产党成立后

      王明、博古将其变成了:“中国”共产党

      毛泽东将其变回了:中国共产党

      邓小平将其改造成了:中国“共产”党

      现在的精英们,正在逐步将其继续改造成:“中国共产”党

      唉,只剩下一个党字了

      通宝推:赵行德,zuxia,岳阳,铸剑,
      • -- 系统屏蔽 --。
      • 家园 建议大家花一株钱看看上贴

        还有就是,原来我也能宝推了!!!

        要省钱的看楼下,楼下是文抄公。

        楼下与人方便,也花一个。

      • 家园 原来是这样的

        毛泽东的国际视野远远比邓小平广阔,但是这一点往往被忽视了 [ 华山大王小穷奇 ] 帐号被封 190 3 57 发短信 趋加追订 屏蔽

        毛泽东的国际视野远远比邓小平广阔,但是这一点往往被忽视了。

        怎么保护和发展自己民族的工商业,加强国防?!中国是个大国、穷国,帝国主义会让中国真正富强吗,那别人靠什么耀武扬威?!仰人鼻息,我们这个国家就不安稳了。

        “事情不是么简单,人家资本主义制度发展了几百年,比社会主义制度成熟得多,但中国走资本主义道路走不通。中国的人口多,民族多,封建社会历史长,地区发展不平衡,近代又被帝国主义弱肉强食,搞得民不聊生,实际上四分五裂。我们这样的条件搞资本主义,只能是别人的附庸。帝国主义在能源、资金等许多方面都有优势。美国对西欧资本主义国家既合作又排挤,怎么可能让落后的中国独立发展,后来居上?过去中国走资本主义道路走不通,今天走资本主义道路,我看还是走不通。要走,我们就要牺牲劳动人民的根本利益,这就违背了共产党的宗旨。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化,搞不好,还会被敌人利用。"

        当时苏联也被称为“社会帝国主义”,也即是说,阻止中国强大的国家中也包括苏联。

        毛泽东是一个最深沉的爱国主义者,从这些话可以看出,中国的强大才是他的目的,意识形态并不是最重要的。

        毛泽东之所以要坚持社会主义,是基于两点。首先是历史经验已经证明,中国走资本主义道路走不通(想想看蒋介石手下有多少留洋博士吧,宋子文甚至下令开会的时候只能说英语),帝国主义绝对不会让中国富强起来。第二只有坚持社会主义(公有制)才能最大限度照顾一般民众的利益,从而缓和内部矛盾,一致对外。

        所以,这一时期中外交流是非常频繁的。而且要注意,这一时期中国不但从外国吸收了很多东西,还向外国输出了很多,从有形的物资到无形的价值观。毛泽东通过自己主导的一系列对外活动(抗美援朝、苏联援助、与苏联的斗争、援越抗法、援越抗美等等),为中国打出了一片广阔的国际发展空间,70年代中国入常就是最好的证明。(当然,这些交流很多都是非和平的,但是战争本来就是交流的最古老的形式,美国人对这一点体会最深)。

        相比之下,邓小平的国际视野就要狭窄许多。别的不说,仅仅从“对外开放”这四个字就能看得出来:这四个字强调的是中国对外国开放,但是并没有说外国对中国开放(所以,后来又提出“走出去”)。因此,邓小平才会提出“和平与发展是世界的两大主题”,才会提出“决不当头”,说白了,这句话就是放弃了对美国等发达国家的斗争,就是绝对不走出去,而是寄希望于这些国家会帮助中国发展。因此,从“和平珍珠”以来的许许多多的外交屈辱也就顺理成章了。实际上,邓小平的这种单方面的开放和清朝的对外格局非常类似,清朝当时也是只接待外国人,而自己绝对不走出去。也就是说,邓小平的外交路线比毛泽东更像是“闭关锁国”。

        邓小平的而这种方针反映在内部政策上,就是照顾官员、资产者的利益。跟着官民矛盾、劳资矛盾也就激化了。这一点看似和对外政策无关,其实是紧密相关的:如果对外关系紧张的话,如果要全力对外,就必须限制既得利益者,这样才能动员大众;但是如果对外关系缓和的话,对老百姓的让步就没有必要了。在官员资产者财产已经急剧膨胀的情况下,这些人会更加反对走毛泽东式的独立自主的外交路线:因为这意味着必须拿走他们手中的财产才能集中全国力量来和外国对抗。所以即使是在1989年西方对中国的图谋完全暴露以后,邓小平仍然宣布“谁不改革谁下台”,说白了,他已经是骑虎难下了,他已经不可能无视既得利益集团的反对来修改自己的外交路线了,更何况,他自己就是既得利益集团之一。

        说到对外国的了解,其实现在的人远远赶不上毛泽东时代。我在大学图书馆,曾经发现过很多介绍外国历史的严肃著作,其范围囊括非洲、拉美、北美、东欧、西欧、东南亚,等等,但是,这都是毛泽东时代出版的作品(很多是在文革中出版的)。改开之后呢?寥寥可数。就算是有,也只是关于发达国家的。

        [/QUOTE][QUOTE]

        • 家园 屏蔽这篇,只能看出有人心虚了

          这篇跟下面 hwd99 的看不出违反了那条河规。希望不是有人开始吹黑哨打压言论了。

    • 本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

      家园 【整理】薄熙来信守了自己的承诺

      薄熙来信守了自己的承诺 2012-09-30 15:19:22阅读(156) 评论(0)

      作者: 渡痴禅师

      如果历史是一本书,那么时间就是一张纸。在2012年中国这张纸上,写满了阴谋,写满了诡计,写满了荒唐,写满了无耻,也写满了某些人的惶恐,写满 了某些人的嚣张。同时,又从另外的角度写出了一些人的坚持和信念。我担心的事情没有发生,其实最坏的结果是薄某人回来支持WG中央,参与某些人的共同“维 稳”。所幸这种局面没有出现,这也意味着他没有屈服,当他表态将“无所畏惧地走向刑场”时,也许他已经预料到了今天的这结果。 …华岳论坛 – “http://washeng.net”

      不管他初始的目的是什么,也不管他私下里是什么样的人,这些与我这样的小老百姓无关,我只看重他为老百姓做过什么,公众人物,最重要的始终是公德。所 以那些腌臜们无论怎么努力无耻的去诋毁他,都是没有用的,老百姓在乎的是他给自己带来的好处,而不是他私下里对自己亲朋们的“温良恭让”。做过了的东西, 就已经进入了历史,谁也没办法逆转时空,他为老百姓谋幸福,老百姓享受到了他谋取的幸福,这就够了。“唱红打黑,共同富裕”——有人曾经做过,也有人曾经 经受过,那么历史也就这样存在了。那些高居庙堂东西,它们可有一个敢说“唱红打黑、共同富裕”是错的!?即使没皮没脸的那个东西,不也只敢扣“文革余孽” 的帽子吗?有没有胆量具体说说什么是“文革余孽”?有没有胆量将自己在文革中的所作所为拿出来晾一晾?某人文革中一路搞着政工一路升官,某人在人民日报高 唱东方红的赞歌以至于“我的心久久不能平静”,这些人在文革中吃香喝辣的时候,而被他们构陷的某个“余孽”正在坐牢。这些年已经见识太多了,今天的极右, 往往是当年的“极左”。人在做,天在看,这个“天”是老百姓,不要以为穿了一身“新衣服”就可以将自己洗干净,丑陋的东西上再多的粉还是丑陋,再高明的化 妆术都敌不过卸妆,有些人已经卸妆,有些人即将卸妆,露出你们的本来面目,看看到底能吓倒几个人。 …华岳论坛 – “http://hua-yue.net”

      自从“永不翻案”翻案上台以来,他用他的实用主义改变着中国,有操守有信念的人被逐渐清洗出政治舞台,于是就留下了一群政治投机分子,如同冬天枯树上 的老鸦,黑压压的一片,任何一次风吹草动,那些翻动着都是最黑暗的翅膀。还好,这一次终于看到了一点亮色。开始也许不够真切,但现在一切都清清楚楚,历史 已经落笔,他被定格在一个正义的镜头上。历史上的英雄,大多是以受难者的姿态出现的,受到的苦难越多,发出的光辉就越耀眼。 …华岳论坛 – “http://washeng.net”

      “敢与恶鬼争高下,不向霸王让寸分”,他信守了承诺。如果坐牢,他将成为曼德拉;如果死去,他就是格瓦拉。无论怎样,他都将成为一个正义的符号,而留给那些政治腌臜们的则是无限的恐惧,欠债是要还的,胆战心惊的躲债其实才是世界上最严酷的刑罚。

      【多维新闻】本文网址:http://blog.dwnews.com/post-241304.html

      • 家园 全文转帖啊

        人在做天在看,只要好人还没死绝,总有翻案的一天.

      • 家园 确实如此

        事情很清楚了,如果BO真象报告里说的那么贪财和滥交,早都没敌人了,哪会落到今天这步田地,感谢伪中央为广大群众拨开迷雾。

        • 家园 京城的哥说,为了打成铁案,刚从外面弄回来个早就出去的娘们

          。。。。

          哎呀,这次可了不得,内外连手啊,

          上次为了赖赖哥,费了多大的事儿。。。

          这次俏么事儿的就办了。。。

          的哥还说啦,大戏刚开始。。。。。

          呵呵,跟的哥拉拉,真长学问。。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河