主题：平西王妃杀人案必须说清楚的地方 -- 独立寒秋HK
家园 不好意思，没有仔细看新闻材料 看来谷开来确实是供认罪行了。那么无非就是场下交易了。
家园 场下交易就不清楚了 但是交易嘛，总是要提出条件，什么条件能让博古认罪呢？
瓜瓜？也只有这个了。
事实如何不清楚，真要以瓜瓜相胁，我估计威胁的话，可能是以涉及经济纠纷，申请引渡瓜瓜回国之类。
真要如此，确实太过卑劣。
但是这个真的只能靠猜的了。
家园 所以场下的交易说不清楚就不能说了 所以还是看最后的庭审程序和相应的证据链能不能把案子做铁吧。
家园 我现在就看编剧修改到第几版能让剧本基本上说得过去了 反正是绝不会相信他们说的是事实的。
家园 我们更愿意相信太子党 家园 其实我对不厚是有点同情的 但是不厚妃杀人这事也不能排除可能性，尤其是在认罪的情况下。感情参与到政治判断中不是不可以，但是千万不要让它占上风。
我基本上赞同胖大叔的观点
1）不厚妃的确杀人。但是场外达成了不厚妃与不厚之间的切割，避免上升到路线斗争的程度。
2）不厚妃是屈打成招，胡温以胁迫手段使之认罪，那么这需要更确凿的证据来证明这种情况。而一旦能够证明将导致中国政局的严重分裂，政争手段黑帮化。这个我觉得如果做得这样绝，其实对台上人不明智。
实际上人们对此案的不信任超出了理性判断的层次就在于当下僵化的政治博弈机制所导致的对统治集团的不信任以及对不厚和立军这两个悲情英雄的同情。
但是，我们还是要理智，不厚根本意义上是政治强人，而不是老百姓的救世主，这点要谨记。
家园 问题在于他们剧本编得太烂 一套剧本抛出来，漏洞百出，于是收回去，换一套，还是不行，于是收回去再换一套。后来终于王妃杀人这个剧本逻辑上站得住脚了，可是空中楼阁，没有证据啊。现在搞个审判，连关键证人王立军都没敢让人出庭。弄个庭审记录，里面逻辑不符的地方随便一抓一把。
你说这种情况下，怎么让人相信啊？面对这么烂的剧本，我要是说我信了，那肯定是装的。
2）不厚妃是屈打成招，胡温以胁迫手段使之认罪，那么这需要更确凿的证据来证明这种情况。而一旦能够证明将导致中国政局的严重分裂，政争手段黑帮化。这个我觉得如果做得这样绝，其实对台上人不明智。这种例子还少吗？审判四人帮，给他们定的罪名是＂反对无产阶级文化大革命＂。四人帮的对头陈伯达，被说成是四人帮的同伙。
家园 我信了，我真的信了，真的。娃哈哈 家园 跟你说，还真有不同的地方 那个时候仅仅是邓子、花帅他们反毛嘛？实际上是老百姓自己把毛的路线放弃了。你去看看江青为自己申诉的时候，场下麻木的笑声。
四人帮是屈打成招，是文字狱，实际上是毛的羽翼却被冠上了反革命的污名。但是那可是无知的老百姓们拍手称快的阿！
话说谷案一来没有定论，二来在不厚事件上民意其实是有分裂的。这两件事情还真不能同日而语。
家园 谷开来他爹文革关了多年，连审判都没有 反正审判四人帮的也是我党，文革前后责任都在我党。
这次，大家对律师期望很高，要求自选律师，与李庄案大相径庭，说明西方司法制度的普世性
家园 如果律师不能帮谷开来翻案，那还是说明律师没用。