主题：平西王妃杀人案必须说清楚的地方 -- 独立寒秋HK
家园 如果顺一下事件过程的话。 王立军调查博古。
薄熙来将王立军调离公安局长的岗位
王立军闯馆，揭开事情真相。
那么这个时候，有个最基本的问题就是，这毕竟是件人命关天的杀人案。
这里必须做个假设。如果说，博古杀人案并非冤案。
那么，如果胡温为了体制的面子把这件杀人案遮过去，那么这个政权真的是腐烂透顶了。
同样，再做个假设，如果说博古杀人案是冤案。
那么，如果胡温为政治斗争而炮制这件冤案，那么，此后政争无有宁日。
这两个假设，目前来看，非冤案的可能性较大。那么，对薄而言，只能说是天意如此了。
家园 王立军调查谷开来不是开始，开始应该是中央调查王立军 即便我认为王立军确实是英雄，也认为如果王立军没有受到需要自保的压力，他是不需要去调查谷开来的。无法用王立军是眼中揉不得一点沙子铁面无私的青天来解释王立军调查谷开来。
顺序应该是王立军受到某种压力（这种压力多数来自倒薄势力），需要自保，才会在谷开来的案件上留下证据自保。
对于大多数挺薄的人来说，内心深处会有一种想法，就是尼尔伍德这个外国佬反正不是好东西，即使是黑吃黑，被杀了就被杀了，而薄熙来却是他们盼望当前官场能够自上而下改良看到的唯一希望。
这已经不是一个老百姓期盼官员道德无暇的时代，假设真有内情的话，杀尼尔伍德保住薄熙来，和为尼尔伍德伸冤以维护法律正义相比较而言，挺薄的普通阶层毫无疑问会在内心里选择前者。
家园 那也需要谷开来有东西给他自保啊 中央调查王立军的说法，只是传闻吧，谁都没见过正式文件和新闻报道。这似乎不足为凭。
当然，如果倒薄玩敲山震虎，隔山打牛，逼得王立军需要自报，只能说明薄或者是有些刻薄寡恩，这个有点说不通，毕竟在薄的最后一次公开露面，提到王，就是一句用人不察而已。
或者是薄无能了，连自己的手下都不能护得住，怎么说薄这些年攒的民望，王是立了汗马功劳。这么说起来的话，薄的倒台也没什么好说的，力量是决定一切的。
至于说
杀尼尔伍德保住薄熙来，和为尼尔伍德伸冤以维护法律正义相比较而言，挺薄的普通阶层毫无疑问会在内心里选择前者。我不清楚别人的看法，但我本人是绝对不会喜欢掩盖杀人罪行而登高位的政客。无论如何人命关天，这是我个人的看法。
如果博古杀了人，我坚决支持法律对她进行严惩，如果薄包庇了博古的罪行，我希望他会受到应有的惩罚，而不止是撤职。
当然这只是如果，而且也仅是我个人看法。
家园 我支持你的意见 如果确实杀了人，那就该咋办咋办，我坚决拥护！
如果没杀人，想用栽赃陷害的办法除去政敌，我坚决反对！
所以，问题的关键是证据，口供容易造假，物证难以造假，如果杀人是真的，那就把物证亮出来，让P民心服口服嘛！鬼鬼祟祟的干什么？
从罪名多次变化，审判如临大敌、草草收场，只有公安局相关人士的口供，连最能说明伍德心理变化、矛盾发展过程的亲属的口供都没有的角度看，这个案子怕是水分很重啊！
家园 你这种想法比较精英（非贬义），而群众对洋大人是没有感情的 如果尼尔伍德是中国人，或者还可以谈谈所谓的法律正义。
而且你说的逻辑都不通，王立军是薄熙来最有力的资本，没有第三方势力并且是比薄熙来更高的势力，薄熙来没有任何必要去动王立军。王立军没有自保的需要也根本不需要去动薄家人。这跟薄熙来刻薄寡恩不刻薄寡恩有什么关系？动王立军的显然是比薄熙来更强大的势力，薄熙来保不住王立军，王立军也不能只指望薄熙来保他，他俩又不是古代的君主和死士关系。王立军不过是从他能做的事情上去自保而已，他尽了最大可能，但走投无路，于是做了一件鱼死网破的事。
家园 还是无法解释为啥王去美领馆 如果有第三方势力并且是比薄熙来更高的势力，本来就要倒薄，那么王有这么强的倒薄理由和证据，为啥不交给他们？为啥跑到美领馆而不去中央高层？
为啥王跑到美领馆又出来之后，温还要说薄是路线斗争？
反正除非王立军本人出来指证，否则我是不会相信他们的说辞的，全部当成编的剧本来看待。
家园 因为还有第四方势力在保薄。第三方势力和第四方势力争斗 得难分难解，神仙打架，王立军算啥？如果他没跑美领馆，他就是王鹏飞，活活冤死（当然这建立在外媒所言王鹏飞是冤枉的基础上），活活冤死绝不符合王英雄的性格。宁愿天翻地覆玉石俱焚也不做冤死鬼可能更符合王英雄的性格。
家园 先别着急坚持王英雄 目前放出来的小道消息，王英雄的角色可不光彩，再等着看看河蟹影帝狗血剧情的展开。。。