主题：平西王妃杀人案必须说清楚的地方 -- 独立寒秋HK
家园 那个支持我好像点不动，难道是我等级不够？
家园 先证明了再说 re:就算证明了法庭上是真的薄张二人
---------------
非常好证明的事情，为什么不先证明了再说。
- 复 先证明了再说
家园 法庭上有100多人旁听，录像、照片都有 人大政协外交官记者各色人都在场，这么多双眼睛耳朵，还有CIA/FBI/BO瓜瓜看了以后没有说庭上的人是假的；难道你躲在网络上臆测一番就认定是假的吗？
其实如果要作假，何必兴师动众搞公开审理（TG不公审很正常，如陈.良宇），而且还特意多弄出四个犯渎职罪的高级警察——牵涉的人越多只会越容易露马脚。凭常识就能看出这个杀人事实证据确凿，所以根本不需要在这方面做手脚。BGKL作为律师自然也明白这个道理，因此她庭审记录中也没有在杀不杀人上纠缠，而是重点放在杀人动机上。
这真的是非常好反证的问题，我觉得读过高中数学的都应该有这个常识！
家园 没办法，有些人总是认为政府的就是错的，阴谋... 没办法，有些人总是认为政府的就是错的，阴谋.... 他钟情的人的，就是错的。
家园 政府在这件事情上，就是错的。 如果你认为是对的，那你继续去舔屁股嘛。
家园 凭常识? 你也来凭常识断案了？ 你的常识告诉你，一个在监狱了关了几个月，可能比几年前还更年轻吗？
家园 CIA/FBI当然是帮着蟹帝的打击薄熙来的 re:CIA/FBI/BO瓜瓜看了以后没有说庭上的人是假的；
-------------
什么时候CIA/FBI这么有信誉了？CIA/FBI当然是帮着蟹帝的打击薄熙来的
你有什么证据说：BO瓜瓜看了以后没有说庭上的人是假的？你听见他说话了？你看见他发的书面声明了？
别再造谣了。BO瓜瓜根本就是被禁声了。
家园 你不是能翻墙的吗？ 只要你能拿出任何正式点的新闻链接或资料或分析或BO家人的声明，来说明庭上的人不是BGKL本人，我就承认你对了！
坦率说，和你讨论法庭上的人是真是假真的很没意思。虽然我认为BO本人也是个人物，对其所为也多有佩服之处，但我认为政治斗争输了就是输了，他出了错、被对手抓住了把柄，那就只能愿赌服输了。
即便你在脑子里继续坚信那个人就是替身，但我敢保证你这辈子都看不到有证实你说法的那一天。即便BO有朝一日翻身了，哪怕这个案子翻案了，替身的说法也依然只能存在于你的臆想中。
家园 很多人说是 就是吗？
用公权力统一口径不可能吗？
用公权力搞鱼目混珠不可能吗？
如果可能，那P民的质疑就是自然的，就是需要肉食者回答的。
P民是很难有能力和资源去证伪的，但是，如果没有证据证明肉食者所说为真，仅凭可能被公权力污染的口供，P民当然有权利选择不信，当然有权利质疑，这难道还有什么疑问吗？
- 复 很多人说是
家园 拜托，质疑也请专业点 你可以质疑审判的幕后动机，质疑双方达成了哪些交易，质疑BGKL证词里面的避实就虚，甚至质疑杀人过程中的细节，这些我都觉得无可厚非。但怀疑TG搞两个假人来审判，你这是好莱坞电影看多了吧。
再说一句：你希望BO是蒙冤的愿望是美好的，但现实就是——BGKL本人亲口承认了杀人！这一点多辩已是无意！
家园 是演谷开莱的替身亲口承认了 文学城看到谷开莱家人认为是演员的消息。后来被文学城删贴了。
是不是替身，放出录像和录音证明效果更好，比100多个目击者效果更好。
更何况，这100多个精挑细选的旁听者，独独缺少了谷开莱和张晓军的4位家人，被排除在了旁听的机会。
家园 亲口承认就不会错吗？ 家园 劝你多看看CSI吧 如果亲口承认就可以定罪的话
那么一个黑帮大佬都不可能被定罪
愿意替老大扛包的可不再少数
我其实很愿意相信党中央的
只是他们写的剧本太低级
家园 果不其然，早就说你是好莱坞电影看多了 走在河边的驴：劝你多看看CSI吧请看清我所质疑的内容——我不否认在已披露的证据链和证词中存在有各种各样的疑问，但我不同意的是有人为了帮BO家开脱而信口胡说法庭上的是替身这种说法。因为使用替身的场合一定是非常有限制的，在需要说话做动作、有录音录像和大量群众近距离旁观的公审法庭环境下，TG决不会弱智到找替身来表演的。因为露馅的可能太多，而且一旦拆穿后所导致的后果又太过严重！
还要注意：你和独立寒秋HK都用了“亲口承认”的说法，也就是潜意识里，你们也认可法庭上的人就是BGKL本人，并承认了杀人一事。这一点，我觉得我们已经取得共识了。至于杀人是否是事实，这个不在我们的能力所讨论的范围内。
家园 多说无益 人们就是相信自己愿意相信的。所以啥啥替身论，啥啥阴谋论，啥啥白虎堂。层出不穷，屌丝们写的剧本比好莱坞的编剧还有想象力。
只可惜一次次的打脸啊，打得都不好意思了，还得打.....