主题：【原创】听风者：不是影评，只是闲扯 -- 烤面包的胖大叔
家园 60年代香港左派运动也是风起云涌，最终TG出于保留 资本主义窗口的考虑不予支持，随着香港经济的起飞，阶层分化，香港人对港英政府的认同上升，左派逐渐式微。
黄秋生拍过一部《老港正传》，就是讲一个典型左派民众的故事。在香港诸多的娱乐商业电影中，算是非常异类了。
家园 是的。记得有次去HK，发现。。。。 一栋大厦，现在是写字楼，以前应该是工业厂房，它的楼梯下面一个很小的空间里，贴满了太祖画像和语录。
另，有次在铜锣湾吧，有很多艺人在表演的，其中有个秘鲁印第安的个人独奏（排箫，刮响器等等乐器，这人一个人演奏），我就拍视频，结果旁边一位瘦高的老者就跟我说这样卖艺很不好，人还是要劳动云云，我不太懂粤语，他不会普通话，我们鸡同鸭讲了一会，就散开了。
家园 宝推得钱，表示感谢！特别是这句话，令人唏嘘~ “我们曾经是这个国家的主人，我们为建设自己的家园倾尽全力。”
家园 送花成功。 恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
===================
说的太好了！
家园 牛 怀疑为了拐怪婶下了番理论上的苦功。
女人们为了抛弃恋爱中的男性视角，就不应该参加男性主导的打怪行动，而应当致力于女性主导的逛街审美活动。
妈的，扫街就是女人的控制术啊。
家园 刚看过，没啥体会 这个片子，没啥情节，靠虚幻的镜头耗时间，好在是谍战反特题材，没情节也能让人看下去。梁朝伟，周迅和范晓萱的功劳也很大，如果表演太不带范儿，也看不下去。
要说满意，这里把我共秘密战线的爱情描写的含蓄而有节制，甚好，虽然爱情的发生很缺乏基础。在当今为了爱情可以牺牲一切的影视大环境中，表现不错。
家园 承蒙绍介，刚看过电影 感觉不错。首先我很喜欢摄影和音乐；但是，我没看出来明显的激情之爱和承诺之爱来，难道我看的是洁本？
我更觉得梁朝伟之于周迅最终是共患难的手足情，王学兵之于周迅的是战友情，而周迅呢，我脚着她哪个也没看上，她是事业型女性，范晓萱呢，我也没看出来她的爱情源自何处。
再说说编剧，闻香识女人，听音辨人，闻弦歌而知雅意，但要说一个盲人能听到远处站岗警卫的存在，只能说麦家编造的太离谱了。
家园 特异功能嘛 而且还得看不见才行，就是“单向度的人”嘛。
你说的其实都是爱情，我文章里说的意思就是说没有纯之又纯的抽象爱情。但是抽象爱情的观念成为一些商业影片的爱情观。这就是我说的形而上学。
家园 我觉得张学宁不爱何兵，她爱局长 影片里面她听见局长要为了任务去接触女人，小醋了一下。
家园 觉得《听风者》还行 电影里确实一直有爱情戏贯穿始终，不过这里面的爱情究竟反应了怎样一种爱情观，起码来说，不是那种简单直接的爱情至上、爱人至上的观念。就电影的叙事逻辑而言，似乎并没有盖过四个正面人物身上的富于责任感、自我克制和自我牺牲的精神。
而这些品质，某种程度上可以说是中国文化的一种核心认同吧。这属于中国人所向来推崇的男人气概的一部分，能够超越传统、革命、和海外等等文化隔阂。
所以，我觉得虽然影片未必对作为历史的革命年代有多少理解，但同样传递出了一些本质的东西，这就挺不容易的。
强作理解不一定对，就在这里不揣冒昧了。
家园 希望这篇老兄能喜欢 赫敏为什么不能嫁给哈利——《哈利波特》中的历史、文化与政治
http://blog.renren.com/blog/247533971/860302761?from=fanyeOld
