主题：中国文明只有63岁——《大目标》后记 修正技术错误 -- 马前卒
家园 花你的勘误 有错就改，光明磊落！
P.S：那个写“光明与磊落”的家伙真是辱没了这几个字。
家园 香港陶杰老兄的溢美之辞 【掏腰包三四十元人民币来买这册大部头/大制作,还是把钱留下买几张日本AV,了解中国的人都会有判断】
据我所知，用接受度、亲和力来衡量，还没有哪本时政书能和AV相提并论；比美女热辣照更受欢迎的印刷品只有钞票。诚惶诚恐，不胜感谢
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 这么说英国人可乐坏了 《地球文明只有350岁》
他们喜欢说“自古以来”，说的是过去传承千年的游牧/农业时代，我则只认同年轻的地球工业文明——“新地球—英国”文明是一个崭新的文明，历史只有350年，基石是撒克逊人率领其他地球人建设的工业社会，至今还是整个世界的榜样，而且看不到终结的迹象。
我说全人类文明只有350年的历史，本身听起来像是数典忘祖。但这并不是一句玩笑话。文明是需要人当载体的。几千年来地球文明的载体都是“贵族、士人、国王和宗教人士”，平民被割裂在地球文明和历史之外，直到大不列颠搞工业化，才把地球平民拉进历史的主流，这是几百万年来从未发生过的事情。作为平民的后代，我们当然要认同这个350年历史的新文明。
家园 文明是人类做什么，用什么做的记录，只要做，就有文明留下 马前卒的文明是指工业文明，那么中国只有63年也可以勉强说得过去而英国人有350年也是名副其实的。
如果大家说文明是指凡是有文字记载的那个历史活动，那么中国也好，英国也好，大家都差不多一样长，不要以为中国人上下五千年，英国人也可以有上下七千年呢。
如果承认人类的祖先从6万年前的非洲起源，那么可以说大家都有相当长的文明渊源，350年或63年同6万年之比也没有很大的差别了--原谅我在这里差不多主义一把吧。
家园 ·这种低俗cos 毫无意义 这么说英国人可乐坏了 [ 北风扬雪 ] 于:2012-08-27 23:04:05 复:3775987《地球文明只有350岁》
他们喜欢说“自古以来”，说的是过去传承千年的游牧/农业时代，我则只认同年轻的地球工业文明——“新地球—英国”文明是一个崭新的文明，历史只有350年，基石是撒克逊人率领其他地球人建设的工业社会，至今还是整个世界的榜样，而且看不到终结的迹象。
我说全人类文明只有350年的历史，本身听起来像是数典忘祖。但这并不是一句玩笑话。文明是需要人当载体的。几千年来地球文明的载体都是“贵族、士人、国王和宗教人士”，平民被割裂在地球文明和历史之外，直到大不列颠搞工业化，才把地球平民拉进历史的主流，这是几百万年来从未发生过的事情。作为平民的后代，我们当然要认同这个350年历史的新文明。
因为英国的工业化并不照顾全世界人口。老兄眼里只看到工业，我则关心工业化的好处。
家园 对！ 送花 关闭
送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
家园 工业化的结果就是照顾了全世界人口啊 没有英国率先工业化哪有现在的“地球村”。
中华、阿拉伯、印度、美洲哪个又曾像英国工业革命一样彻底全面的改变了整个地球的面貌？由英国产生的工业化文明在350年间打垮、改造了无数的新老帝国，重组了人类社会，在不同程度上影响了99%的地球人口。
所以地球文明只有350岁左右，其中英国人做出了最突出的贡献。没有英国工业化，中国现在还有皇上，搞科举，骑马打仗，农民起义呢。
家园 这么低等的诡辩技术实在是看不起西西河，看不起自己 很低等的偷换概念。原文说的是工业化的福利，这里说工业化的诱因。
工业化的结果就是照顾了全世界人口啊 [ 北风扬雪 ] 于:2012-08-28 00:01:10 复:3777873没有英国率先工业化哪有现在的“地球村”。
中华、阿拉伯、印度、美洲哪个又曾像英国工业革命一样彻底全面的改变了整个地球的面貌？由英国产生的工业化文明在350年间打垮、改造了无数的新老帝国，重组了人类社会，在不同程度上影响了99%的地球人口。
所以地球文明只有350岁左右，其中英国人做出了最突出的贡献。没有英国工业化，中国现在还有皇上，搞科举，骑马打仗，农民起义呢。
其实您也不是不知道偷换技术的低级，无非是看着观点不爽，总要占句嘴上便宜而已。
家园 您不也是故作惊人之语吸引吸引眼球么 “中国文明只有63年”和“天不生仲尼，万古长如夜”也没什么区别，无非是把之前的东西否定掉，自己设个新标准，吹一吹。
按新算法，人类文明只有350年也很正确。你说低级，倒是说说为啥不能以英国工业革命席卷全球作为人类文明的起点？之前只覆盖1%人口的地球“文明”哪能算数。
