主题：2012 大选周记 之一 -- 切地雷
家园 罗姆尼仍然在享受小布的烂摊子红利 奥巴马能力上确实有缺陷，不过这4年面对小布留下来的，也未必有人能比他干的更好。罗在州长任上的表现不能令人信服的说明他如果有过去的4年会比奥巴马强。事后指责总是容易的。这样无形当中不用承担责任，反而占据了道德制高点。奥巴马吃亏就是不能捅破那个盖子：我接手的时候到底是个什么状况。
实际上，奥巴马在他短短不到4年的时间里的内政外交，都是有可圈可点很有眼光的动作的。比如稳定经济的努力，撤出小布打了长时间的伊拉克战争止血，谋划撤出阿富汗进一步止血，击毙小布追了两个任期都没追到的拉登，非常毒辣的搅浑亚洲这摊子水等等，其人其实非常毒辣。罗姆尼相比较下，就这场辩论的角度，却越来越像竞选政客，就像得了便宜还要卖乖的小孩了。从中国的角度，不论罗姆尼怎么叫嚣要对付中国，这种人上台其实对中国最好。因为这种政客都讲利益讲交换，什么生意都可以谈，能谈无非是开条件，这样的对手不难对付。反而奥巴马继续阴的阳的这么搞下去，中国压力反而更大。
通宝推：parishg,家园 按您这么说，卡特总统缓和了苏联，与华建交，怎么成了废物？ 盖棺定论，得等死了再说。
对一个人的评价，不能从他“经历了什么事件”，而是要看他“主导了什么事件”。
拉登之死，本是个小事。
小布什未必不能击毙他，但当年美国曾有个说法“不能让拉登当烈士”----再说，逐鹿天下是美国人的梦，鹿死了，美军还追什么？
梦想破灭，岂不是人生一大惨事？
哈里伯顿公司的业务怎么办？
以前有人说过，有钱人的选举，其实是选钱包。
谁让选民的钱包鼓，总统拉链爱怎么拉，就怎么拉，仍然是美国历史上最杰出的总统。
选民的钱包要是瘪了呢？
另外，穷人的选票与富人的选票等值吗？是怎么折算的？
是像某些年的黑人选票那样打折呢？
还是真的像奥巴马自称的“我竞选的钱基本来自“小额”的捐助！”
真民主，假民主，是个大问题。
选好人、选坏人，是个小问题。
选有能力的（但恶心），还是选小白脸（但窝囊废），是决定性的问题。
家园 建交的是尼克松,不是卡特 卡特只是在文件上盖了一个公章而已.我原文甚至都没有提到卡特，你怎么能就认为我会给个废物的评价？真要我给，给个中庸也就是了。另外为什么卡特会下台，后任里根上台后对苏联政策发生了哪些变化，可以回答你关于卡特和缓了苏联的部分。
我所说的小奥的事情,基本上就是他和在任团队所作的而不是他经历的.我不明白难道你认为我说的那些是认为小奥仅仅是经历而不是主导？这多少是在开玩笑吧？
我没有说小布什不能击毙拉登，我说得很清楚，他只是不能在两个任期内击毙拉登。这种时限，不可能为某一个人无限延长。在特定时间内完成某项任务是政治人物的责任和义务。
美国历史上最杰出的总统有过评价，好像是里根罗斯福华盛顿这些老爷子中的某位，不是克林顿。
您的言论前后跳跃比较大,缺点连贯，我看着都觉得有点迷糊.其他就不多说了。
家园 奥巴马不过是强版的马英九，你看马英九也是这么“杰出”吗？ 我前面只是想说奥巴马没那么了不起，
“都是有可圈可点很有眼光的动作的”奥巴马还当不起这句话。奥巴马任期之初，民主党有总统、国会的优势，经济政治哪个方面力挽狂澜了？
至于后来变了“跛脚鸭”总统，这在美国历史上很常见，难道是他改变不了美国近年政治僵局、经济低迷的借口?
就像马英九当选时的华丽口号都烂掉，奥巴马谈“改变”，他真的改变了美国？
摆脱了困局，才是杰出的人，你不能说“他很杰出，可惜环境限制，所以没发力！改天换地了，下辈子也许他会很伟大！”
这不是乌托邦嘛？
有谣言说希拉里主导了击毙拉登的行动，奥巴马之前“一直说不”。
这也许是谣言。
但卡特用特种部队去解决伊朗使馆事件的“蓝光行动”，失败了，连累卡特的民意支持大跌。
传言中奥巴马不敢冒险，也许来自政客“以选举为一切之先”的考量。
小布什呢，他是敢于冒险的，但始终抓不到拉登？
谁信？
出卖拉登的人，与出卖萨达姆的人，并无二致。
萨达姆很好抓吗？
通宝推：二锅头上品风度,家园 你的帖子我无法回复 兄台你的思维能力发达，先是要决定我对我自己都没提过的卡特的评价，现在还想替我给小马哥下个定义，愚弟思维习惯还属于这个时空的三维结构，无法跟上兄台多维的大脑运行，就此别过。
家园 肉埋里打右灯，往左拐 肉埋里打右灯，往左拐，灯打得贼亮，弯拐得忒急。熬白馍如大灯照定的小鹿纯子，顿时没法动弹。肉埋里出奇兵赢了一阵，如果熬白馍说不得间就此崩盘，这一战就选史留名了；否则的话，还要看能不能连出三阵奇兵，又得能带动正面战场反攻--师母们的心在等待。
家园 如果是美国CEO的工作面试，奥巴马就已经输了而且没有挽回 他那表现哪里像一个干了四年ceo的样子。但很多人是有预设立场的，他还有很多机会可以挽回。
家园 如果各公司的CEO是由职工及其家属民主选举的话， 如果各公司的CEO是由职工及其家属民主选举的话，不知道有多少现任CEO能选上？
家园 那些重磅炮弹得留到后面打啊 也许是策略
家园 奥巴马严重心不在焉，错过了一个好机会 罗姆尼反对医改方案，要求从联邦政府下放到州政府；然后又反对奥巴马的教育资助（好象是这么个东西吧，当时走神了），说不应该把钱给州政府，而是应该由联邦政府直接给学生。奥巴马完全可以直接抓住，说罗姆尼的立场就是在奥巴马的对面。
家园 这几句极为精彩 从台风上看，罗姆尼和奥巴马都很紧张，但罗姆尼是在紧张地迎接挑战，而奥巴马看起来浑身不自在，似乎想早点逃走。罗姆尼一直紧盯着奥巴马看，而奥巴马很多时间在低头做笔记，抬起头来的时候，不是看主持，就是看镜头。罗姆尼的紧张，让他终于像一个活生生的人，多过像一棵安详的树了，而奥巴马的紧张，让他看起来像个被训话的学生仔。罗姆尼说到最后，嗓子都哑了。他给我一种印象，是发自内心地教育奥八(不管这个“发自内心”有多真实)：怎么这么浅白的道理(抛弃伤员，鼓励竞争)你都不懂呢？我着急啊！
而奥八是真懵了，他周围的小圈子，从没有这么出过主意，他昨天的肢体反应就是：这个真能行？怎么不早两年告我？