主题：【商榷】我反对打砸， 欢迎扔砖 -- 懒虫123
家园 凤凰海鸥如果出个差不多好的相机，我一定会买 就像手表手机，现在我已经改换了海鸥的手表，华为的手机，因为东西已经足够好。数码相机已经成为日本最后的家用消费堡垒了。希望凤凰海鸥等能抓住这次契机，生产出哪怕70~80性价比相当的东西，那就不用大家拿日本相机来拍反日游行了。
家园 若用的日本的零件呢？砸一半？ 家园 非常肯定的说，你会被这些国产货打脸的。好产品，从来都不是 垄断或者保护出来的。放弃幻想。
家园 又一个不知说什么好的。。。。 非常肯定的说，你会被这些国产货打脸的。好产品，从来都不是 [ 物格修齐 ] 于:2012-09-18 21:12:28 复:3790103垄断或者保护出来的。放弃幻想。
又扯到啥垄断、保护上来了，马上歪楼给你看。发散也不是这么发散的
其实只是要抵制日本牌子的东西，目的在那里？？原则在那里？？是单纯为了保护国货吗？？？你连为什么要抵制都没搞清楚，提啥垄断、保护啊，纯粹来搞浑水的。
家园 还是要以抵制促发展 等中国有高质量的东西出现,这没啥意义,等到的时候就不需要你抵制了.理智冷静的公知们不是说中国的国企垄断,所以伟大的民企们搞不好吗?那这儿没有国企垄断吧,那就去做呗.
盛田昭夫说过,卖鞋的推销商去到一个不穿鞋的小岛上,有两种表现,一种是这儿不穿鞋,鞋卖不出去;一种是赶紧给我发大量的鞋来,这儿的人还没有鞋穿.
同样的,中国现在没有好相机.如果每一个中国人都坚持说如果没有好相机,我们就不拍照或尽量少拍照.那可以保证,不会用多久我们就有自己的相机,也不会用多久我们就能改进出自己的好的相机.
盛田昭夫当年就是这样抵制住索尼公司向外面买技术和给人贴牌的思路的.
家园 作为一个拍照爱好者，感觉凤凰和海鸥是不能指望的 去年去参观深圳高交会的时候见过凤凰的展台，也和凤凰的工作人员聊过几句。一方面现在日本相机的领先优势应该已经很大了，另一方面凤凰根本就没这个打翻身仗的心气了。
此外，现在的低端相机市场被手机挤压的趋势已经很明显，所谓的“普通相机”的销量，估计会逐渐减少的。没有足够的积累贸然进入，估计也不会有什么好结局。
家园 低端相机这块到觉得问题不大，1有手机，2来技术门槛不高 其实主要是单反这块，利润大，需求大，现在连退休老人家都是单反的消费主力，我家几位老人都买了数w的装备准备好好过过退休生活。
以前海鸥的镜头还是不错的，特别是这种需要人工打磨的，正是中国的优势，只要努力，一个台阶一个台阶的上，没什么做不好的。PS现在另一个海鸥的机械手表我就觉得很好。
家园 这个我还是有异议的 单反现在不是光学的问题，而是电子系统和感光元器件的问题。全世界民用感光元器件好像就柯达、索尼、佳能能生产吧？也许还有三星？
我自己家里还有个80年代的凤凰光学的50/1.7，先后转接到宾得的单反和sony的微单上用过，性价比很高。但是这不是问题的关键。现在的镜头都是计算机设计后用树脂镜片来做，已经是工业化流程了，人工打磨的那是徕卡当奢侈品卖的。凤凰光学目前能按照佳能的设计进行镜片的生产，但是自己的设计能力还有没有？更别说数码单反的机身设计了。
另外，单反我个人感觉现在应该已经到了盛极而衰的时候了，在普通爱好者人群中，微单的潮流应该才是未来的趋势。
我感觉国产相机要发展，先做单反机身是绝不可能的。技术和成本两方面决定这是一条死路。可行的路径是利用残存的光学设计底子（还有多少？），先做微单或单反的配套镜头，然后逐步往机身方面发展。比如sony的NEX系统接口是公开的，国内也有小厂商（沈阳的中一光学）做了配套的镜头，甚至在国外市场也有销售。这就是很好的第一步，但是后面的路还很长，不是“技术门槛不高”和“问题不大”这么轻易的事情。
家园 可以先从手机摄像头做起 也可以先从70-80%的性能做起,没有小孩生下来就会跑的.