主题：【原创】芬兰培训一周随感 -- 脑袋

如果国家开放未婚生育上户口，你觉得“剩女”们会不会有“终于解放了”的感觉呢？

反正我周围的所谓剩女，很多是想要孩子不想要老公的，当然，情人还是要的。

男人没有婚姻，生活质量会非常差，但女性则两极分化，不见得个个都非常需要婚姻。女性更需要婚姻的观念，一方面是传统灌输的，另一方面，是历史遗留问题。

如果男女之间只解决性的问题，然后爱的问题由同性解决，这个世界可能会很美好，哈哈。

涂尔干的<社会分工论>认为劳动分工是一个社会学现象,通过分工增大人们之间的差异性,从而减少竞争和增加相互之间的依赖.但是从性别的角度看，现代社会两性之间的劳动分工逐渐消失，男女在劳动上的竞争越来越激烈，维持家庭的相互依赖的基础也只剩下传统和生物学意义。就目前看，中国应该是妇女解放最成功的国家，因此在不远的将来也将是家庭破产最严重的国家

女性的如果不以繁殖为目的，那么就不用成为婚恋市场的弱势的一方了。

男权社会里，女性没法工作，没法经济独立，要想生存必须结婚和生育。故而女性的繁殖压力，来自男权社会。

而女权的最终目的是让女性经济独立，从结婚和繁殖压力中解脱出来。

真正解脱出来之后，生孩子跟生存没关系。女性想生就生，不生也不影响社会地位，那么婚姻和恋爱之类的事情也会更加平等和轻松了。

所以不会出现你所说的这种情况：

“西方现在的大都市女性就是被女权解放得非常彻底。但我们看到的是大群为结婚紧张疯狂而不得的女人。”

而是女性解脱了繁殖压力之后，找到更多的人生追求。

另外一方面，男性不再成为繁育后代的必要因素，如果只是想要一个孩子，那么花钱去买精子就够了，没必要搭配一个异性吧。毕竟找到能过日子的异性可能比独立繁育后代还难。

繁殖压力的解放必然会导致结婚的人变少。

所以要做一个未来趋势的预测可能是这样：

A：一部分女性变成无性人，不履行女性社会责任，不生孩子不结婚，全当自己是无性，把人生追求放在其他事情上，与朋友或者同性爱人相伴一生。

B：一部分女性变成单亲母亲，因为社会环境改进，自己饲养后代要比之前成本降低很多，而且很多国家为了促进生育，也会对单亲妈妈进行各种优待。故而她们可以自己繁殖后代。

C：一部分女性继续与异性结婚，但是因为她们经济独立，所以不再成为男性附属品，那么他们婚姻稳定性很低，因为一旦出现冲突，有经济独立的将女性不再委曲求全。有可能之后就变成A，B类型了。

D：一部分传统女性，经济不独立或者思想不独立，以传统女性的方式生活。

A，B这种女性，其实是一直存在的，只是因为男权社会不给女性工作，不让女性经济独立，即女性立足社会必须依赖婚姻和生育，所以她们的天性被压抑了。

现在经济可以独立了，她们就出现了。

而目前你们所说的剩女可能就是A，B这两种类型。她们不需要男人，甚至不需要孩子就能活的自由自在，有滋有味，又何必为自己找麻烦呢？

至于“为结婚紧张疯狂而不得的女人”恰恰属于d，因为她们经济不独立，或者经济独立，但是思维还停留在过去，认为繁殖是女性生存的价值，故而才会为了结婚紧张疯狂。

D这种类型在女性占比例是多少，老实说我也不知道。

可以确定的是，A和B，C已经开始增多了。