主题：【原创】莫言应该感谢刘晓波 -- 大西洋14
家园 兄台谬赞了！
家园 三体的影响是间接的 我没看过，但是通过我身边的人了解了很多设定和故事。
在百度的时候，一大群工程师开了三体的读书分享会。在分享会上，我能感觉到三体的影响已经超越了一本书，而是刷新一批人对世界的认知。或者说，有些问题，人们思考过，但是没有深入去想，而三体帮人思考了一下。于是思考过类似问题的人，就会产生极强的认同感，因为从书中读到自己。
不过三体的影响力只限于特定团体，而我恰好在特定团体里（估计西西河也跟三体受众群重叠不少），所以三体影响力在这个特定团体里被夸大了。
关于文学艺术水平，我完全不懂，文字的好，从受众的角度来看就是：
在某个特定的时间，读到自己喜欢的文字，同时又被这文字影响了。
而人在年轻的时候，很容易受影响，而在成熟之后，见惯千山万水，就没那么容易被影响了。
这也是三体/哈利波特/暮光之城/武侠小说那么红的原因吧。
PS：不看三体的原因是，当年看乡村教师被大刘虐的够呛，毅然决然不再受虐。从文学感染力这个角度看，《乡村教师》也够成功了，能让我一直不敢碰大刘其他文章。
家园 窃以为文学毕竟还要有文学的评价标准，假如单以影响力而言， 文学价值，那么以诺贝尔文学奖的许多作品的小众影响力，似乎难符其实。
三体这个作品我很喜欢，也买了一套。但爱之深恨之切，里面的人物刻画确实是三流水平。
至于黑暗森林系列的一些伦理，实际上我就不说了，免得破坏大家的美好印象。只说一样——历史上野蛮民族摧毁文明程度高得多的事例很多。但三体是直接把文明代差拉大到上帝之于凡人的级别了。也就是可以直接忽略可行性，而只讨论“凡心偶炽”与否了。
家园 文学价值，这个太难说清了 不知道该怎么定值，因为我以前看过一些据说很有文学价值的文章，没看懂，当时被评论家忽悠的神乎其神，仔细回想起来，真没觉得特别好的。
还是影响力比较实在。
文字说到底是一种交流媒介，那么它的好坏应该以交流的有效性来论。
以我个人的看法：能够打入人内心的文字，传达某种想法，给社会以影响的，才是好文字，不管它文笔如何，能不能塑造人物。
比如荷马史诗，也许会有某个文字从技术上超过它，但是从影响力上，荷马史诗成就一个民族，估计西方文学里少有能及的。
当然只是一家之言，因为我对文学不是很了解，只能从受众的角度来看问题。
家园 大江健三郎有水平 在中国最有希望，甚至是唯一有希望得诺奖的就是莫言这样脚踩两只船的作家。
两手都要抓，两手都要硬，既写光明的也写阴暗的，既骂国民党也骂共产党，既歌颂地主也歌颂贫农，既贬低地主也贬低贫农，总之就是大杂烩，什么都有，各取所需，各为所用。你说他是主旋律，他有主旋律，你说他是伤痕文学，他也有伤痕。既谁都讨好又谁都不讨全好，既谁都得罪又谁都不得罪到底。
可能是个民族主义的右派，在他笔下的外国人不是混蛋就是没有好下场，总是在小处贬损土改，文革，左派和太祖。总之让人觉得是个没有真正信仰但很看得清形势的滑头，老好人一样的富农中产阶级，一个爱幻想的话痨。一个优秀但不伟大的作家。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 早二十年大概要给北岛和魏京生吧 给魏京生和给刘晓波也差不多。给莫言好歹比给北岛要好多了。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 我只记得红高梁，是书不是电影。 也许是因为电影才记住了书名，印象中是在文学杂志上看的，收获？
好象还看过说高密的，记不清了。
家园 是《生死疲劳》 莫言获奖，主要是依靠《生死疲劳》。获奖词中“魔幻与现实结合……”就是指的这本书。