主题：del -- hwd99
家园 和我LD是同龄人啊 我们也刚刚博士毕业。
本科的时候，家里怕一个人在外地吃苦，一口气往我卡上打了1年的生活费。也不怎么舍得花。食堂里那个时候还有2.5块一份的套餐，居然还带一块大排，经常去吃。
大四之后就自己做做兼职，上海这种地方要养活自己还是很容易的。
家园 80年代初35平米房租40元，表示怀疑 那时我家只有父亲工作，工资39.7元，我们住国营企业的房子，约30平米，房租肯定不会超过10元。
家园 看到这个，就想起我小时候爱吃的馒头蘸香油 小时候家里经常吃的是酱油拌面，就是面条煮熟了加酱油吃。豪华版嘛，就是用葱呛锅，然后把酱油炒香，拌面条吃（我竟然灰常爱吃）。看见这个，就想起我自己小时候喜欢吃馒头蘸香油，就是半个馒头，中间挖个小坑，倒点儿香油，再放点儿盐，然后把边上的馒头掰一小块下来，蘸中间的那个坑里的香油和盐来吃，这样慢慢往里吃，最后把那个盛油和盐的部分吃掉。
记忆里很香。不过很久没吃过了。
有时候看到一样东西，会想这是小时候爱吃的啊，买来尝尝，然后发现怎么一点儿也不好吃了呢。所谓越来越穷，就是现在吃什么都没有原来那么香了。
- 复 del
家园 也说穷富 2002 年，我家月收入三四千左右，加上一两千的额外收入，住在自己购买的第一套商品房里，还在攒钱交第二套房。
2012年，父母月收入一万左右，额外收入几千到一万，两套房子交清，略有积蓄，也就和很多农民工家庭攒的钱差不多，只是多两套商品房。
如果说在美国花钱，他们肯定是比十年前富有多了，可以说是天地之别。
但只论在中国生活的话，拥挤的交通，艰难的医疗都明显降低了他们的幸福感。
至于财富有没有减少，我必须说，财富不仅是人们手里的现金，那只是一小部分的可控制财富，而且效用有限，更多的无形财富，虽然难以现金化但也是实实在在的，如环境，公共资源，社会氛围。
人们手里的现金财富这两年是总量大量增加了，到每个人头上的财富应该也有百分之好几十的人手上的钱明显增加。但如果说无形的总体社会可享受财富，如总的资源储量，为中国社会服务的年轻人数量却在相当减少。
举个例子，农村中老年人很多心情不好，因为他们感到自己被进城的年轻人放弃了，这部分人也许金钱上更富有，但在获得的人力上更贫穷。农村的留守儿童也是如此。
我们的大批量劳工无非是：为国家赚外汇并解决这一批人稳定工作的问题，HWD指出的是，这一批人的工作成果如衣服鞋，基本上可以说没有被中国人享受到。而国家赚的外汇绝大部分是转移支付的结果，相对只有不多的部分用于单纯购买外国的资源和服务。
这样看来，这种劳工经济里中国总体来说是赔的，如果只考虑社会总财富的话，当然发展出这种经济还有国家安全，政权维护方面的考虑，不仅仅是出于经济。
什么样的人在这个经济里面是赚的呢，主要是可以花得到这笔外汇的人以及中间商，例如出国旅游的白领，出国学习的小留，海淘海购的小资，出国公派的研究生以及南方那些工厂主。当然，还有那些可以在中央高度集中的财富里分一杯羹的人，比如我父母这样的公务员和事业单位人员，以及那些可以“拿项目”的组织和个人。
此外，国内经济中的房地产经济，也培养了一批既得利益者，如6070后的工薪阶层，甚至连建筑工人都分了一杯羹。
所以中国人可以分为三种：绝对受益者，财富的占有增加，其余的公共财富可以在其他国家买到。
相对受益者，财富的占有增加，高于公共财富的损失，总体上还是得到的多，前两种人主要在我说的那些人范围内。
相对剥夺者， 财富的增加低于在公共财富方面的损失。这样的人是存在的，事实上，大家可以想象一下不属于我前面说的那些人的生活。
通宝推：hwd99, - 复 del
家园 用国家统计资料来看中国老百姓是富还是穷？ 楼下有很多以亲身经历来证明老百姓是变富了，这里提供官方数据，以及与国际的对比：
国家统计局发表了《2011年国民经济统计公报》，平均每个农民全年的生活费为5211元。用世界银行的贫困线标准（适用于非洲、拉丁美洲、亚洲的贫困国家）衡量一下，中国6.56亿农民，平均来说迄今都没有脱贫。世行规定的贫困线为：每人每天生活费2.5美元，按目前汇率1美元合6.32元人民币，乘以365天，全年生活费应为5767元，而去年我国农民平均的生活费比这个贫困线标准要少556元。
再回头看看我们的国务院扶贫办规定2011年农村居民的贫困线每人为2300元，全国只有12238万人没有脱贫。国务院扶贫办这个贫困线，如按汇率1美元合6.32元人民币折算，每天只有0.997美元。同世行的标准2.5美元比较，差距多么大啊！我国已是世界的第二个经济大国，国家的经济社会许多事项都与国际接轨，我们的党和政府、首先是国务院总理温家宝，不是天天在讲“关注民生”吗，为什么这个贫困线不与国际接轨？
附注：由于美元不断贬值，国际上关于贫困线标准也就不断增加了。