主题：茗谈（91）：蘑菇寨 -- 本嘉明
家园 首钢搬到曹妃甸 曹妃甸就是渤海里的一个小岛，工业区主要靠填海填出来。
- 复 首钢搬到曹妃甸
家园 蘑菇寨的概念 就是一大号的水泥脸盆。拿钢管，水泥棍儿绑个脸盆架子，插在浅滩的淤泥里，然后支上脸盆。这只能应付一些“轻质”社会和生产活动，用它来打“神九”是肯定不灵的。
曹妃甸，洋山港，都是动辄上千亿的国家级战略性投资，其中很大部分消耗在填海上，这也折射出东部沿海工程用地紧张的无奈。好几百个亿，够两个航母编队了，都孝敬龙王爷了，水花都没一个嘛。
我们这里就是想一些比较“低档，皮卡”的法子，替国家解围，缓解用地荒，也切实为农民着想，双赢。你把农民的地收了，补几个钱，他没有其他本事，摊上个崽又好吃懒做的，这钱能管几天？一家人的将来，一下子就不确定了。
蘑菇岛，能让沿海的农渔民继续维持旧业。比如乌K村要征地，市里从省里领点补助款，就近建个“乌K岛”，连主岛带副岛也有千多亩农地，跟村民置换，村民在村里的户口/宅基地都保留，岸上1亩地换岛上的1亩半，ZF还给“移置补助”，你怕广东省出不起这钱？脸盆里就不能种地啊？笑话嘛。
家园 中间低洼的人工岛，台风海啸怎么办？ 家园 岛内广场是中间下沉的 但整个岛体是用集束钢管桩在中间，钢筋水泥“斗拱”群在外围，一起托出海平面的，而且寨墙墙头离高潮时的海面还要高20米以上；周围的“插件”，就是副岛，则在海面上，岛民要从浮桥楼梯下到副岛(驳船甲板)上去上班。即便是日本312海啸，也没那么高的浪吧？
而且，下沉广场的露天层，海拔仍然在海面之上，即便进水，开阀自流就可以了。
至于台风。首先，台风也可以登陆，你在杭州造别墅，一样会受煎熬。其次，岛上的建筑可以考虑防风的因素，比如露天房造成仿欧洲古堡式，重要设备都转入地下层。
传统的填土造岛，固然是千秋大计，但成本很高，工期很长，一般私人企业无力承担。蘑菇岛这种“大型高脚屋”，寿命虽短，也是以百年计的，而建造成本和工期大大地压缩，等过了120年，中国人口下降，经济结构转变，沿海的用地荒恐怕也会自然缓解，。这些岛120年寿命到了，除了一些财力特别雄厚，或者岛的地点特别好的岛主，其他大多数岛很可能就此报销，由国家免费收回，负责花钱替你拆解还原，保护环境------要不你就自己拆好了。
家园 本大看过《超级工程》纪录片没有？ 其中一集是介绍港澳珠跨海大桥，说是大桥，其中一部是海底隧道，再出水升为大桥。这出水部分就是建人工岛。当然我不是这行的，但作为门外汉看这种非填土而成的人工岛有点特别。
这种建设成本都比较大。例如上海为了有深水良港，强力在较远的洋山岛上建设，再用跨海大桥与大陆相连，成本是相当大的。
向海洋要土地，中国这几年一起在做着，许多原来是海岛的，现在与陆地相连了，围海填土把海涂变土地的更多。这些围海填土削山（岛）填海这些算是低成本了，所以各沿海县市级政府一直做着。对于中央一级，真没有看到什么积极的措施。记得井大谈到过在江苏沿海一带大面积要地的事，真可以积极考虑。
愚公移山，精卫填海，与植树造林一样，重要的是持之以恒。能为中华民族提供更多的土地，这些成本又根本不算什么了。
家园 我借鉴过 首先吸收的是杭州湾大桥的钢管桩技术：
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改其次是港珠澳大桥的人工岛：
外链图片需谨慎，可能会被源头改蘑菇岛是“用在一时”，解眼前几十年的用地荒，岛的寿命120年，足够了。
填土造地(造岛)，成本太大，将来人口总数下降，人口密度西移，这些"人造岛"就是鸡肋了。
家园 和尚的家不叫家——“庙”啊 这不是分蛋糕，而是做蛋糕。
举手提问一下：当时间达到一定的长度后，岛基（这么别扭）会不会逐渐被“淤”实了？也就是说，贾岛变成“真岛”了？？？
家园 回履兄的话 岛基的骨架间，空隙是很大的，动辄1--2米，被海泥淤积的可能性不大，空隙会被贝壳藤壶海藻等海底生物逐渐充满，但一捅就破，不算是填实。
当然，我们可以把某种珊瑚的基因改造，使它速生，在120年内养殖在骨架间，充实间隙。120年后，把废弃的蘑菇岛海面部分拆除，在报废但仍留存的基座顶端继续养殖珊瑚，耐心地等珊瑚自然生长出海面，那就有机会定义为“原生岛礁”，我们的领海基线据此可以外推12海里(因为蘑菇岛都是沿今天的12海里领海线一字排列，将来以此为依据就可以再外推12海里)，估计到那时日本列岛都不一定存在了，应该没有什么国际上的愤怒反应吧？
而且，废弃的基座像烽火台一样，连绵在12海里线上，比较密集的海域，等于有了一道防波堤，东海上的海浪再大，到这里会被减缓，有助于沿海岸线的短途海运。至于基座残骸里再安装一些探头，监视海底，那就是海军的想象力问题了。
家园 浙江沿海的无人小岛很多 何必生造一个，直接平顶现有的岛就好
家园 现有小岛是“存量” 哪怕再无人，也不要去动，一动，牵扯到现有的国土资源政策，根本推不动。而且你削山住人，山头削得少，只能造几个别野，使用范围窄，使用成本高(引水引电)，容易给黑恶分子利用干见不得人的事；山头削得大了，成本高还不可逆地破坏自然环境。
要动，就是从“增量”着手。蘑菇岛是豪华版的“高脚屋”，基座是“骨架式”，不填实，整体设计寿命也就120年，岛主还必须定期维护。如果发觉这一领域的“土地私有”试点社会效果不好，那也不用强行充公，不用强行“公私合营”，过了120年不给你续“海床使用环保许可证”就行了，就是承认这片海床是你私有的，但考虑环保，重建旧岛要加倍付许可费。那岛已经很老旧了，又不给续证，谁还会花钱重建？
家园 本大总有些奇思妙想，佩服！ 家园 只要二亿五，就能当岛主 SEUTHOPOLIS是保加利亚的一座古城，淹没在一个湖里，现在发掘后重建，用于旅游项目。她的特色，是内广场比湖面低20米，内广场直径340米，面积9万平方米。城区规划5万平米。
这个设计，对于平静的湖水是合适的，对于外海区就不行了。但这种用寨墙包围起来的思路很不错。所以我的改进是：
1，把岛整体抬高，用“钢筋水泥桩脚”抬出水面。如果需要再加固，可以借鉴杭州湾跨海大桥，往海床里打一批100米深的钢管桩。
2，改为6边形，方便联接“副岛”。
3，把岛的面积再放大一些。
4，不建在国际海域，只建在12海里领海内，既容易获得水电补给，又没有国际争议，造价也低。
这个设计的缺点，是岛的“地基”不结实，岛本身也是大号鸡蛋，薄薄一层硬壳，比较脆弱，所以称为“轻质人工岛”，就是图的造价低，广大群众用得起。对于大型高精尖重化工之类投资大地质要求高的企业，就不要考虑上岛了。
但这也不是“廉价质次”的货，对于“轻作业”要求，完全是胜任的。杭州湾大桥之类设计，都是120年的寿命，能抵御台风和恶劣海况，这个岛也差不多。也就是说，这就是“人造岛”中的皮卡，你不要拿它当坦克使就行。
这个思路立足于现有的工程技术水平和中国巨大的路桥施工能力，只要稳妥前进，小步试点(先从“旅游会所岛”做起，岛上建几十套别墅，非台风季节，由会所会员轮流使用，私家游艇上岛，既私密又舒适)，肯定会拓展出一片新天地。
中国东部发达地区要再进步，土地存量不足是个很大的瓶颈。在吹沙填海的“重型工程”之余，辅助一些“轻质岛项目”，轻重搭配，问题就能缓解得快一些。
家园 这个思路确实不错 不仅仅是硬项目，而且或许可以解决目前钢铁市场疲软的现状，现在由于打压楼市国内钢铁消化量大大下降，这种工程对钢铁的消耗量不会下于住宅区，但最怕的还是人来疯，看到有利益像小煤窑一样蜂拥而上，那就真成祸了。