主题：苹果已死，脸书当立？ -- 大山猫
家园 现实是智商已经战胜了情商 智商的现实是每天成千上万的人在天上飞到各地去旅行，而情商成功的最顶峰就是宗教的统治，通过对人的心理活动掌控人的全面行为，现在已经只能在有限地区见到了。
思想控制的要诀也不是“九真一假”，那是鹿鼎记。“十假”也没关系，只要能够重复一千遍就行，这都是情商学里的经典教科书了。
情商最后是不是战胜智商还不知道，事实上理工科思维这个提法本身就说明人类的智商还远远没有发展到可以超越情商的地步。但是人类的智商虽然仍然底下，知道不能依赖情商这点智商还是有的。
至于人工智能的问题，虽然有这个顾虑会失去控制，但目前来讲还看不到可能，所以这个是不是洗脑并不重要。关键的是，这上面的任何发展带来的取代人的劳动的可能性是现实的，而且也不需要人工智能来证明，计算机发展这些年的历史摆在那里了，这个不需要假说了。因为如果事实重复了一千遍还认为是谎言的话，这个就不能算到戈培尔博士的头上了。
家园 说的太对了，西方大师的“九真一假”基本是2头假 其实中国早就有人明白了：美英大师的假基本是2头假：一是大多美英理论都是以“假设”开头。假设，就是无法摆事实讲道理的“公理威权”；二是西方现代科学实验结果。美英理论最多只能在实验结果里复现。假设是否和现实吻合、实验结果是否能指导现实，就靠神了。所以牛顿、爱因斯坦最后都寻求神的帮助去了。这就是宗教-科学-宗教的模式，所以又称科学教。 :)
家园 tg和美国，不过是一颗藤上结的两颗瓜， 表面上大演双簧戏吧。
差别只是，tg有更多的下层可供使唤，
而美国只能靠不够数量的非法移民啦。
家园 以后生物芯片成熟了就是另外一个社会形态了
家园 对于美国的一些思考 （二） 这一篇回到主贴的题目，谈一谈FB。
本猫是历史周期论者，美国的历史周期有这么几个：
1830年代出现铁路，1850年代出现各种危机，1860年代美国内战，战后铁路大发展，经济全面转型为以铁路运输为中心。
18世纪末出现汽车，1930年代出现各种危机，1940年代世界大战，战后高速公路大发展，经济全面转型为以公路运输为中心。
1990年代互联网商业化，2010年代出现各种危机
如果历史周期继续重复，那2020年代危机将进入高潮，2030年代互联网将大发展，经济全面转型为以互联网为中心。
大家会说，难道我们今天生活不是已经将互联网作为中心了吗？
本猫还有另外一个周期论
铁路时代，一般人几个月甚至几年坐一次火车。
公路时代，一般人每天都要开车
如此推理，本猫预言，在互联网时代，你的生活每分钟都生活在互联网中，你所有的活动离开互联网就无法完成。
美国在1860年以前已经有了横贯美洲大陆铁路的想法，德国在战前已经有了高速公路的想法，如果本猫的预感是对的，那现在我们已经有了互联网经济的影子。
目前本猫的看法是，这个影子，就是FB。
FB是网络上的一个你。它不仅仅是你的一个身份证，它还知道你的朋友是谁，你自己干了什么，你朋友干了什么，你们准备干什么，你过去习惯干什么，你应该干什么但还没想到要干。
加上互联网设备（现在是手机，以后是Wearable computing），FB可以知道你在哪里，可以更准确地推断你在干什么，你要干什么。
有了这么多信息，还有什么事情不能干？
比如现在你去超市，先在家找到广告看一看，开车，出去买，付款，回家。
有了FB和互联网设备，FB知道今天星期六，你晚上要和朋友在你家开一个party，你平时都在这个时候去某个超市买东西。等你到了超市的时候，FB先给你发一个根据你的活动和你以前的习惯做成的推销商品单，你停下车，点了几下，选了你心仪的东西，然后进商店，拿了一些不在单子上的东西，等你准备结帐的时候，那些你进店前选的东西已经被装好，等你拿走。你把东西拿上，推车出去，FB自动给你结帐，当然你的采购信息也被输入FB的数据库。
这些东西不是天方夜谭，这些东西，现在就都已经有原型存在了。
eCommerce就更简单了，有了FB的账户，连上FB的支付系统，eCommerce根本不用你登记，登陆什么的，你一上来，前台的系统就知道你是谁，住哪里，消费水平如何，最近想要买什么东西，然后就可以动态生成一个主页给你。
这些也是已经有原型存在了。
FB可不仅仅是给商店发送广告卖东西，你在FB上写：TMD，我在高速上被警察抓了。FB可以立刻给你提供律师。你写：NND，房顶漏了怎么办？FB可以立刻让维修工知道。要知道，这些信息，在服务业可是比黄金还贵重。现在FB开发给陌生人发信息的服务，以后就可以做这种广告。而且这种广告不是spam，而是非常符合你的需要。到了某个时刻，你没有这种广告，就根本过不下去了。因为那个时候，很可能已经没有黄页，也没有报纸了。
通宝推：all4fun,格荧幕,家园 社交网络是很牛 但是为什么一定是FB呢？
家园 你有没有想过，真的到了这个状态，生产都是按需生产了， 那就是真正的计划经济了，根据网络数据统计来制定生产服务计划。且各种中间商代理商都会逐渐被绕开，甚至金融借贷都有可能变成小额P2P信贷，银行也会逐渐被绕开。
那么形成的是一个类似蜂窝状的扁平结构。就会大大加速进入社会主义共产主义的进程了。
岂不是金融垄断资本主义更加要瓦解了~~
家园 You say potato, I sat potata 你说瓦解，我说进化，其实不过是一回事
送花 关闭
送花成功。
作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 呃，好久没来，偶然看到消息，回复一下。 不知道你的进化是针对什么说的。如果是针对物理上的金融系统说的，我承认那是进化。
但是针对寡头垄断资本来说，那是瓦解。小额P2P的计算机网络信贷系统，有可能像50个人，每个人投资2万，买海南岛一个酒店一个房间35年的平均产权那样，由成千上万人，每人1万块钱50年之类的方式来建造……
每个人都有整个系统的一点点产权，如果这个系统要收使用费的话，每个人都能得一点点基础分红。
这个想法有点类似西班牙蒙德拉贡的平权股份制合作社。于是大的金融寡头还是被消灭了。
当然也有可能用更复杂的更动态的方式来建造这个系统，像是国内的古道老井的劳动厌恶度、价值系数的那套方法。不知道在哪里可以单独发帖？不怎么会用这种系统的论坛，和Discuz论坛一点都不像，不习惯。
家园 互联网经济没错，而且观点非常一针见血 可是互联网玩家一大把，为啥非得FB就是赚大头。在中国芒总说过你不落地的网商别想赚钱。FB就是这样一个至今没有落地的家伙。首先互联网的路基不是FB修的。从有线到无线都没有FB什么事情。其次是终端硬件到平台，从电脑手机平板到windows,unix,linux,macosx到android,ios,windows mobile都没FB什么事情。不落地的东西很难不被渠道商摆上一道的。
通宝推：strain2,家园 FB的中国版不就是QQ嘛 而且QQ玩这些比FB要早，渗透的要深。话说我们家吃完晚饭，年轻的两口子听新闻，年老的两口子玩QQ。。。