五千年(敝帚自珍)

主题:苹果已死,脸书当立? -- 大山猫

共:💬1049 🌺5083 🌵75
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 70
下页 末页
      • 家园 IT未来就是要代替传统

        IT是个苦行业,因为很简单:

        1停步不前就是死。可口可乐可以卖同样的东西卖上百年。石油公司也可以一直卖同样的东西。IT产业今年卖去年就在卖的东西就基本是自杀了。Nokia,RIM,Dell这都是鲜活的例子。

        2步子慢了只能赖活着。比如平板市场,所有人都比苹果慢,这些人都只能赖活着。

        3创新是唯一生路。但是走不好也是死。MySpace就是前车。Netscape也是没走好。

        IT成功只有一条道路:不断走正确的创新的道路,把竞争对手摔在后面。

        形成垄断才能走一段坐享其成的时间,但是这段时间越来越短。比如微软的Windows,Office。英特尔的芯片。Google的搜索。Yahoo曾经的搜索。Yahoo就是一开始不错,后面停步不前所以完菜。

        IT的方向:用新的平台占领替代传统产业。

        最鲜明的例子就是苹果iPod+iTunes平台代替了传统音像销售产业链。Google的搜索,Amazon和iPad等占领替代了传统的报刊杂志甚至书商出版界。苹果,Google和三星用智能手机占领通讯产业前端。您预测的几家还是挺对的。

        下一个要攻击的产业目标是什么?用什么平台怎么样去占领替代?做好了这些事情才是成功的IT企业。FB的问题如果只想跟着出手机,就落入了前面的第2条。

    • 家园 苹果还会火很长一阵;

      AAPL从700直线下降到530是由市场回调和苹果今年的几个纰漏引起的。不能低估美国普罗大众对苹果机UI的喜爱和中低智商人群的追风热情。市场往往受感性、心理的驱动,不由理性来支配。

      UI 也是一种语言,一种文化。美国的小青年在公车上,空闲时间里,都是埋头盯住手里的智能手机,手指不停地在小屏幕上叨啄。去年我回家时候看到中国的小青年也完全是一模一样。除了低头看屏,披下来的头发是黑色的,中国的小青年的衣着跟美国的小青年都很难区别。

      呜呼!再过两代人,中国人就会变的跟美国人一样苯 !!

      <hr>

      新浪科技讯 北京时间11月26日上午消息,IBM发布的最新数据显示,在今年的感恩节(11月22日)和“黑色星期五”(11月23日)两天里,美国网上购物销售额分别同比 增长17.4%和20.7%。一个令人惊讶的数据是,在所有平板电脑和智能手机中,iPad带来的网购流量位居首位,占比接近于10%。

      IBM报告发现,在“黑色星期五”,网上购物的峰值在美国东部时间上午11点45分出现,而当天的平均客单价为181.22美元。

      按零售类别划分,百货类商品的销售额同比增长16.8%,服装同比增长17.5%,家庭用品同比增长28.2%。在移动设备完成的销售额中,智能手机与平板电脑的占比分别为58.6%和41.4%。

      以下为IBM报告中与苹果有关的内容重点:

      移动因素

      通过移动设备消费的购物者数量激增,今年感恩节和“黑色星期五”两天,有24%的美国消费者通过移动设备访问零售商网站,2011年这个比例则为14.3%。消费者利用移动设备购物完成的销售额占比为16.3%,高于去年的9.8%。

      苹果因素

      iPad在网购中产生的流量超过任何一款平板电脑或智能手机,占比接近于10%。其次是iPhone,为8.7%,所有Android设备总计只有5.5%。

      iPad因素

      在由平板电脑完成的销售额中,高达88.3%来自于iPad,巴诺Nook紧随其后,为3.1%,亚马逊Kindle和三星Galaxy分别以2.4%和1.8%位居第三和第四。

      鉴于Android设备今年的市场份额快速增长,5.5%的销售额占比着实令人有点意外。根据市场研究机构IDC的数据,在今年第三季度售出的智能手机中,Android手机的占比高达75%,而苹果iPhone只有15%。

      • 家园 说到“黑色星期五”

        1111购物狂欢节完爆美国网络星期一

        天猫1111购物狂欢节的销售额,超越全美所有电商企业“黑色星期五”加“网络星期一”的销售额!11月28日,美国Adobe公司根据其数字指数评估,美国“网络星期一”当天在线销售额大幅增长,达到19.8亿美元;但即便加上此前“黑色星期五”线上销售的10亿美元,也不及中国1111购物狂欢节阿里巴巴集团创造的191亿元(30.3亿美元)。

    • 家园 FB应该进入一个阶段性调整了

      填了前面的GAP,调整到23左右也很正常

      AAPL撞上34日线后下跌,后市不妙。

    • 家园 苹果真正的失误是没有建立起一个social平台

      曾经与twitter的联手也没有实现,也许老乔活着会不一样。但是没有这个平台,苹果的移动上网的领先优势最多让苹果成为一个硬件公司,类似wintel当年,区别不过是通过软件卖硬件。但是硬件这个东西东亚的优势很容易就能赶上,因此苹果就不得不卷入与三星的混战中去了。一旦进入这个战场,苹果的前景就大为不妙了。

      移动的未来脸书的潜力不可小瞧。脸书的问题是其不是一个技术公司,尤其没有核心移动操作平台,这个上面google的实力最强,而东亚的硬件发展最快,但是所有其他人都没有脸书的社交网基础,现在与未来的趋势是,脸书基本上就是每个人(生活在西方的为主)在网上的户籍,而且这个地位只是在不断继续加强中,一点没有减弱的迹象。唯一对脸书这个地位能够构成威胁的就是在移动平台上重新建立一个,随着移动在人群中的普及(这个已经是事实),让人逐渐建立一个移动上的身份。但是这个工作现在唯一能够对抗脸书的Google并没做好,甚至做的也三心二意,不知道这其中有没有什么技术为外的问题。

      在中国,这个问题比较简单,QQ与新浪等早就成为现成的网上户籍,智能手机的普及甚至比西方还要早,而且脸书,google这些有着强大监控能力的网上势力不可能被中国支持,这是可以动摇国本的,用脚趾头也可以想得到的。

      对于华尔街来说,脸书是不是下一个苹果,这里面还有一些不确定因素,但是从投机上讲脸书可以讲的故事最多,从政治来讲,脸书继续其网上的legend在移动上符合利益,这里面的问题是脸书小子曾经的与华尔街关系,但是脸书如果想战胜google+三星+LG,是需要大量资金的,甚至在现有平台上挖潜改造成为一个现金提款机,也需要大量资金的支持,在脸书平台这个数量级上的任何结构改造都需要大动干戈,不是改改网站那么简单,下面的事就顺理成章了。

      本来在脸书$19块的时候就有这个想法,结果还是动作慢了一拍,不过$24块也不晚。 脸书在股市上会不会成为下一个苹果这个谁也不好说,但目前看,最大的爆发点在脸书的手机上市时,成败关乎短线,但是不同与微软的是,即使不成还有可为,毕竟短期内脸书的对手还不存在。

      但是苹果的故事并没有完。最近有个调查很符合常识但也很怵目,就是在十几岁到二十几岁这个年龄组的年末消费调查上,基本上苹果的产品全面领先,后面是韩棒系列产品。这里面的意义在于微软的死期不远了。微软通过“不懈的努力”,成功的让一代人,而且是未来的消费主力放弃了微软的平台。如果大家还记得微软是如何让其平台成为消费主力的过去,那么苹果的后期仍然可以看好,因为其走的路子几乎是一模一样,这些年龄组的消费者进入成年工作领域后,他们的使用习惯,品牌习惯将可以让苹果维持很长一段时间的兴旺。唯一的问题是,苹果失去老乔后,其战略上全线收缩到其老本行上,就是用户产品的设计了,而互联网却在老乔打开潘多拉盒子后,正在发生翻天覆地的变化,从移动到云,从网上购物的连年成长到消费者跟踪定位的手段翻新,甚至立法的几个推历史倒车的试图(PIPA,SOPA)都被互联网的广泛势力而阻挠,而苹果这个教主却在其中只是个搭便车的地位,沦为与三星抢食的跑堂角色,这个从长期看可忧。

      通宝推:铁手,
      • 家园 原来是12年的老文

        自从乔帮主仙逝,库克这个弯男领导之后,苹果就从技术潮流的领军者不断退化成了概念流的装B指导者。除了领导者本身的水平问题之外,后人没有乔帮主那种异路出奇招的本事还要邯郸学步,这样搞不死才怪。

        其实苹果一直没断像社交网络进军的念头,但是和iTunes这种反人类的东西一样,苹果的软件从来都不以简单易用而闻名,反倒是出了名的啰嗦麻烦。不管是Game Center还是iMessager,这些东西的共同点就是烦人至极,根本让人不想用。而脸书不仅用起来方便的多,也没那多反人类的条条框框。

        倒是微软,虽然昏招不断,但是跌跌撞撞走到现在,左有Skype,右有Windows Live,虽然市场占有率一直不乐观,但是依旧有大批死忠用户。虽然库克一直不停的在给PC判死刑,可是直到今日ipad也没法取代笔电,甚至都没法撼动越来越流行的Windows平板。平时娱乐休闲用苹果还好,但是一旦到了正事,除了真正的苹果死忠,大部分的人还是会第一时间想到PC,回到微软的Windows。

      • 家园 苹果有硬件,还有几十年的信誉,

        信誉一定程度上就是信用。

        特别是在刚经历了很多看似大到不能倒的蓝筹公司都奄奄一息靠USA政府借中国政府的钱来维生的时候。

        对一个靠短期媒体炒作建立起信誉,没有自己硬件产品的高科技公司,USAer是不会报太大热情的。

        特别是,众USAer本身还要担心自己的退休养老医疗诸多问题时。

        我说这番话,并非说苹果的腰杆子有多硬,而是说脸书的腰杆子更硬不起来。

        说句不吉利的:脸书=连输。

        名字都起坏鸟。

      • 家园 脸书上市的时候美国用户量已经过了丰值

        有种说法是,脸书上市就是因为价格潜力基本可以看到的都挖掘完毕。

        • 家园 看看,又听华尔街讲故事了吧

          股市,故事。在股市里游动,就要听懂华尔街的故事。

          • 家园 我好久没听花街讲故事了。

            我对IT的认识很简单。就是平台。一级平台超过二级平台。过去报纸,磁带,CD,DVD,广播,电视,个人电脑,网络都是不同的平台。很多平台都已经被吃掉了,磁带和CD平台时代涌现出来的是索尼为代表的一些公司。被苹果吃掉之后,音乐市场完全是苹果这个平台为老大。现在是移动平台时代。一级平台是手机公司和手机操作系统的混合体。这两年钱基本上被三星和苹果通吃就是因为他们都是成功的一级平台。谷歌反而因为没有最好的手机成了二级平台。

            脸书,当然人们可以说是因为用户量而反客为主,成一个大平台,卖小资照片的同时再卖点广告。但是,推特的动作如果可以是个风向标的话,当脸书开始卖广告的时候不知道该啥模样了。脸书移动设备基本就是另一个安卓手机或者Kindle。当然,股价我不懂。再被苹果或者谷歌严肃一下广告纪律,甚至运营商再严肃一下流量纪律,不知道脸书该怎么办了。反正我不够聪明,想不出来。

      • 家园 跑得了和尚跑不了庙

        再怎么移动,大多数人仍然是和尚,而不是行者。大家晚上要回庙的。评估信息企业一定不能忽略其针对服务器和台式机平台的产品。

        移动平台再强大,还能强得过桌面PC?移动跟台式机斗,不论性能还是容量,那是道高一尺魔高一丈,始终被压一头。论视听体验,移动平台怎么比得过大屏幕和功放?微软和苹果各有完整的软硬产品线,能独立实现移动平台与台式机的无缝对接和切换。这种与既有系统的组合、扩展能力,是这两家比较谷歌的不对称优势。那么,谷歌尚有独立的移动平台,脸书有什么?

        我们的日常生活和工作是既消费也生产。从这个角度出发,长远地看微软和苹果比谷歌的同类产品乐观一些,比脸书更强得多。

      • 家园 过去脸书曾经和HTC 摩托罗拉合作推出过手机
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 70
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河