主题：苹果已死，脸书当立？ -- 大山猫
家园 腾讯当年山寨了ICQ 最初名字都叫OICQ，后来被ICQ控告侵权，被迫改名为网民给它的小名QQ，现在已经间接拥有ICQ的股权了……
家园 QQ当年的卖价没你说的那么高，可想而知，当年大家多穷。。 家园 感谢提醒，我把盛大和QQ记混了，是60万RMB！
家园 不接地气的国军打不过红军 中国的大小山寨厂，比起苹果等国际大鳄来说，算是红军。正好硅谷革命一声炮响，送来了GNU/Linux和Android，大家齐上阵，把苹果等厂杀得七零八落。苹果这些国军，很快就会在中国市场上变得无足轻重。
但山寨厂去和美国比创新，那红军国军的角色就又调了个个。做大做强的国军发现美国共军们今天搞一个发明，明天搞一个创造，隔了几年，已经把天地都换了。
当年美国RCA如日中天，结果碰上日本的山寨军，被打得抱头鼠窜。
日本的山寨军，作强做大了。新时代的媒体硬件，从VHS到BlueRay，根本没有美国什么事嘛。结果美国人一会互联网（AOL这种当年打小广告的公司推广的），一会浏览器，一会网络影视（Youtube/Netflix），一会智能便携设备。单个拿出来都不足以消灭日本的Sony夏普，甚至可以说只是噱头。可合在一起，就把它们全淹没在人民战争的汪洋大海里了。
家园 泥轰”太聪明“，老喜欢搞拿来主义！ 现在很多人帮着吹嘘泥轰的技术强大，我当年没去欧洲前，也是这样认为。
到了德国后，讯息来源多了，这才知道，如果没有白头鹰不断的产业转移，泥轰当年起家得远没如今这么迅速。
泥轰的问题是，一旦美国没有多少可以转移的高技术之后，就不知道该怎么搞了！
松下、索尼、夏普等公司连连大面积亏损，泥轰的电子消费产业接近于全军覆没，就是企业发展技术方向，出现了重大战略误判。
更要命的是，日本企业错过了软件革命、互联网革命，在新一代的LED、半导体等原本占据优势的领域也未见优势。
反观兔子国，从GSM被洋人赚了大钱之后，不断地发展自己的标准技术，3G还要受高通的专利限制，4G已经有了还手的余地。高铁更是利用垄断优势，买到了洋人的全部技术，变成了自己的技术。
通宝推：方天化几,土拨鼠yuanap,家园 这个说到点上了 东亚的发展虽然是高速，但本质上从技术发展到市场仍然是欧美的外延。本质上是山寨经济，但是在亚洲人的勤劳高效下发挥的登峰造极。这也是在目前工业阶段亚洲的经济得益最大的原因，与亚洲人的文化品质非常适合，需要人力但不是体力，需要组织力，与坚持不懈的任劳任怨，这些都是亚洲文化的传统优势。
以后的工业发展会得益与什么样的文化品质呢？
- 复 这个说到点上了
家园 完整山寨掉美国大部分高科技产业，绝对是伟大的成就！ 别有用心的人，老说中国的人口红利，快完了！
实际上，我认为，中国真正的科技型人口红利，才刚刚开始！
大学扩招后，每年毕业几百万大学生，一直积累下去，几十年后，必定形成上亿人口当量的工程人才，这才是中国最大的人口红利！
印度人口也是十几亿，为啥和中国的工业实力差距这么大？
一是产业工程师的数量，一是基础设施的存量和增量，一是基础和大学教育的普及，这个差距非常大！
美国的科技实力目前依然很强大，但其创新能力，并不是有计划有意识的安排，而是东边不亮西边亮，高科技人才的总量庞大，由量变产生了质变。
中国的优势在于，集权、财政十分富裕、外汇充足的中央政府，可以集中科技、资金和人才力量，办大事，忍受长期的创新亏损。
韩国的三星，要是没有政府的支持，不可能发展到今天的规模！
通宝推：adrupal,笑任平生,真不知道,
- 复 强国梦和创新
家园 赞成，追赶者的经济氛围 包括企业决策者的决策面临的条件，整个人民的生活条件，以及各方面资源的流向等等，都不适合创新，这不是谁号召一下，或者甚至政府促进一下所能够轻易改变的。
所以要转型谈何容易。
- 复 强国梦和创新
家园 支持 【后起的是都抄袭者】
【美国的个头实在太大，完成从抄袭者到创新者的角色转变以前，就成为了第一强国。】
这就是现在的中国之路。
=====================================
讨论一下，
【从飞机到收音机到火箭到电视到半导体到互联网到社交网络，其实一开始并不需要什么资源，几个人合伙完全搞得出原型。为什么它们必须在最强的几个工业国中出现？】
当然只能在最强的几个地方出现，因为即使你想出飞机电视的原型来，在弱国也根本没有技术能力实现。
很多创新，提出的时候即使在最强国都实现不了。
- 复 强国梦和创新
家园 送花 送花 关闭
送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。
作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
- 复 强国梦和创新
家园 因为能让人看到的创新才是创新 除去有国家支持的项目，要让大多数人能看到的创新离不开资本运作。而资本主义社会，最强国必然也是最能吸引资本的国家，所以创新总是来源于最强国家。
美国人的实际创新能力不比其他国家高一个数量级。但美国人创出新的东西后，更容易找到资本/被资本找到，为多数人所知，所以表现出来的创新能力美国远远领先其他国家。
家园 这就是本猫说的所谓人民战争 创新并不是说花多少钱，或者请什么大牛来才能干的事。就算你花了很多钱，请了一流的大牛，也不一定能干成什么事。绝大部分大牛一辈子就干了一件大事，这意味着什么呢？等你知道他是大牛的时候，他其实和一头猪没什么区别了。钱德拉塞卡写过一本书，讨论过这个问题。绝大部分搞出创新的人，在他有成果那一刻，都是无名小卒。他们的名气来自于成果，而不是相反。
美国比其它国家好的地方，就是给予创新一个环境，在这里你能找到资本，人，法律来帮助你实现你的想法。
但美国是完美的吗？当然不是。美国只是比其它国家做得好而已。
家园 附和一下“苹果已死，脸书当立” 【苹果已死】领导人非常重要，比较乔布斯在不在苹果时的情况即可。
参考例子：比尔盖茨转做慈善时，微软就不发展了。史玉柱进入退休状态，他的巨人公司发展缓慢。
【脸书当立】脸书的社交网络，实际上是有前例的：中国的社交网络就是腾讯，在中国的市场占有率极为巨大。