主题：苹果已死，脸书当立？ -- 大山猫
家园 苹果的ibook是个失败产品 听说可能快停了。
我基本上还是用kindle app买书。
爱疯出大屏幕看来已成定局，这个赞一下。看惯了5寸屏幕，爱疯小屏幕实在是受不了。
- 复 我自己也用安桌
家园 纠正个俗语 一分钱一分货，两分钱三分货。
=>
一分钱一分货，一毛钱两分货，一块钱三分货
- 复 我自己也用安桌
家园 【原创】我也来说说苹果的“易用性” 我手机也用的安卓，在ipad之前，也没正经用过苹果的产品，唯有一次在苹果体验中心把玩过一次iphone4s，就那一次，让我对它的工业设计，流畅度，性能等直观印象大为改观。从此认识到果粉这种生物的存在确实是有道理的。
在对苹果有更深度的了解后，我总在想，到底是什么样的精神，推动者乔帮主等一班西海岸屌丝们，造出如此穷奢极欲（对不起用这个词，不是说苹果的产品有多么金贵，而是其对用户体验的极度重视和彰显，确实到了奢侈的地步）的产品。我们祖上大概是比较缺乏这种基因的，对于巧夺天工的工业创造，大都会一言概之“奇技淫巧”，看到果粉们整日三件套不离手也一定会斥之为“玩物丧志”。
乔帮主是中产阶级出身，最了解中产们那种囊中羞涩又死要面子的心理。我以前曾说过，苹果产品的最大成功之处并不在于它出色的设计、制造、营销等等完整的产业链掌控力，而是其意识形态意义：它让中产们作为消费者，感觉到自己是被尊重的，被充分研究的，被细致入微的体贴关怀着。这在IT浪潮以及全球经济衰退的大潮下，尤为让人内心盎然。
但正因为此，才让苹果在大众的心目中竖起了一道更高的围墙，它把消费者和苹果更近的围拢在一起，却让他们里工业世界和真实的IT精神更远。
说到这个“IT精神”，可以提一下前段时间流传的乔帮主“失落的访谈”，那个访谈应该是94年左右，乔布斯被踢出苹果，快要回去的前夜。他在那里面预测，未来影响IT届最大的两个变化，将是互联网的兴起和“面向对象编程方法”的推广。
时至今日，可以说乔布斯的两个预言完全应验。但这并不能说明老乔有多么目光如炬的远见卓识，因为这两样东西早在70年代末就在施乐的帕洛阿尔托研究中心(PARC)被研发出来了。熟悉IT业或者读过《乔布斯传》的一定对这个名字不陌生，老乔偷了多少这个中心的东西，已经在IT业里成为传奇了。可以说，如果没有PARC，就没有后来的苹果，更没有老乔的一世英名。
扯远了，从技术功能性的角度，互联网将万事万物连为一体，作为近三四十年最伟大的发明应不为过，即使在人类历史上也是进前十名的伟大创造，相对而言，“面向对象编程”虽然在软件业很伟大，但还没有璀璨夺目到改变所有人生活的程度，那乔布斯为啥对它青眼有加呢？
这牵涉到老乔一个埋藏很深的信念。一般人都知道，苹果的产品的易用性和性能是结合的最好的，基本上PC机上可以实现的功能，如果苹果都玩不转，那别的机器也基本不要想了。但是苹果的产品其最大的软肋在于（也是其最大的特点之一）对用户管的太死，基本上如果它不想让你干什么，它一定会把你的路堵死，而不是像微软常遮遮掩掩留个后门什么的。所以很多黑客都以crack苹果的系统为荣，尽管其技术含量并不是最高的。
对比苹果、微软和Linux系统，你会发现一个特点：如果微软的产品你玩的很溜，那你基本能成为半个程序员。如果Linux玩得转，那肯定是合格的程序员了。但很多人苹果产品玩了几年，三件套什么功能滚瓜烂熟，却依然是电脑白痴一个。这说明苹果产品设计者的高明，还是其他什么？
再说到设计方面。“面向对象”的理念不管说的天花乱坠，什么设计思维与真实世界逻辑一致什么的，核心都是减轻程序员的负担，提高开发效率。但同样的理念提了这么多年，却还是差着一点，根本原因还是虚拟世界跟现实世界不是一回事，电脑跟人脑不是一个脑。不然，所有的电脑使用者都可以成为设计者，那世界真的要大同了。
所以，不管使用什么方法，在设计和使用上，必然要有一种妥协。苹果是采取了“越俎代庖”的定制方式，也就是“你只能在我允许的范围内，做我能让你做的事”，从而在易用性和性能上，达到了最优化，却屏蔽了用户深度了解和使用系统的机会。Linux则放开让你搞，但却对入门有更高的要求。微软则更像两者的折中。实际上从微软的开发战略也可以得到同样的结论。比如VB，微软这么多年一直在默默更新升级，既不放弃它，也不力推。我是从C/C++入门的，用过一段时间VB，真心感觉这东西太好用了，只要一个略懂编程的人，根本不需要多高的技巧，就可以开发出不错的东西。而且时间短，同样的东西用C++也许要写两个钟头，VB半小时就搞定了。
但是用了一段时间VB后转回C++时，却发现自己编程能力下降的非常厉害，我才领悟到为什么好多大神反复强调要学好C/C++了。简单的说，用户的“爽”、“好用”是以程序员的“不爽”、“膈应”来实现的。要一个人永远把用户放在第一位，为你方方面面考虑到位，并付诸每一个细节，也只有回归苹果后十年到生命尽头那几年的乔帮主能做到。就这样也还出了“天线门”这种事不是。乔帮主归天后，苹果立马丧失了那种唯我独尊的气场，沦为了一个做“概念”的普通IT公司。
这牵涉到两个方面，一个是执行力。苹果的高额利润、出众口碑从何而来？除了领导人的高瞻远瞩，靠的是对内压榨，对外剥削，靠的是员工每周90小时的付出，和富士康血汗工厂的那一个个青春身影。
另一个就是领导人的气质了。从总体上，上世纪到现在IT业的精英们核心还是一群西海岸屌丝组成的。这里面人出身有高有底，但总体上还是一个水平线上的，至少不是那个前工业时代的显贵。而气质上，老乔是比较少的那种出身中产，但自认属于精神领袖那一阶层的。比如他在“失落访谈”里嘲讽微软是“麦当劳”。而盖茨也说希望拥有“乔布斯的品味”。
乔布斯说自己十几岁时就知道要做“科技与人文相结合”的事情。IT里面能把科技路线和“人文路线”同时走好的，同一时间也就那几个。他同时代看的上的对手，也就一个索尼。这不仅因为科技和人文是两条迥异的路线，同时还有一定的不相容性。科技路线在近三四十年，都体现为越来越深的工科传统。乔布斯也许懂一些硬件，但软件是完全不懂的。但这不排除他用“现实扭曲力场”来整合这些力量。但任何一种整合也是有时效性的，沃兹尼亚克后来也离开了苹果，而且也表露过，不认同苹果后来的价值观。
所以苹果过去十年的成功具有太多的“不可复制”性，并且越来越深的表现出工科传统和人文路线的割裂和互斥。但是在一个全球整体疲软、中产阶级萎缩的环境下，这两种路线和人群恐怕率先考虑的不是谁要吃掉谁，而是相互握手同进退。在中国，无论哪种路线都不乏支持人群，所以根本不用担心走错路的问题，即使两个拳头伸出去打人，咱也有的是手。
通宝推：空格,铁手,打铁的,okcgb,修身齐家,唵啊吽,被明月兮佩宝璐,月下,all4fun,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 然并卵，如今苹果iPhone独占手机业90%利润 http://news.mydrivers.com/1/450/450325.htm
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 这图里面苹果跟三星加起来都要超过100%了， 你相信这么多中国手机厂商加起来几亿台的智能手机销量一点利润都没有？
家园 这个有解释，其他品牌有赚的，但还有赔的或者烧钱的 所以利润排名前几位的加起来的利润总份额是超过100%的。
家园 剩下主要是三星的 其他人应该是赔钱赚吆喝的过程中。
手机这行业翻身也快，弄顺了也就两三年就能从90％变成10％，反过来也适用。
这几年的争论开起来，许多人的看法主要是易用性不能当饭吃，不过苹果的成绩摆在那里，不知道这个结论还成立不成立。
昨天把老电脑更新了windows10，发现微软这次许多方面直接抄了OSX，算是有心向上，不过火候也欠些，主要是易用性没有深入骨髓，皮毛学了不少，但是笨笨的总是在学，这是微软的好处，早晚能学出个成绩。
相反，谷歌现在看到安卓一塌糊涂，病毒遍地，有传闻说谷歌想一统江湖，自己学苹果做手机。这其实是安卓的利好，唯有这样谷歌的手机才可能与苹果竞争。不过，根据谷歌在其他项目上的表现，那个工程师文化的病根，做出东西总是透着一股子书呆气，还是不要太有指望了。
三星与华为，软实力不行，但是制造上谁也离不开，稳坐下游是跑不掉的。尤其华为现在自己出芯片，实力更上一层楼，可以甩开三星了，长远看依靠中国市场超越三星是分分钟的事。
一旦华为在中国市场成了主力，开始铸造软实力就有了可能，因此真正让苹果着急的是华为的长期。如达闻奇所说，易用性只能拿到一部分中国人的购买力，大部分还是在于其规模下的生态圈，苹果在中国最大的软肋是形不成生态圈。对于大多数中国人来说，能用上微信就是最大的移动性的体现，其他的都是身份生活水平标志，易用性还没上升到中国人的第一要求上。
同时，谷歌因为不能进入中国而对安卓的生态圈完全不能参与，这是华为与小米的机会，在三星的成长过程中则完全没有这个优势，三星在世界范围内一直受制于谷歌的生态圈控制。而在中国市场内，一个中国版的三星（华为），在谷歌力不能及之外，可以放心打造自己的生态圈，直到最后形成独立于安卓之外的操作系统，于苹果平起平坐的竞争。
家园 从来没觉得Mac好用过 限制太多，自由性也太低。如果用惯了PC那更是觉得怎么都不对头。原来在大学学动画的时候，PC机房必须要用抢的，站不到位置的才跑到MAC机房对着屏幕哭，还要专门弄个专用移动硬盘伺候着……
至于iTunes，这么反人类的东西怎么能活到现在也是个问题。
ipad与iphone确实不错，或许这俩东西才能完全的反映乔帮主的美学。
家园 MAC的屏幕好，所以装上windows才好用 家园 。。。 我也是因为IPAD与IPHONE，对MAC才有那么多的想象。忍了两年，下决心买了下台，揭开盖头，才觉得想象是那么得一厢情愿。
关键词(Tags): #都是IPAD与IPHONE太优秀，
家园 乔时代，苹果做的，既是工业品，也是艺术品。 仔细研究下那些产品的优点与缺点，不难发现：苹果的产品，是有一套哲学在里面做支撑的。乔帮主之后，核心理念的策动者缺位了。。。
家园 都用了，感觉还是安卓顺手 别人送的ipad mini，只花钱支持了一下正版的席德梅尔文明：变革。别的还是算了，还是继续用安卓靠谱。
家园 每当有人说苹果的易用性，我就要说itune是垃圾 俺家苹果三件套有六台，可每次用itune，俺都要问候一下教主
现在俺终于换了windows手机，哇噻，可以插上线就copy&paste的世界好美好哦，可以用蓝牙传照片的世界好美好哦。。。