主题：屌丝院士和傻女人 -- 混天球
- 复 人的意思是说，
家园 你这话我赞成：总之如果官员是贪污的话，就不可能就能保证 本来上有所好，下有所焉是个常理，要治下必须先治上，有人却偏说成下有所好，上有所焉；狮子老虎有错，兔子乌龟也不干净，要打必须一起打；要官员财产公示，老百姓也必须一起公示才行。
至于我的ID，让领导先走，正是TG一贯倡导的领导要做群众的表率，是正面歌颂TG，而貌似积极维护TG的五毛心地阴暗，看到“让领导先走”总想成是给TG难堪抹黑，他就难过。你跟这些人该怎么说好呢，说“让领导先走”不行，说“让领导后走”那肯定也不行，总之你别提到“领导”两个字，提到他就紧张。要说“领导”紧张还懂，他五毛个小兵辣子，紧张个啥？
通宝推：presario2200,
家园 莫激动啊 这个案例可能达不到你说的收拾一下正本清源的效果，估计还是反作用。现在科研经费这块给得就是带有有条件合作的性质，给了后也没有什么有效的监管跟绩效考核，下面自然一遍乱象。削尖脑袋地争什么什么带头人的名说白了也就是看到后面能跟着这个名而来的经费，而且经费的性质还有点不清不楚倒是大部分人当拉来的赞助了。科研成果本身与经费使用关第又没有一个有效的评估机制，国家这两年也急，只要能出东西，多点钱都没关系。
结果就是人人都把这个经费当唐僧肉了整个一灰色地带，这个人平均下来一年可能差不多10来万，还是从发票报的,而真正搞得大的会外面勾挂一个公司再多的钱都看不出来。教育产业化，旧体制里的人还算不算公务员不知道，新体制都是签合同的合同制还附带很多考核要求。现在用贪污的罪名还判得这么重，估计不是被人黑了就是有政治不正确的地方。总之这种处理方法就有点无异于对大家说只要你们听招呼，以前怎么做还怎么做，而不是真正在寻求改变这种局面的方法。
家园 然也，学术腐败不除，中华民族这条巨龙就没法腾飞 但是，这种情况是整个社会的现状造成的，治病需要从病根下手，才能根治。
- 复 屌丝院士和傻女人
家园 心酸。说个还有搞笑的吧——也就2011年吧， 不同地区的两个案子，行贿的比受贿的判得还重。一个广东的，一个北京的。
看过一篇在职检察官写的对广东量刑的解读，全文两层意思——受贿那个判三缓四，有些轻了；行贿那个判了16年，不能说判得重。然后就没有然后了。
搞笑之余依然是心酸。
现在在搞反腐，大家都盯着财产公开，都说这个是反腐试金石。依我看财产公开与否都是次要的，是否修改刑法等反腐相关法律法规才是试金石。
要不都是扯淡的。
- 复 屌丝院士和傻女人
家园 较真点儿说，按法律条文十三年判的并不重，但其本人确实很屈 按照这个例子，在国内的高校里抓人，估计中国的监狱可能要不够用了。
当这个现象不是个别现象的时候，那就不只是某些人出了问题，而是整个社会的机制发生了大问题。
- 复 屌丝院士和傻女人
家园 傻女人? 这位段学者也实在人品不怎样阿。我不认为他的女人是傻的。
虽然刑期这块确实有点搞笑， 我相信从条文来看，这是有严格的法律依据的判罚。如同云南那个倒霉厅长的例子。这类人估计都是读书人的臭架子，不晓得和领导群众打好关系，有点小事就被别人正好落井下石了。
没有人为他们讲情，公检法那里也乐得做出公正严明状以正视听。
- 复 屌丝院士和傻女人
家园 都分居九年了，为什么不直接离了拉倒呢？ - 复 屌丝院士和傻女人
家园 有什么知道内幕的网友可以考虑八一八看