主题：从苹果手机暴利看美国文化侵略给我们造成的损失 -- hwd99
家园 实际使用后，你会发现确实是好产品！ 家园 國際化的加州不算是美國 就像曼哈頓不算NY一樣 在灣區好一點的高校跟機構工作的可都是歐洲各地跟中國人們
雖說蕎幫主是土著 可apple是加州的apple
要黑美國也舉個有普遍意義的隨便哪個別村的栗子吧
家园 棒子的三星在美国把苹果打的屁滚尿流 中国的从事研究工作的博士却在做着研究苹果的文化侵略作用的工作。
家园 是苹果异军突起，挤进手机市场 两年以前，市场上有几个苹果手机》苹果本来不生产手机，何来被其他公司打败？ 实际是这两年，苹果成为手机市场异军突起的公司，世界市场排到前列的公司。中国的公司，从事手机生产和销售的，现在在世界市场上地位，奋斗了多少年，有几个赶上苹果？要说利润，更是天差地别。
家园 你太out了，去看看大山猫那个贴吧 家园 请给个链接。 - 复 请给个链接。
家园 这里 http://www.ccthere.com/alist/3818384
- 复 这里
家园 死活是证明我的观点 此文题目说，苹果已死，脸书当立？写于2010 2 20。我在文中指出，此后11和12两年，苹果从中国捞走了100亿美元，我在文中引用别人观点，说中国救了苹果，所以，苹果借助中国市场又牛了一阵。不过，苹果手机质量差，销量在中国已经开始下降了。
家园 苹果的股价已经反映这点 不但中国，在美国也开始销量下降。如大山猫所述，苹果已死，事实上中国人大多数是不买苹果的账了，从何而来的那个研究文化侵略的课题呢。苹果热的时候也不只是中国市场，全球市场都追捧，更与对中国的文化侵略没有关系。
说起文化侵略，如果说可口可乐，好莱坞作为美国腐朽文化的代表，扩张全世界，苹果则没有这么强烈的代表美国的标杆作用，一个不过持续热卖了两三年的产品而已。如果用产品的热销来说明这个课题的话，还不如用日本人的汽车，照相机，美国的微软视窗，intel的CPU，法国人的LV包，红酒，哪个都比苹果有说服力。
家园 就是说 一个愿卖，一个愿买。就这么简单。
还价格高，功能差。正常人谁会买这样的手机。百达翡丽还不如手机准，照样有人买，只要用自己的钱不用别人的钱去买就行。
我的一位年青的亲戚，打工四年，唯一存下的财产，就是花近万元给自己和女朋友各买了一台苹果手机。我不是果粉。但是这个毕竟苹果没有逼他买。只能说明消费者对于自己收入所应在的消费群体认识不清楚。如果我把房子卖了，买了百达翡丽，露宿街头，关百达翡丽什么责任。
楼主那么多话，还不如袁腾飞那句话（大概如此），“人给人家做鞋，人家挣十块，你挣一分。但是你不做，你连一分钱都挣不到。”
很多人不食人间烟火，以为不到国际市场上混，关起门就能印出钱来。
- 复 就是说
家园 人家讲的是文化侵略 说的就是你被人卖了还帮人点钞票。
家园 我就是挑他文章里两段来找点乐子 谁在乎谁卖谁。
人有钱买iphone愿意买，你还要咒人家不成。