五千年(敝帚自珍)

主题:看何新的文章一定要分清楚其中的干货和私货 -- 飞鸣镝

共:💬53 🌺160 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 看何新的文章一定要分清楚其中的干货和私货

    这个人说的是实话,不过人品实在是太差,是个典型的搞阴谋诡计的人。

    中共18大确立以习近平总书记为核心的新的中央领导集体,我衷心拥护。

    此人的屁股。(对比:他说过的很多遍退出江湖,不问世事。

    特别是这五年,是形式主义严重的五年。在深化改革的口号下,一直强力推行新自由主义的市场改革政策,面对诸多重大现实问题,本届政府无作为、假作为。因此,五年前没有暴露的问题,现在都在陆续暴露。未来新一届政府很不好干。

    这是在对蟹帝、影帝破口大骂。(对比:这个人在蟹帝刚刚交权的时候说蟹帝是个好人、“高风亮节”。)

    我的意思并不是说这个人指出的问题都不存在,实际上正好相反,这个人指出的问题大部分是存在的。但是这个人的人品和做事方式决定了一点:这个人可以指出问题,但是他不会指出解决这些问题的方法,更不会去解决这些问题;而且,最重要的一点,这个人会利用自己言论中的真实一面去达到一些不可告人的目的。例如,他曾经毫无根据得说都头和晋王王妃是共济会员,十足一副落井下石的小人嘴脸其实他也不想想,连陈光诚都可以在光天化日之下大摇大摆跑到美国去,如果都头真是共济会高级会员,他还会被抓吗?

    所以,看这个人的文章一定要小心。什么是干货,什么是私货,一定要分清楚。

    全国政协何新委员3月6日下午小组会发言提纲 我对国家未来既乐观又忧虑

    请求记者出去。我想讲的一些话目前不希望记者发表。

    我先送给本组的各位委员三本书。有两本书是我对隐藏在西方经济政治和宗教体系幕后的一个神秘核心组织共济会的揭露和研究。还有一本是关于近代西方人伪造一个莫须有古希腊文明作为西方文明的母本的问题。供大家参考。

    中共18大确立以习近平总书记为核心的新的中央领导集体,我衷心拥护。

    但是毋庸讳言,新的中央领导核心所面对的是近20年来最为错综复杂的内外形势。这种错综复杂性,包括政治的、经济的、国际关系的,以及意识形态和文化背景等诸多方面。

    我是多届委员,从七届二次会议到现在,除了第十届不是,我担任政协委员五届了。但我一直是孤立分子。第九届时候,我反对当时推行的大规模下岗,国企改制私有化政策,被免职一届。所以从大局着眼,我很少公开讲话。党的十八大胜利召开。中央建立新的领导集体。我认为国家前景光明,大有希望。但是我也对未来深怀忧虑。我为国家未来十年可能面临的复杂内外变局担忧。习主席鼓励政协委员讲真话,所以我今天再讲一点点真心话。

    我们中国人应该看到,由于文化背景和意识形态的隔膜,中国人一直对世界很无知,在许多深层方面,至今仍然并不了解西方。许多中国人不了解世界上有一个有权势人物密集存在的秘密组织叫“共济会”,以为这只是一个莫须有的魔幻故事和神话。

    当今世界处在大变革的前夜,处在形成新的全球格局和秩序的前夜。

    2008年以来的全球金融危机深不见底,影响覆盖全球,不知会持续多少年。说中国一枝独秀就是误判。说世界形势主流是和平与发展也是误判。近两年国际形势似乎突变,南海资源问题,钓鱼岛问题,缅甸问题,朝鲜问题,中印边境问题,都可能引发局部战争甚至引发由于国际干涉导致的总体战争。其实这些问题由来已久,冰冻三尺,非一日之寒。

    我对政府工作报告有看法。我又要唱点反调。当前我国经济处在发生危险的边缘。许多群众不满。群体事件不断。老百姓有许多意见,我实时收集了一下政府工作报告直播时的网络评论,在比较自由开放的公开论坛上,尽管不断被删除,但是负面的声音远远大过正面的评论。

    我的基本看法是领导人对当前中国面临的内外形势的真相以及问题形成的原因估判有误。特别是这五年,是形式主义严重的五年。在深化改革的口号下,一直强力推行新自由主义的市场改革政策,面对诸多重大现实问题,本届政府无作为、假作为。因此,五年前没有暴露的问题,现在都在陆续暴露。未来新一届政府很不好干。而当前中国与世界都可能面临重大变局。搞不好,未来十年会面临内外危乱之局。

    有人说,通过三十年的改革和积累,近年国家外汇储备充足,国家有相当经济实力,国家机器的强大也能够在一定条件下维持社会基本稳定。还有人乐观预测,到2020年中国GDP达到多少,2050年GDP达到多少,这些屁话可听可不听。问题是那时候的中国和世界是不是还会是现在这个样子?过去的十年、二十多年已经发生了多大的变化?当时的世界第二超级大国苏联今天还存在吗?

    如果考虑到未来内外变局纷繁,存在诸多变数和难以预测的因素,包括:目前通货膨胀形势非常严峻(远远高于官方估计),社会中下层生计存在困难的人数在不断增加;城乡中存在巨大的失业、无业以及不稳定短期就业的人口(失业人数被严重低估);近五年来发生网络舆论革命,社会舆论被互联网上来自内外神秘政治力量的无形之手操纵和左右。

    传统的舆论和媒体掌控方式在新媒体时代已经失效(电影《雷锋》收看率近乎零就是实例)。加之官府中政治腐败严重,导致民众中充满对党和国家不信任以及失望、抱怨的情绪。边疆分裂势力活动十分猖獗。以钓鱼岛、朝鲜为诱饵,存在爆发战争的可能性,等等。以上诸多不利、不稳定的因素,均有极大可能导致在未来的5——10年间爆发不测事件,从而改变中国历史的走向。对此不可掉以轻心。

    我非共产党人,有一个话本来不应当由我说。但我个人认为,当今在政治上最严重的问题甚至并非腐败问题,而是党不管党,政府不治国的问题。

    这个问题发生的根源是由于两个因素:第一是近年来不恰当地强调党政分家,党不理政。第二是政治改革的方向被错误理念和舆论所误导和绑架。

    一讲政改,就讲一人一票,讲民选官。说透点,这不是为了民选官,而是为了民选党。

    有人说中共现在只是执政党。这其实是一个别有用心的命题,是偷换概念,但是被津津乐道。美国的民主党、共和党是执政党,它们随时可以下台。但是共产党不仅是执政党。共产党是开国的党,建国的党,中华人民共和国是共产党建的。

    执政党可以轮换,可以随时下台,不会导致国体的改变,不会发生国家基本政治制度的改变。但是如果共产党下台,那意味着国体的改变,宪法的改变,国家全部基本政治经济制度的改变。是会发生天下大乱的变动。

    西方为什么执政党和总统换来换去能保持社会不乱?因为西方基本制度中有一个共济会核心联盟的存在。这个核心联盟的高端是家族世袭,极为稳定,有一种贵族王室与银行世家传承千年不变的制度。但是发展中国家没有这个。

    中国共产党是现今中国基本制度的核心,没有这个核心,放任玩什么民选官,中国必会大乱。我不是中共党员,也不是官员,我就要退休了。但就是这么一个现实。

    现在自由派所鼓吹的所谓“政治改革”,所有说教归结于一点,其实无非就是劝说共产党准备主动退出中国政治舞台,劝说共产党交出执政权力和军队(这是“军队国家化”论的实质),然后把政权交给所谓公民们的选票——“还政于民”,通过选票把权力交给大陆的“民进党”——民主党、自由党或其他新政党。

    所谓的军队国家化,实质无非就是共产党把军委撤销,交出军队。所以政改问题的最终实质就是,你共产党究竟要不要交权?要不要交出军队,交出国家?

    当今所有问题,环境问题,腐败问题,人口问题,转基因问题,根本问题就是党的失职,政府的失职,党不管党,政府不理政。恰恰不是政府工作报告中所说的政府职能转换不够,不是政府应当进一步退出市场。为什么政府面对诸多重大复杂的具体国民经济问题放手不管?包括食品安全卫生问题、空气污染问题,饮水污染和毒化问题,野蛮拆迁问题,城管横暴执法问题,也包括大量的富人、贪官外逃,资产外流几千亿问题,以及物价飞涨的问题,等等——这些这么严重的问题多年来一直搞得民怨沸腾,可就是没人过问,没人去管。

    执政者天天讲政府放弃职能不要介入市场,而要把这些问题的解决统统交给市场——市场能解决吗?解决得了吗?市场的原则就是优胜劣败,两极分化。唯金钱至上,利润第一。所以才发生这些问题。让市场发展自发解决这些问题,不是饮鸩止渴吗?这些问题不是发展中的问题,而是决策者世局判断有误,对发展方向和道路选择有误的问题。继续这样走下去,必将把中国引向一条危乱之路。

    本次会议我提交了四个提案。

    1)关于反对以大部制改革的名义将铁路系统公司化后,转为民营、私营后,让铁路成立中外合股公司,然后允许外资进入,兼并侵吞中国铁路已形成的巨大国有资产的提案。

    其实发达国家的铁路很少民营化、私有化。中国为什么这么搞?

    2)关于反对撤销科技部的提案。

    我认为科技部不应解散,还应当加强。不能指望以后完全靠民营企业、大学搞科研,而应珍惜、维护中国的科研国家体系和队伍。这需要一个领导部门。

    3)关于呼吁重新审定小学数学教材,撤销不合实际的艰深内容,反对强制英语化,减少少年儿童学习和精神负担的提案。

    4)考虑未来水、资源、人口及环境问题,建议国家考虑将天津设为陪都,以及北京的部分职能及机构疏散迁离到中部地区的提案。

    原则上我不反对大部制改革,不反对以城镇化为发展方向。但我认为这两件事都不是眼前的当务之急。不但不是当务之急,而且如果仓卒乱改,必会导致国本动摇经济混乱。

    现在中国铁路运行秩序良好。匆忙并部,仓促搞什么公司化,民营化,进而引入外国大资本,外资化,铁路秩序必会在这种乱改中大乱。

    铁路是中国经济的大动脉。铁路运输成本的提高,将导致全面恶性通货膨胀。铁路也是国防运输的命脉。如果铁路动脉系统引进外资,外资掌控,将意味着国防运输重大信息的对外公开化。

    尤其在当前,中国可能面临外战。这个时候突然要搞乱目前运营良好的铁路系统,是不是别有用心?!

    各位委员请注意,拆解铁道部,让铁路私有化这个主意不是中国人想出来的,是共济会控制的世界银行2004年给中国输入的建议。为什么我们现在要按这一套办?

    还有城镇化撤村并城的运动,如果实施不好,处理不当,也会导致农村社会秩序的紊乱,会颠覆国本。

    中国有庞大的失业人口,中国至今未出乱子,根本在于目前农村是稳定的。农村稳,则社会大局尚稳。农村稳定的根源,正在于农村土地不可买卖、不可流转。这是硬性的土地生存资源保护。农民工进可以入城打工赚取生活;退可以回农村种一亩二分地。故而农村农民至今没有出大乱子。

    在庞大的失业问题没有解决的情况下,把农民手里的土地巧取豪夺地剥夺过来,使得以后农民工进不能择业养家糊口,退不能归农种地种粮,进退失据,那么失去土地的农民除了死路一条的悲惨命运,便只有揭竿而起了。如若盲目推行以城镇化为名的农地私有化,中国必会大乱。城镇化搞不好是亡国之政。这个主意也是来自外部,来自国际共济会控制下的世界银行。

    所以我认为,当前的迫切问题根本不是搞什么大部制,搞什么城镇化,而是亟需整顿国内经济秩序,重新选择经济发展道路,统筹国内经济全局,梳理、解决严峻的现实经济问题和改善民生问题,着力要解决目前物价上涨过快、农民工失业多和从业就业难,以稳定人心、安抚社会的问题。

    我呼吁新政府坚决放弃过去十年来以房地产作为国民经济主干拉动GDP的错误政策,切实面对和解决下层百姓哀哀求告导致生存困难的那些民生问题——这些现实问题极其复杂棘手,不是通过抽象的制度改革和职能转变就能够解决的问题。这是一些年以来决策、政策和发展方针失误的问题,是多年积累的问题,无法通过什么政改或私有化方案解决。

    最后我想讲的一点意见是,注意近二十年来的智能化电脑革命及其相关科学技术的革命,正在改变世界文化,正在改变社会制度的组织形态,改变世界的经济和政治。其意义怎么估计都不过分。而目前中国人,包括领导方面,对此认识非常不足。最重要的一点是,电脑智能化技术的革命,已经使得全球新秩序,全球金融及经济政治一体化成为可能。旧式的民族国家视野已经不够。当今围绕中国问题发生的所有重大经济政治和文化问题都具有全球性意义。

    其实世界上一直有一只看不见的手,一个注视着一切的眼睛,它控制着诺贝尔奖,控制着联合国及国际组织,制约着西方大国政府。它影响着15世纪以来的世界秩序和世界未来。这就是那个神秘的集宗教、金融、政治和文化于一体的共济会国际体系。中国的发展和强盛对共济会国家的世界体系构成挑战。为了应对这种全球化挑战,中国也必须寻找和制订一套自己的全球化战略。

    我并不认为中国应当与共济会的世界体系相对抗。事实上,中国与共济会体系包括那些主导世界的金融大亨过去多年也一直存在合作关系(例如香港的许多大亨达人,包括李嘉诚先生据我所知都是共济会高级成员)。当今的世界市场基本上完全被共济会金融体所控制,中国不可能遗世独立彻底摆脱出来。以后也只能继续寻求合作,但是应当是既斗争,又合作。如非万不得已,也应当尽量避免发生激烈的对抗和战争。

    但是,多年来共济会势力用多种方法渗透进中国。输入软件,输入经济政治改革方案,让中国进入陷阱。譬如,近年喊得很响的所谓“反垄断”就是一个糊弄中国人的欺世之谈。全世界的资源市场、金融市场都早已被共济会的跨国托拉斯、康采恩(例如高盛和摩根集团)所垄断。国际共济会控制着世界的大部分金融体系、企业体系、认证体系甚至意识形态控制体系——世界五百强都是垄断的托拉斯集团。为什么他们的枪手却只攻击中国的国企搞垄断?无非就是为了拆散中国的国有大型经济体,让他们的托拉斯进来控制中国经济。

    还有设置汇率升值陷阱,让热钱滚滚流入中国,以加剧中国的国内通货膨胀——这些举措后面都有深远的战略意图。有人说我是阴谋论。其实不让人知道商业、政治和历史中充满阴谋这本身就是一个阴谋。中国人在走向世界、融入世界的时候,首先应当看清楚这个世界,看清楚面前打交道的真正对手究竟是谁。这是我不能不说的。

    我就讲到这里,也许所说都是谬论,那就立此存照吧。谢谢各位。

    • 家园 和大人的暂退江湖宣言表明:去毛泽东化一直在进行。

      他终于说了实话:他摆脱不了江湖之争。

      不过和大人的而这篇告别宣言,仍然有可观之处。

      第一,他仍然把中国近代落后的所有责任推给满清。注意和大人的用词,是“满清”而不是“清朝”。和大人此举实际上是捡起了孙中山曾经用过的那一招。([B]还记得清明节的时候央视新闻首先播出对中山陵的纪念仪式吗?)[/B]再联想一下何新对于台湾制度和马英九的那种不平常的高度评价,看来未来WG是打算拜孙中山为太祖了。

      我曾言中国文化亡自满清。盖明末清初之17世纪,西方欧洲乃科学兴起,准备工业革命的腾飞之际。而中国则进入锁国时代,三四百年间中国学术及文化因全面锁国,导致统治精英颟顸无知而隔离于世界体系。

      第二,继续无视毛泽东时代中外积极交流的事实,何新在这里甚至连毛泽东时代的中美建交都忘记了。

      1949年革命后,不幸发生多次政治运动及文革进入新锁国状态,使得中国人始终未能客观、全面了解和理解现实世界和时代精神之真谛。

      第三,何新企图割断毛泽东和中华传统文明的联系。企图从中国传统文化中重新找出一种足以代替毛泽东的思想体系。

      但是,何新的这种行为也表明当今中国只有毛泽东才能号召民众。

      我平生治学之全部主旨与目标皆为复兴(满清统治以前之)中华文明,并曾经试图鼓吹以中华文明为主体统合新天下体系。可惜力不从心,身不能至,只能心向往之。尽管如此,盖此哲学、经济学及历史文化学已成三足鼎立,足以构成一套具自适、自足、自洽性之思想系统也。

      但是何新也深知自己基本不可能成功。所以才说自己是个宿命论者。这也表明即使面临面临重大失败,XX也不可能再把毛泽东请回来。

      我是佛教徒,是宿命论者,深信一切皆有天意。惟望后来有志从吾学者其勉之。是为序。

      http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230102e3fp.html

    • 家园 他老婆拍的《雍正王朝》《孔子》等清楚表明了屁股位置
    • 家园 何新鼓吹依据美元增发货币

      当初朱上台开始禁止自己主动增发货币,实行依据美元增发货币,增发的货币都拿去换美元,等于将增发人民币交给美国人。而手里的美元却当做增发依据,只能保值增值,不敢使用。何新写文章吹捧这种增发模式,实质是殖民地货币增发模式,带来的问题,现在就更清楚了,让美帝不事生产,拿印刷的美元欠条就买下中国工厂,拿走中国大部分产品,造成环境逐步恶化,资源走向枯竭,正在掏空中华民族生存的物质基础。

    • 家园 这人就是形左实右

      他的目的很简单,代表体制收编泛左翼。现在的泛左翼不少人不好忽悠,极右翼又臭不可闻,泛左翼没人信他们了。所以何新们必须讲事实,摆道理,特别是要和极右翼划清界限,以此安抚泛左翼。所以他的讲话,基本也都是事实,这才是危险的地方。他的话是要好好分析的,看上去是对的,实际是混淆概念,形左实右。

      想想,极右翼若成功了,他们会和体制派分赃,若失败了,则被体制派收编。这是稳赚不赔的买卖。所以,南方系该造谣还是造谣,年初南方系大闹一场,现在还活的好好的,什么停工啊游行啊,都是向体制派撒娇而已。

      何新们代表的体制派,和极右翼是一条裤子的两条裤管,目的都是为“特色”道路遮羞。这些何新们,当年可都是改革的吹鼓手,d某人的策士。不过现在形势不妙啊,摸石头,都被潘仁美摸走了,老百姓去摸,淹死的多。眼看矛盾快掩盖不住了,特色道路越走越窄(所以才有杀出血路一说),泛左翼都看在眼里,何新们这时候跑出来,主要就是安抚。而泛左翼还是有不少人上当的。这两天何新的那篇讲话,在泛左翼中转发甚广,都是被这个老江湖蒙了。

      泛左翼也是成分复杂,包括大部分自干五,全部毛左,极左,某些体制内五毛,还有一些右派。但这些人的共同之处就是不懂马列,所以不是真正的左派。这些人在对付极右是一致的。但是在其他问题上分歧很大,不比他们和极右翼的分歧小。所以在政治坐标上,我这里所说的泛左翼其实是一些不那么右的人士。所以,极右翼是抱团的,但泛左翼什么声音都有。

      泛左翼寄望过cq模式,但是cq模式随着wlj叛逃美领馆彻底失败了。现在还有不少泛左翼人士要为bo翻案。当然这些文章,围脖,都是毫不客气的被删除的。现在,何新们就放几句嘴炮,泛左翼们又欢欣鼓舞,欢呼体制内还是有明白人的。这都是投机,也是和他们所持的阶级立场是一致的。虽然现在没多少人认识到自己的阶级局限。

      南方系固然可恨,但人民日报还公然转发过某个小学生“侮辱”毛泽东的文章呢。当时泛左翼们在网上奔走疾呼,呼吁严惩“内鬼”,但是他们不明白,统治阶级不但掌握物质生产资料,也掌握精神生产资料,你让统治阶级将精神生产资料的话语权让渡给你,他们肯吗,所以这事也就是不了了之。

      我一度认为中国现在的问题是极右的南方系们,不过仔细想想,也许体制派,也就是何新们,危害才是最大的。

      通宝推:迷途笨狼,ATP,海峰,
      • 家园 温习一下老毛对左、右的定义

        “什么叫‘左’倾?什么叫右倾?事物在时间、空间(特别是时间)中运动,人们观察事物如果不合实际情况,看过了叫‘左’,看不到叫右。例如合作化大发展的条件成熟了,不去大发展,就右了;明年一年要全国达到百分之八十,就‘左’了。中国有句老话:‘瓜熟蒂落’,‘水到渠成’就是说要自然地而不是勉强地达到目的。好像妇女生娃娃,七个月就压出来,是‘左’了;过了九个月不准出来,是右了。 ”

        现在的国际国内就是无产阶级、小资产阶级、民族资产阶级的低潮;资产阶级,包括垄断财团、官僚、买办的高潮,难道向王明一样才是左派吗?

      • 家园 现在还有左派吗?

        红2代+厉家班,怎么看也看不出什么左派

        何新说到底是体制派,是国家派,不是什么左派右派

        只要体制保持稳定,保住中国成为强国的希望

        只要不成为美国为首的西方诸如盎格鲁人、犹太人的供体、宿主,

        就是何新拥护的

        所以才有所谓忽左忽右的表现

        • 家园 共识破裂之后,只怕是体制派的日子也要难过了。

          体制派存在的前提是各派别共识的存在。这种共识越强大,体制派就越强大,就是左右逢源。如果没有这种共识,那就是左右挨打了。

        • 家园 这点也是和中国定义左派的共同点,和极右翼的不共戴天之处
    • 家园 他骂的是温,又没骂胡,一人一个摊子,都知道

      他那个共济会是个虎皮,他又不是傻子

      他是彻底被边缘化的,靠着老关系苟延残喘。

      但是他的水平也是刚刚的,国内这一摊,没人超的过他。

      你把共济会的几个句子去掉,讲的是相当的好。

    • 家园 你引用的何新的这篇文章,全是干货,没有私货啊

      虽然我不同意他的某些观点,但是就何新这篇文章来说,倒还真是全部是干货,没找到私货在哪里。要不,楼主给一段段分析一下,哪段是干货,哪段是私货?

    • 家园 他说得挺好的,虽然有时候也觉得这人有点神化化的

      而且他本身就只是一个议者,而并不是一个实际操作者,没必要对他太过苛求。

      议者多议,决策者要懂得选择。

      他说的铁路的重要性我相信习,李都明白,但是习,李为何还是要这样做呢?

      有的时候可能真的是不到黄河心不死,不见棺材不掉泪,总可能觉得走一步,走两步没什么事。

      等真的有事的时候,他们也都下台了,也是后任的倒霉就是了。

      • 家园 你所说的“苛求”是什么意思?是不是说绝对不能批评何新?

        我不知道你所说的苛求是什么意思?是不是说根本就不能批评何新呢?是这个意思吗?是不是说就是因为何新有真本事,(这点我从来没有否认过)即使何新做了天大的措施,旁人也只能装作看不见?是不是这样呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河