主题：【原创】用平和务实的心态来看，他当副县长挺好的 -- 让领导先走
家园 连问题都搞不清，又怎么解决 问题是谎言是用来忽悠老百姓的，不是用来忽悠自己的啊！可现在老百姓都成了“人精”不吃赵本山这一套了，你要是反而自己把自己忽悠进去了，这不就成了中学生散文的笑话了么？民为本，这话是草根用来忽悠统治阶级的，草根自己怎么能信呢？别中学生散文了。
ps：就不说主父的死因是啥了，帽子别乱扣，花花草草很多的。民为本的刘义隆下场好看么？主父好歹是活过了民为本的中山王。
现在哪个老百姓还记得民为本的中山王，只会记得那是个亡国之君。
家园 金权、军权和民本是个什么关系 金权、军权，用来对付“造反”的个体精英和精英团体，是起作用的。但是当面对的是整个社会，那就没用了。因为军队也不必然就是政府他家的。也是有可能哗变的。面对与之对立的社会，军队的领导也是有可能自找出路的。
因此，看低老百姓是可以的。但是一贯地看低老百姓……
蒙古的军队强大不？在中国呆了一百年就站不住了。秦帝国强大吧？秦国军队后来都哪儿去了？现代的埃及总统不是也一夜之间就倒掉了吗？
好在现在的土共还不敢像你这么看轻老百姓。
关键词(Tags): #民本，家园 贾谊、唐太宗是草根吗？你在开国际玩笑吗？ 民为本，这话是草根用来忽悠统治阶级的，草根自己怎么能信呢？别中学生散文了。我第一次听说贾谊、唐太宗、魏征原来都是草根啊？原来《过秦论》是中学生散文？
高，实在是高。
就不说主父的死因是啥了，帽子别乱扣，花花草草很多的。民为本的刘义隆下场好看么？主父好歹是活过了民为本的中山王。现在哪个老百姓还记得民为本的中山王，只会记得那是个亡国之君。
是啊，主父同志一生聪明，到最后在立储问题上自作聪明，结果活活饿死了。
这就是自作聪明的结局。
而且，现在的那帮人有赵武灵王的本事吗？
我不是说过《战国策》里有很多话是眼中夸大的吗？怎么你还拿里面的例子当论据啊？
现在哪个老百姓还记得民为本的中山王，只会记得那是个亡国之君。是啊，记得著名败家子隋炀帝、连老婆孩子叫人抢了去的宋徽宗的更多。
记得那位夫妻死于非命的齐奥塞斯库的也不少吧？对了，还有认识那位现在败家子之王世界地图的也有很多吧？
问题是你想当隋炀帝、宋徽宗、齐奥塞斯库、世界地图吗？你想把国家败光、老婆孩子被人抢走、自己横尸街头吗？
人有时候太自作聪明不是好事的。
家园 一定要搞清楚这个民为本啊，可以参看北宋那段经典 这是谁跟谁治谁的问题，不搞清楚这个问题和三个对象，打酱油都有困难。
家园 所以北宋的太子在被金人抓走时才会大喊：“百姓救我！” 任何政治措施，不经过大多数人的同意，根本实行不下去。
总是幻想几个精英人物聚在一起搞点阴谋就可以改朝换代，那是在做梦。（阴谋论这种东西是工业化时代的产物，是社会化大生产赋予了少数人可以直接影响大多数人的工具和渠道。但是社会化大生产又提供了抵抗这种影响的工具。）
北宋的那段是经典，《过秦论》、唐太宗、魏征就不是经典吗？
孟子说过劳心者治人的话，但是他也说过“闻诛一独夫”的话，看东西最好不要只看半边。自作聪明、自以为真理尽在我手、局面尽在掌握之中是很容易被打脸的。
家园 夫天下者，那谁的天下，小地主们这可熟了 小地主们也就盘算着那点炕头上的事，谁与谁可共治，那是背的杠杠的。
家园 cc某派已经堕落到和茅于轼一个级别 无耻，下流。还恬不知耻，问题这些人还批判过茅于轼，李大眼。就一个思想体系的么，还互相批判。
家园 所以说就是，自己能力不行，什么本都没用
家园 民为本也要分在生产领域还是分配领域 也就是主席所论证的小仁政和大仁政.当前中国最主要矛盾到底是什么,我自己的观点在于加速工业化进程,估计这个问题各有各的立场吧.
家园 分配领域的问题和生产问题一样重要。 红军当年为什么能坚持下来，毛泽东早就指出了答案，“官兵一体”。
