主题：【讨论】薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权案提起公诉 -- 金陵明安
家园 一声叹息，都不容易 “也许他们还想反悔，但是很可惜，所有的退路已经被他们自己掐断了。”
这个调门明显就是说“我后悔了，可我没办法呀，谁让你抗旨呢？不管对不对，抗旨可是死罪，好吧，至少我不会让你死的”。
只是希望这个“牺牲”是值得的，至少从现今结果看，不走邪路是挂在嘴上了，希望脚下别还是照走不误。
真心希望能去了“腐败”这一条罪，其它的，就全认了吧，可为了面子，为了“团结”，这希望是没指望的。
唉，都到2013年了，还玩宫廷术呢？
家园 太同意了！去掉腐败，就指控“滥用职权” 哪怕判15年，对内对外都说得过去，而且这一任中央的权威，包括习的权威都会上来。而且左派右派都没话说，毕竟王立军的事摆在那里。唯一会得罪的就是上届中纪委，监察部和这背后操作的中办，但既然薄可以因“特别恶劣滥用职权”进监狱，这些人难道不能背一个“渎职”而背个党政处分？
家园 很麻烦啊，滥用职权判不了几年的 顶格判也不过十年，从薄的情况看不关到死，至少也要关到八十岁才能放出来，所以只能这么搞了，薄这个事不管怎么说搞到闯馆，倒台是必须的的了，以近二十年的惯例，倒台的政治局委员怎么也得有近二十年的徒刑搭配着。再说以闯馆来说，他倒台也是必须的。其他都是规定动作了
不管怎样明文的法律规定还是要遵守
家园 明文的法律？隔了几个月去验毒是哪条法律的规定？ 从一开始，其中的一方就根本没有遵守法律。到现在了突然想起明文法律了？不觉得有点晚吗？
闯馆？省省吧。当年某人的亲哥哥还直接跑到美国去了，结果如何？
再者说了，所谓的闯馆说不定是有人要挟都头的女儿搞出来的呢。话还是不要说得那么死。
家园 贪腐罪是个很愚蠢的罪名 以薄的家世背景，完全可以合法的获得大量的金钱，钱对他们只是个数字而已。他们这样的贪腐完全没有必要。如果真贪腐了，只有三种可能。第一，真的很清廉，不知道如何利用自己的背景大笔轻松和法捞钱，因此会犯如此低级的贪腐罪。第二，不贪腐就不行，这个是必需的投名状。第三，贪腐已经是正常状态，所有人都干。
如果连不厚这样完全不需要贪腐的都要贪腐，这个党该烂成什么样了？所以，贪腐这个罪名用在不厚身上真是愚蠢。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 这篇文章最有可能是出自江泽民或朱镕基这样的老人 或至少是俞正声、王岐山这类人物之手，并公开发表应当是得到了习许可的尽管并非认可。
这篇文章丝毫不提贪腐，只说政治，中央集权，以及隐含的政治竞争问题；事实上是把不厚问题定位为政治问题，而不是法律或道德（贪腐）问题。这篇文章的含义因此是，我支持拿下薄，司法处理，但我的理由不同于现在公开的“反腐”，我支持中央是要维护中央的政令统一。
这是一篇区隔作者与主流意见（反腐）的文字，是表明少数服从多数的文字，是表示服从组织决定、但不接受该决定之理由和根据。
这篇文字得以发表，反映了高层有大人物对审理不厚有重大分歧，同时也表明高层知道党内有相当数量的党员干部以及社会上有不少民众也有这种观点，因此需要并试图通过公开发表这篇文章来维系这批人服从中央决定，稳住这个盘。这是以保持个人意见方式支持中央决策。
这也许是中共的一个进步，有人到这个时候还敢并坚持说真话，中共宣传系统也允许以可接受的温和言辞方式表达出来。
但这反映了党内对不厚有深刻的分歧，也反映了党内对不厚问题处理上的极端无奈。这篇文章也许因此会有一定的历史地位。
通宝推：酸酸,家园 这篇文章的后台是誰不清楚，但不像只是在说薄 开头的黄金台如何如何，配臣子的身份，如果说派到重庆是给机会将来重用，当然不错，可事实呢？那到底是给谁机会了他必须报效呢？
后来怎么又说到秦始皇？已成阶下囚的地方大员配吗？