五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】不能走替洋人发展经济的邪路 -- hwd99

共:💬26 🌺96
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
      • 家园 奴隶让奴隶主不用生产了,奴隶就赚了?

        你的逻辑太强了。

        再说,麦当劳在中国价格低吗?恐怕快餐业里,恐怕比中国的快餐店高吧。美国的文化侵略,洗脑国人选择高价麦当劳。再说,麦当劳在中国开店,又付出啥?付出劳动的,还不是中国人?美国人除了拿几张美元欠条加一个牌子,还有啥?

        • 家园 这个还真不好说

          不说北上广这些一线城市嘛。

          上周我在武汉呆了一周,就发现一个问题,吃中餐和吃小麦来说,还指不定谁贵谁便宜呢。

          一个腿煲套餐饭点去吃刚好十五块。

          在客户单位楼下的配套餐厅吃个饭一个土豆烧牛肉就去了11块了,再来个2.5的青菜和一碗1.5的米饭,也是15块。

          之后又去一家台式的馆子,一碗牛肉饭去了17。

          小麦小肯这些个米帝和路边摊在国内牛X的日子也不好过。

          远的不说吧,就说两个看处见的吧,西式的有个华莱士,中式的有个乡村基,不说前有堵截吧,但后有追兵是肯定的啦。

          人乡村基还去纽交所圈了些米帝的银子回来啊,面对众多竞争对手的穷追猛打,小麦小肯这带头大哥只怕也是如坐针毡啊。

          不过米帝的路边摊还是少吃为妙,不如咱这青菜米饭养人啊。

        • 家园 以前麦当劳比中国快餐贵。现在真不一定。。

          我出差在外不陪客户吃饭,一般就吃一些中式快餐店。一顿基本都三十左右。吃个麦当劳也基本相当。

    • 家园 计算有点严重错误

      “问题是,我国境内新增生产能力基本不属于中国人民,生产出来的产品也大都不是中国的老百姓消费了,而是让洋人消费了。从终端产品来看,最近10年来,我国出口比例逐渐增长,现在已经占国民产值40%左右,如果单纯计算消费品,则出口产品占产出比例超过60%,也就是说,大部分产出都给洋人了,尤其是新增产出,基本上都被洋人享用了。”

      “40%”应该是年进出口总额占GDP的比例。不要忘了,进出口是有出口,也有进口的。出口占GDP大约是20%,进口也大约是20%,也就是说我们为世界贡献了我们劳动成果的20%,也享用了别人劳动成果的20%。

      2012年中国外贸进出口总值38667.6亿美元,出口2.489.3亿美元;进口18178.3亿美元。贸易顺差2311亿美元,也就是去年GDP的3%不到。你引用的数据严重不支持你的结论。

      也没有统计数据支持你的“从终端产品来看,最近10年来,我国出口比例逐渐增长,现在已经占国民产值40%左右,如果单纯计算消费品,则出口产品占产出比例超过60%,也就是说,大部分产出都给洋人了,尤其是新增产出,基本上都被洋人享用了”。引文中的“国民产值”和GDP是什么关系?。如果和GDP同义,那就是低级计算错误。如果不是,如何定义?不能张口就来。

      • 家园 给你一个以前计算的例子

        低人民币汇率和优惠引进外资是主要原因之一。例如,2008年我国出口9.9万亿元产品;进口1.13万亿美元产品,按照购买力平价汇率,价值4.3万亿元,等于用于国内产品减少5.6万亿元。实际用于国内建设和消费的产品价值为12.4万亿元。由于第三产业服务活动价值12万亿元,总产值为30万亿元。用于投资17.2万亿元,按照投资与总产值比例估算,用于投资的产品价值等于7.2万亿元,留给老百姓消费的产品仅有5.2万亿元。人均消费产品不到0.4万元。2008年免费奉送的财富5.6万亿元超过自己老百姓消费的财富5.2万亿元。

        外链出处

        • 家园 说得好像顺差收入是零一样,典型的民科基本概念缺失

          免费奉送的?谁免费奉送的,哪家出口商是白送的?

          骗骗基本常识都不具备的人还可以。

        • 家园 ............

          人均消费产品不到0.4万元
          人均每天消费10元?包括:衣服、水电气、吃饭、出行、娱乐...........

          不管你信不信,反正我是不信的

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河