主题：【讨论】审判信息量太大，消化不了 -- 百年
家园 你以为自己活在美国呢 上法庭么走个过场
结果没开庭就定好了
李庄薄熙来干嘛要翻供？
家园 我支持过对李庄的判决吗？ 我一直支持依法治国这个理念的。
对李庄案的眼神证据，从来没有支持过。
家园 就是说你也拥护民主法制，反对文革制度，薄一波 关进去的时候可没什么法庭申辩，有罪讨论。
这说明民主宪政的思想已经不可逆转了
家园 文革的罪行需要依法公审 我在西西河的矛盾之争板块，有一个帖子，红朝惊魂诡案。
文革中，第一个被打死的老师，卞仲耘之死，66年8月在北京打死1700多人的“红八月”惨案，66年8月底北京的大兴大屠杀，杀死遇罗克，真凶很可能是南霸天家族及其白手套胡乱邦。
另外，湖南道县文革大屠杀，广西文革大屠杀，惨案凶手也可能是南霸天家族。
今天，南霸天家族通过其支持的媒体南方系、野鸡系，以及其团派的白手套，再次让薄家的薄熙来陷入冤狱。
文革的罪行需要依法公开公正的审理。在没有审理之前，你已经做出有罪推定，认为是老毛、毛派分子干的，冤枉了好人，放走了真凶。
家园 有一点可以肯定，薄一波是叛徒绝对不是南霸天干的 其他的呢，也不可能，文革根本就不是对付南霸天的，他去杀什么杀？而且文革前就被打击离开两广多年了。
不管是谁，重要的是制度，说明要建立民主宪政制度。
家园 文革的抄家行为是袋鼠法庭的表现 对付袋鼠法庭的办法是美国宪法修正案第二条，公民有权拥有武器。
什么人生来说平等的，都是大白话。实际上通过斗争得到的。太祖说人类就是从大风大浪中成长起来的。
你手上有AK47，城管敢碰你？
只有这样，大家会规规矩矩地按照美国宪法修正案第六第七条办事，让陪审团说了算，就是让旁观者清的来判决。
有人说国家力量大，国家干涉，你有枪有什么用？
先不说组织起来的力量，美国宪法修正案第三条规定军队不能进入民宅。这样就把军人干政这条路给堵了，军人老老实实在军营里吊着，没有开豪车喝茅台的特权。
改革开放本身就是非法的，其基础其实是建立在一次军事政变之上。
- 复 你还是有罪推论
家园 这个不叫有罪推论 这个叫是人都要拉屎撒尿的推论
- 复 这个不叫有罪推论
家园 说谷的事情平西都知道那也是扯谈 两人政治联姻，后来各玩各的也是不争的事实，法庭辩论双方都默认了两人一年见不了几次面的事实。
徐明也坦诚了王是先引荐给谷捞人继而晋身的，远近亲疏还是很明显的
要真是平西知道谷的全部事情，会允许谷在关键时刻怒杀英国情夫，给自己的对手留下把柄，进而引发多米诺骨牌效应么？
家园 两会期间徐明用私人飞机 载不厚当夜往返京渝已经是表露无遗了。
另外谷的证词里也说的很明白，她和徐明是20年的朋友，90年代初认识。其实徐的履历和轨迹已经显示的很明白了，谷的话无非是当事人确认一下而已。
最重要的是，谷形容她眼中徐明的为人的时候，用的是“经过长期的观察”“这个人比较厚道”
“比较懂事”
贵气侧漏。
另外从扭腰时报的报道看，徐约会不凉女的时候，还是90年代末00初，彼时两派不管是所辖还是地位，都还不存在直接利益冲突。而徐作为白手套，出面打点结交，也是份内之事。
家园 今天的证言答辩已经很好诠释了这些白手套、家奴和平西的远近 请仔细阅读今天庭审记录，摘抄如下：
被告人：开来在11.15以后给你说过什么话？11.15她杀人，开来是什么时间给你说的？
证人：11月14日中午
很明显，wlj在谋杀案发生以前就知道全部细节，是谋杀案的合谋及同谋，如果他真清楚事情的危害性充满正义满又或者为平西的政治生涯考虑，他就应该在凶杀发生前立即制止其发生，又或者告诉正在政治生涯最关键时刻的平西去阻止，而不是事情发生以后再来告知平西“你老婆杀人了”，这是典型的要挟以求自保，怎么看也不像曾经跟平西一条心的人
家园 私人飞机？现在国内包机飞行的不要太多的了，包机候机厅里跟 火车站一样，国内能消费的起玩的起这个的，不要太多了。
大多数私人或公司的公务机都委托出去作包机飞行，这个真的真的不怎么说明问题。