主题：【讨论】审判信息量太大，消化不了 -- 百年
家园 一切都是 设计好了的
家园 当局应该对翻供有预案。不厚翻不了盘。 不然， 也不敢这么众目睽睽地公开审理。还即时发布庭审笔录。
如果没有起码的预案，在不厚翻供那一天之后，庭审笔录就不会再这么详细地发布了。
只是，有些不理解薄的翻供，到底是配合某些人的政治反弹，还是想一心求死，成全令名？
家园 翻盘肯定没可能 这个一开始315进去了就应该有数了吧。
唯一的问题是这样公之于众的用意是什么。
是谁要给他这个最后的showtime
往黑了想，是让他在挣扎中“原形毕露”，摧毁掉他剩下的人气。
但这个也可以通过由检方公布类似谷那样的视频供述资料来达到效果，根本不需要给他自白自辩的机会。毕竟即便是公开过堂，也是有很多技术细节可以处理的。而不厚第一天在自辩中还特意赞扬了审判长和法庭客观中立。
另外一个疑点是，不厚自陈翻供的理由是当时感觉大势已去，一时软弱，机会主义了。那么翻供到底是他自己坚强起来了呢，还是有外力出现，帮他弄到了机会，才让他决定最后一搏。
所以我觉得从行为来倒推动机，至少应该有一股势力要把不厚案摊在阳光下，让全社会都来做出自己的判断。所以才会有前面的群众路线教育一说。
目前看，2100万受贿证据太单薄，正常判的话是站不住脚的。6G
贪污挪用500万，显然几个外围马仔的证词对其攻击性强的多，虽然使案情陷入罗生门，但他明显招架的就有些吃力了。不过依然可以算勉强过关。
而在滥用权力上，他完全处于守势，难辞其纠。不过也终于暴露出王的身份牌，虽然输了法，却也在情理上扳回一城。
因此好的结果是不厚轻判，而给他搭台的势力利用他进一步整合舆论和民意。
家园 你真是不懂政治，他是上届拿下的，却要到这届来审，不直播 就变成秘密审判，这些没担当的高官们，哪个想为别人背黑锅？
因为他们自己实质上都拿不准搞共富的薄三到底有多大的支持度，怕将来真成了历史上的小丑，所以搞文字直播，既是为了控制，也是为了试探民意。
第一天庭审发布记录非常快，整个场面对薄三非常有利，第二天，所有官媒，各大网站置顶声嘶力竭批斗薄三，你没看到啊，有预案就不会这样了。
第二天第三天出记录就很慢了，而且审判长总是在关键的地方就休庭，看不出来吗？给证人和公诉人缓冲的机会。
微博直播，凡是倾向于薄三的评论都发布出来，凡是倾向于薄三的微博被搜到就删除，这还不明显嘛。
通宝推：海峰,发了胖的罗密欧,家园 你是太感情用事了 微博上只要不是直接评论在济南中院、新华网、人民网这些官煤的帖子下面的，挺不厚同情不厚的帖子不但没少，还不断增多。
连我微信朋友圈里几个平时只顾吃喝玩乐的小资女生，都转了同情不厚的帖子。通过公开过堂，不厚的同情者队伍明显在扩大。
至于背黑锅的理论，看起来有道理，但实际却不存在那个逻辑。公开过堂和让不厚有充分机会自辩明显是偏向他的，而不厚已经是死猪一个，为了个死不厚，去得罪还在世的大佬，有钱有权的右派，还是去得罪那些草根博粉。熟难熟易，不是很好取舍的吗。
- 复 你是太感情用事了
家园 现在看就是一出闹剧 当局当然乐意公开，周围的人水平太次，众叛亲离，孤家寡人，再好的名声也挽救不了薄的政治生命，薄和导演都无所谓了。
家园 闹归闹 但闹剧的直接导演可落不着什么好。
整场戏除了挪用贪污那块，不厚被攻击的比较被动外，其余2场中不厚要么就是占了法理，要么就是占了情。
虽然微博上在扫除谣言，扑灭蛮子。但草根，尤其是城市中产对于当局的怨气，可不是不信谣不传谣可以化解的。
实际上，对不厚的同情和反体制情绪，可能是在被暗中引导到整合前后三十年史观上。
可以去看一下上周陈小鲁对于文革期间他在西纠的行为进行道歉。结尾很耐人寻味。
目前社会上出现了一股为文革翻案的思潮，我认为如何解读文革是个人的自由，但是违反宪法，侵犯人权的非人道主义行为不应该以任何形式在中国重演！否则谈不上人民幸福，民族富强和中国梦！我的正式道歉太迟了，但是为了灵魂的净化，为了社会的进步，为了民族的未来，必须做这样道歉，没有反思，谈何进步！基本上可以看做是为中间保守派路线背书了，递效忠信了。
- 复 闹归闹
家园 说句难听点的 怨气算个毛，除了骂还会干嘛？连小清新和狗粉都不如的嘴炮革命家么？
草根和中产，你们也配姓赵？
- 复 说句难听点的
家园 应该没那么夸张 僖宗这届，意识形态虽然是走保守整合路线，但具体手段却还是中间实用主义。
拿中国梦来说，相信河里肯定有人与我有类似想法，就是这个词很别扭。因为中国这个名词在实际文宣中其实很少用到，基本用的是中华、华夏、炎黄子孙这些容易引起感情共鸣的词汇，所以明显就是pk美国梦用的，另外也算是对拼爹论和固化论的一种回应。
往黑了说，这就像深圳世界之窗、锦绣中华的卖点：足不出户，遍游全球（国)；山寨一个给你过下干瘾。
往好了说，对内这是典型的针对城市中产小资度身定做的口号，希望他们把自己的财智拿来为天朝服务。更进一步说是在传达一个提示：当下的拼爹论固化论的根源无非在于，在30年前改开启动的中国社会大变动中，是现在年轻人的父母辈正当年的时代，现在的青年只能被动承受自己的父母在那次大博弈中的结果。而本届意图打造一个不亚于三十年前的大博弈，希望中产和小资们在这个蓝图中振奋起来，走出怨声和负能量，积极的为自己和自己的后代寻找位置。
对外就是想对全球资本宣告，日出东方红似火，不来中国不会火。所谓中国梦，其实是对自由市场主义的一种含有前提的背书。而这个前提就是“中特”，即只要服五星红旗，“中国梦”的甜头比起“美国梦”，只多不少。
所以僖宗会为小强的自贸区背书，一点都不奇怪。进一步证实我这段时间的怀疑，这两人其实是机油的关系。
- 复 应该没那么夸张
家园 这么说 中国梦是在不涉及具体意识形态的前提下，相对可行的一种宣传；
一旦涉及具体的意识形态内容，阶级斗争就是不可避免的话题。
而中国的发展需要参与全球化，参与国际大分工，融入全球资本主义经济体系；那就不可能承认阶级斗争的合法性。
所以要改革开放，就必然先要否认阶级斗争的合法性。
而承认了阶级斗争的合法性，斗争的矛头就不可能只针对国内而不针对国外，而中国在改革开放中取得成果越多，从全球化中获得的利益越多，就越不可能承认阶级斗争的合法性。
这两年一直提改革进入深水区，就是因为摸着石头过河的阶段已经过去了，没有既定的路线和计划，世界上还没有一个先例或者说类似的情况可以让中国借鉴了，那么就需要不断的试错再试错了，这也就是为什么这几年的政策其实连续性很差的原因，因为没人知道该怎么走了，只能是试着看了。
上海的定位是中国整合东北亚的中心，乃至今后整合西太平洋经济的中心和环太平洋经济圈的重要节点，TG现在要是还不敢和国际资本与狼共舞，那趁早回家换皮分家洗洗睡吧。
- 复 闹归闹
家园 我说的闹剧不是指公开审判，而是使的薄家事。 公开审判的导演是非常高明的，这样狗血闹剧又有什么不能公开的呢？
我倒是对薄挪用贪污的应对还比较佩服，虽然这是可悲的现实逼得大家找一个不太贪的能吏。但后半部的狗血剧情，薄虽然赢得了个人同情，却失分更多。谷和王的不可理喻的胆大妄为，让人对薄识人用人和处理问题的能力都产生了严重的怀疑，家事不扫何以扫天下。用王立军，这个执法犯法者来反黑，薄反黑唱红的功利之心昭然若揭。左派之声哑然，导演其实都可以放心了，以后如果再出来一个薄，大家都会思量思量是否值得支持，也不再一味寄希望与某个人身上，左派也许会更加中立和理性。
谣言止于透明，腐败止于公开。
“文革余孽”这一词太过多余，反而引发起矛盾，公审走的是好棋。