五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情

共:💬2243 🌺5851 🌵273
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 150
下页 末页
    • 家园 我倒觉得梦鸽所为是出于女性的护犊本性

      为了这么个孽子,她无所不用其极,也算是个强悍的女人了

      现在她若是还有点理智,就应该听任他受到该有的惩罚(反正罪不至死),而不是一心为他免罪,可见这个孽畜也正是她一手纵容出来的

    • 家园 薛蛮子秦火火造谣的对象会是多坏的人呢?

      不知道你怎么就转不过弯来呢?

      在薛蛮子秦火火与李天一之间你选择哪一方来呢?

      梦鸽不是去伸冤,是去控告。

      奇怪了,为什么梦鸽多次控告夜半酒吧和张光耀公安不受理?

      她没有控告的权利吗?

      至于杨出庭不出庭,反正又不公开审判,她出庭不是更好吗?

      李家也没有说从法律角度杨必须出庭,只是说了杨出庭对事实的阐明更有利。

      杨得精神病的时间也太巧了吧,此前田参军还说杨有决心有信心看到李他们被绳之以法呢,怎么一下子信心决心全部消失了?精神病了。

      注意不是李他们拖着杨走的,而是杨和张他们追着要上他们的车,一直追到了李的车库---谁更主动呢?

      而且酒吧也承认了事后给李家发了要私了的短信---光酒吧什么事?

      还有杨到底是什么职业,怎么就变来变去的呢?

      背后有一个巨大的团队在操作这件事情的,李家的丑闻是西方打击中国意识形态的一个突破口。

    • 家园 那两个认罪的应该是被检出了dna

      跑不掉的了。

      5个人只检出2个(3个?)人的dna,没有李某某的

      • 家园 现在是四人认罪了
        • 家园 那四位辩护律师利用了四位对法律的无知而做局

          在被告人不承认有罪的情况下却主动做有罪辩护。

        • 家园 这仅仅是媒体选择性报道的李在珂这个奇怪的律师的说法

          梦鸽否认几名被告“认罪”一说 称只是当庭道歉了 “孩子们没有认罪,没有一个说,我有罪。”此外,成年被告人始终没认罪,但律师做有罪辩护。辩护席上的怪象,令人深思。一切,没那么简单,但一切皆逃不出必然。

          这个律师此前还给梦鸽发过威胁短信

          http://weibo.com/lanhelawyer?topnav=1&wvr=5&topsug=1

          • 家园 这是中国法院网上的新闻通稿,这消息更权威。

            http://www.chinacourt.org/article/detail/2013/08/id/1056722.shtml

          • 家园 你的屁股太偏了

            在这段时间严整传媒的时候,还有哪家媒体敢断章取义?那么多家媒体候着呢,集体断章取义?人家法院发言人对外发布的东西总该权威吧?你没看吗?

            你只信梦鸽这个蠢货的一面之辞,而置法院的公开声明于不顾,就没啥好谈的了。

            • 家园 梦鸽家是弱者,首先站在弱者的一方没错

              当然我不排除证据确凿以后不站在弱者一方的可能性。

              你还是看俺法庭通稿的论述吧

              其中,4名被告人的辩护人作有罪辩护,3名被告人或其法定代理人当庭道歉。

              注意,即便是有偏向性的法院也并没有说4位被告认罪,只说了辩护律师做有罪辩护。

              这不奇怪吗?

              在被告人自己没有认罪的情况下,辩护律师却做有罪辩护。

              至于媒体在严打面前的表现,不要低估了某些人。

              薛蛮子嫖娼,秦火火被刑拘,为他们洗地的还少吗----例如有人声称,秦火火造的是“民谣”首先要追究“官谣”才能追究“民谣”

              平度那些律师还不是一如既往的嚣张?

              • 家园 潜水很久,一直反感教主,但这次我认为教主说的有道理

                我们很多时候在谈什么弱势啊公正啊,都是随大波认同的。很少有人认真的想一想,到底谁才是弱者。

                引申下:1。忘情大大推崇的刘总在被审那一刻是不是弱者。可当年铁道口其他人怎么看?

                2。刘少奇当年被批斗时是不是弱者,可当他站在高台前意气风发时下面的人怎么看?

                我想社会文明历史中不止一次法治证明了其先进性,当年虽恨法治之无情,细思起来是否叹人治之无常?

                其实就本案我在办公室内问过同事,在我表态前,一边倒的支持原告。但当我发表后,至少有一部分在思考并转而支持我,不是我口才好或者思想正确,而是人们真的盲从,谁嗓门大谁语速快,谁就容易得到支持,反之,沉默的话就失去了支持。

                其实李家的弱势不在案子本身,而是在社会上,媒体一边倒的否定反而赢得了我的支持。就是这样

                通宝推:tesst,huanmie,
              • 家园 教主也来趟这趟混水了?你更是法盲一个。

                被告人和他们的辩护律师是什么关系?没听说过代理制度吧?没听说过power of attorney吧?

                在被告没有认罪的情况下,辩护律师做有罪辩护,您这脑补能力仍然是风采不减当年啊,教主真不是白叫的。请允许我先去吐一会儿。

              • 家园 你脑子有问题吧?

                法院怎么可能说那几个人认罪?法院只有在审判结束后才能给嫌疑人定罪。

                辩护人做有罪辩护肯定是在嫌疑人同意的前提下,如果那几个孩子不同意做有罪辩护,也可以另请律师,就像李天一一样。

                这么明显的道理都不明白,说明你已经偏执的只相信自己想相信的东西了。

                • 家园 你的这个贴涉嫌人身攻击,已截图

                  随时可能对你发起诉讼,要求10万元以上的精神损失费。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 150
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河