主题：【原创】美国海军核潜艇力量的未来挑战 -- 晨枫
家园 多谢指正 我又演绎了一把，抱歉啦。
安西这地方按说我应该记得很清楚，有次行文不小心写成安息发了出去，被他们打电话过来一顿痛骂。
家园 呵呵，你举的例子本身就很奇怪 TG从1953年起就在东南部署远程对空警戒雷达了，可11年后竟然有C-130从台湾起飞跋山涉水跑到罗布泊对蘑菇云烟尘进行了采样，还全身而退。能说我们部署个雷达就完成了国土防空监控么？不是很理解您的“国土防空监控”如何定义，如果是按照能发现敌方飞行物这个范畴，那么对方飞行物完成了它的任务不能说明它没被您定义的“国土防空监控”发现。
其次，我举的那些是对您前文中一些结论的直接否定，例如您否定TG不能研发或者研发出来也打不出去的卫星之类。
家园 TG都不知道这回事，谈何发现？ 我的意思是说，想要真正有效地对辽阔大洋进行监控，必然要研制依托核动力电池的巨型雷达卫星。参考苏联当年成品的体积、重量及轨道高度，TG暂时还没有这么大的运载器；所以说还不具备这方面的能力。
家园 老兄忽略技术进步的因素啦 老兄说的可是苏联US－A海洋监视卫星？这卫星不重啊，只有4吨还是低轨道，TG的火箭毫无压力
至于用核电池呢，那是因为当时太阳能板的效率不行，老美只能做到百分之几，苏联太阳能技术还比老美要落后不少，所以US－A卫星区区几千瓦的功率就不能用太阳能了。可如今航天用的太阳能板效率在30%左右，神舟用的国产货也到了28%，提供十几千瓦的功率毫无问题，再加上如今电子设备的能耗肯定也低了不少，太阳能板足够了，虽然土共现在也在研究核动力电池，那是上百千瓦量级的，跟苏联那几千瓦的核电池不是一个档次的。
所以您说TG海洋监视卫星不行，这个假设很值得商榷啊
通宝推：constant,家园 您把自己举的例子修改了？ TG知不知道我不确定；从您举例子刚发时的帖子来看显然也不确定这点，修改后的帖子来看可能确定这一点。
不饶这个了，看您的新回复：
我的意思是说，想要真正有效地对辽阔大洋进行监控，必然要研制依托核动力电池的巨型雷达卫星。参考苏联当年成品的体积、重量及轨道高度，TG暂时还没有这么大的运载器；所以说还不具备这方面的能力。您认为美国有没有真正有效的对辽阔大洋进行监控？
您认为真正有效的对辽阔大洋进行监控是否只能依托核动力电池的巨型雷达卫星？
家园 发帖时确实疏忽了这一关键论据，抱歉抱歉 美军对大洋的监视是由空军的RC-135和海军的P-3共同完成的，新入役的P-8终于使海军具备了和空军同等的海洋监视能力。
使用这种飞机监视海洋需要极其强大的空中实力做后盾，TG目前明显不行。
家园 呵呵，看这意思是基本完全否定中国的反航母弹道导弹了。 预设技术路径，断定前两步中国肯定达不到要求，以此来暗示反航母弹道导弹没戏。我看着就像那啥，科普文里的公知体。我就说一句，你要真知道中国反航母的体系是怎么完成前期侦察定位的，你还敢上网聊这个话题？这以前有体制内的说过，知道的一般都不敢说，敢说的基本都胡扯。
家园 来这里打嘴炮的不都是在胡扯么？ 难道身为白杨M操作手的我来这里胡侃的目的是要以铁的事实说明美军中段反导根本拦不住我，劝其趁早滚蛋、少在那里飞啊飞的恶心我亲爱的大斯拉夫祖国么？
咱也别在这儿给晨大歪楼了，关于我个人对战略武器的见解，我全写在一个新帖及回复里了，欢迎莅临指正：
http://www.cchere.com/article/3934282
家园 其实没那么高级。航母群并非简单一个航母，大量的人员与资讯 交换，即使在战备情况下，也是很明显的目标。
再说了，任何战争都不是突然爆发的----爆发前美国航母的位置容易被锁定，局势紧张后，其航向、大致位置重要国家都应心中有数。
今天的航母大战，不可能像二战时美日互相谁也看不见谁。
局势万分紧急，核国家还有耍赖的一招么----在敌方航母所在地区“试验核武器”，像俄罗斯，扔一颗一亿吨级别的核弹，偏差几千公里，也能让航母群沉海底。
当年俄罗斯战斗机不行，不是想用核弹炸对方的战斗机么。哈。
家园 已经几乎公布了--为弹道导弹打击航母的整个系统装上眼睛的 前几天有人在河里贴出
为弹道导弹打击航母的整个系统装上眼睛的人地球同步卫星对19个战略目标做大略位置定位；
1万多公里的做重点区域位置定位；
几百公里的低轨道卫星做精确位置定位；
航母的低速，TG的重点区域范围不大决定了DF21D的可行性。
家园 咱们就别在这儿歪楼了 我斗胆新开了一个帖子，专门聊弹道导弹，欢迎莅临指正。
http://www.cchere.com/article/3934282
家园 这确是美国军工技术的极致 SSBN-X还将继续用三叉戟D5一段时间，才能有下一代导弹。
家园 俄亥俄/三叉戟D5确是美国军工技术的极致 constant说法有道理.
不过我觉得三叉戟D5 一百多次试射无失败更了不起.
(1)精度
D5的公开精度为CEP小于90米.
白杨-M公开精度:不进行突防机动时，CEP≤60米，进行突防机动时，弹头命中精度为CEP≤100米。
巨浪2/东风-41 CEP<<200米, probably><100米.
法国M51 CEP<<250米
(2)
俄军方12次试射SS-N-30圆锤(“布拉瓦”)导弹，7次因技术故障失败。所以无人知道布拉瓦的真实精度(不过,"布拉瓦”导弹可携带6到10个分弹头，分别攻击不同的目标，突防能力极强，是俄军撕破美国反导系统的一个杀手锏)。
巨浪2水下试射失败至少4次,十馀年迟迟不能定型,赢得"超级钓鱼工程"美名(99坦克是"小步快跑"模范,巨浪2号称"步子大了扯了蛋"的典型)。巨浪2最近2年才解决水下发射难题,到底靠不靠谱天知道.
M51在经过5次成功试射后，从2010年7月起正式装载法国多艘核潜艇。2013年第6次试射失败。