五千年(敝帚自珍)

主题:很奇怪为什么那么多人不看好日本? -- forger

共:💬211 🌺1612 🌵36
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
                  • 家园 这不是新时期的朝鲜战争么?

                    1:美欧政府以什么理由来卷入这场战争?

                    2:如果中国廉价的生活用品不出口。美国和欧洲人的生活成本翻三个跟头也没有问题。在全球经济低迷的今天,那个美欧政府能够抵得住这一压力?

                    3:即使美欧政府抵住了沸腾的民意,那么他们又有多少胜算保证这场战争投资不会打水漂?回答这个问题的时候,不妨考虑核武器和最近比较热门的10倍音速的飞行器。

                    4:还有一个问题,欧洲那边北约数次东扩。反导篱笆栏子修到了俄国家门口,美欧如何保证俄国人不会被收拾?不要拿什么领土和经济利益来诱惑它,两头公牛和一只雄狮的道理俄国人还是明白的。

                    通宝推:青岛大虾,
                  • 家园 台巴子的思路
              • 家园 新时代的友邦惊诧论!
              • 家园 记得constant大大在哪个回复里说过

                中国的发展必须依靠自己——任何发达国家都是争取不过来的。

                这点我基本赞同。中国争取不到任何一个发达国家的结盟。

                说到底是中国硬抗发达世界的节奏。

                中间需要注意的也许就是尺寸问题了。

                ==========

                从另一个方面说,这也是中国在逐步做出改变的表现。

                而且普通人都能知道英国报纸和民众对日本的基本态度,刘大使能不知道?他会不知道英国报纸的小伎俩?

              • 家园 无所谓,反正英国人从来没说过中国的好话

                至少我是没看过任何正面评价中国的报道。

                西方人装出中立的样子报道中日纷争不是因为他们不知道那段历史,我现实里的欧美朋友明确的告诉我他们知道,但是,与是非无关,他们觉得统一而强大的中国对他们不利。

                通宝推:知其何休,
              • 家园 冰冻三尺,非一日之寒

                要扭转西方社会对中日的看法,一篇文章肯定是不够的。傅莹在任的时候写了那么多篇文章,算得上是循循善诱了,也没有从根本上改变什么。从大使的工作来看,绵里藏针还是开门见山,取决于形势需要。被曲解是必然,然而不能因为媒体歪曲就保持沉默,以通俗易懂的方式表达立场也是一种必要的斗争手段。从这一点,我不同意“写,不如不写”的看法。

                刘文最后一段把中日之争上升到善恶之争的高度,我觉得很好。跳出领土之争的窠臼,把焦点引到联合国和二战后的和平框架上面,这是高招。中国作为二战战胜国有道义资源,最庸俗地说也是不用白不用。在话语权方面我们缺席了几十年,想要捡回来是不容易的,但不容易的事情更要做。

                刘文的薄弱环节在于少了西方人可以切身感受的例子——坦率地讲,能够打动他们的例子的确不好找——一则他们离东亚的政治和文化太远,缺乏感性认识;二则被日本战后“好孩子”的假相所迷惑;三则积非成是,中国长期以来被妖魔化得厉害。这样的现状,决定了争取西方公众支持是一件艰巨的任务。

                不过话也说回来,中国要重新回到自己应有的位置,本来就是对几百年来世界秩序的一种颠覆,单靠装小白兔博取同情是没用的,最终还是要自强。中国在国际政治中巨大的存在,没有自己的立场展现是不可思议的。某种程度上,中国的思路不应该仅仅局限于“融入”国际社会,而是应该以别人听得懂的语言定义自己的规则。从这个角度,我很赞同刘大使使用的伏地魔比喻。


                本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                • 家园 这是中日两国大使(公使)在英国上电视

                  俩人之间无法交谈,由英国主持人串场转台。

                  外链出处

                  刘大使的整体水平比日本公使要高,但这样的“观点对撞”,只是给双方各自表述的一个机会,时间也很短促,根本分不出胜负。

                  现在问题的本质,是美国并不想机械地维持“战后体制”。美国只需要一个有利于其霸主地位的国际秩序,如果“雅尔塔体制”积累的(对美国的)坏处多过好处,美国乐意默认日本来挑战这一秩序。美国真正极度不满的,第一是控制不住安倍,现在变成了狗遛人;第二是安倍敢开头却无力收尾,压不住中国,习总来个识别区,乘机也挑战“雅尔塔体制”,把馒头炒肝净往自己的盘子里扒拉,还一脸无辜。

                  所以,事件不在于一个小岛的价值,而在于中国团结了俄国韩国朝鲜,也争取到欧洲各国(二战战胜国和德国)的同情,旗帜鲜明地捍卫“战后国际秩序”,要迫使美国最终接受“祖宗成法,一字不得变异”。

                  如果奥巴懦弱,退了,美国从此将被“雅尔塔体制”束缚,而不是凌驾于“雅尔塔体制”之上,可以随时按美国的喜好单方面“改革”------这将代表美国的“一超”地位,其实质特权也很有限,将是美国衰落的丧钟。

                  安倍莽撞地启动了这个争端,时机还是太早了,世界各国对于二战的浩劫记忆犹新,各国打法西斯的老兵们还没死绝,这种冒天下之大不韪的大是大非,美国还是不敢得罪全世界的。安倍和他的日本,最后必然作为替罪羊被美国牺牲掉,美国最后也将也被迫自甘承认“雅尔塔体制”是”不可变更的普世价值“,是“高于美国,管住美国”的一个紧箍咒。

                  中国现在真正应该做的事情,不是随安倍起舞,盯住参拜说一些“小孩子的气话”,而是组织环太平洋各国共同面对核废水泄漏的生态灾难,你安倍再蹦,我这里就加码,你打你的,我打我的。这样的好处是:

                  1)提醒全世界,日本是个祸害地球的莽撞国家,二战是一次,核灾难又是一次,保不齐将来正常了,还更容易出事。它的天性就会闯祸,怎么可以不束缚住?战后70年作为“非正常国家”,它的表现良好,那就继续不正常下去,既对列国好,也对日本好。全世界的老百姓都是很现实的,不要指望道德/正义/案底之类能感动大家,道德能管饭吗?

                  2)以“环太平洋抗灾共同体“这一平台,对抗TTP。TTP现在给谁带来好处了?参加抗灾共同体,建立共同基金(变相的亚洲银行),大家一起搞“互补经济”,正视渔业凋零带来的贫民生计不保和社会动荡,同时集中医护资源开发抗辐射疾病的各种疗法。

                  通宝推:青岛大虾,舞动人生,李根,知其何休,飒勒青,gschen,
                  • 家园 世人多么健忘

                    这才几天功夫,菲律宾天灾,钓鱼岛争执,再远一点,海地,与此无关的世界其它国家,谁还关心?

                    奥巴马铁了心要韬光养晦,在叙利亚被打了左耳光,现在在乌克兰又把右脸颊送上去,任打,决不还手。

                    这样的大局下,未来几年内,雅尔塔体系是站得住的。问题在于,美国这样的隐忍,不是它的本色,不得已罢了,未来一旦扬眉吐气,必然要加倍找回来。所以,中国和俄国,乘现在发展经济积聚实力,才是上策。将来还有得斗了。

                    基本上我们可以这么说:奥巴马这半辈子,除了竞选是成功的,其他都是失败的。

                    正是因为其他“琐事/实事”都不管,都任其失败,集中精力于一点,他的竞选才可以成功;像罗姆尼那样前半生虎口夺食得罪了多少大佬,竞选怎么会成功呢?

                    这真是美国政治的喜剧啊。

                    • 家园 我是等着美国出武则天的,就好就是希拉里上台

                      来一个中兴,才能真正消耗美国的潜力。

                    • 家园 奥巴马是真正的影帝

                      罗马影帝,好莱坞金像人,啧啧。

                  • 家园 这个建议好

                    “而是组织环太平洋各国共同面对核废水泄漏的生态灾难,你安倍再蹦,我这里就加码,你打你的,我打我的。”

                    即便不是每个国家都对日本的历史有兴趣,但核污染可是现实的威胁,各国一定有兴趣,各国人民也一定很气愤。要拔高,要戳破日本掩盖真相后面的不负责任的本质。

                  • 家园 鬼子漏了一个大破绽,老中没抓

                    鬼子愚蠢还想跟二战战胜国英国发生联系找共同点,一开始就说什么英国也有领土主权问题

                    这是一个大破绽,鬼子先说,老中后说,老中没抓,或者说老中没有直接抓

                    老中应该开始就说虽然英国也有领土主权问题,但是英国跟德国没有领土主权问题,因为已经在二战后解决了,中日关系好比英德关系,英国人可以想象德国改变二战结果跟英国搞什么领土争议吗

                    我以为多年来老中,可以说几代人了,老中都把西方当标准,总想西方是法官,因此,特别是在老中跟日本有问题的时候,老中总是在希望西方主持公道,从李鸿章到蒋介石,毛主席跟西方闹翻了,很多中国人就因为这个恨毛主席,他们嫌毛主席说“超英赶美”太大跃进,他们要科学理性务实“超印赶日”

                    • 家园 这样的人太少了

                      为了这个恨毛的实在不多。绝大多数为的是个人利益受损,或者认为自己能够得到的利益没得到而恨毛。后者更多。

                    • 家园 这个节目里,BBC主持,感觉立场更倾向于中国。

                      不过,日本在回答问题时,也想学中国,从二战格局入手,但他没搞明白,他是二战格局里的敌对国,战败国,英国却是与中国有着共同的历史立场。

                      所以,BBC主播,问了几个明显带有挑衅和质疑的问题,但对中国,问的问题,相对温和,印象中,就一个问题比较尖锐。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河