五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】发生在身边的绿帽风云 -- 过堂风

共:💬163 🌺959 🌵10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
            • 家园 您的回答让我想起了哈.纪伯伦的散文“完美”
            • 家园 可能我还年轻

              可能我还年轻,可能我还在痛苦的深渊边缘挣扎。

              我是不信我有这个能力留在别人心中那么长久的,因为在还可以留下记忆的时候,人家已经一手摧毁了所有的可能。

              当然,可能你们是友好和平分手的, 那结局确实还是挺好的,可惜我和你那表哥不一样,我本来也可以像你表哥那样分手的,可惜人家做了更多更多更多得多的事,终于彻底激怒了我……

              • 家园 好好活,都一样,让时间冲淡伤口吧。

                再和平的分手也是永失所爱呀,失去爱人的痛苦都是一样的,心里象被捅了一刀似得时时滴血,很久很久以后,也许你觉得已经遗忘,其实她还在你心里,记忆不是硬盘,没那么容易消磁的,也许有一天,你会发现宽恕和原谅是一道坎,等你跨过了这道坎,回忆就不会再纠缠着你。

                反过来想,失去未必是坏事,你只是还没有遇到适合你的人,总结一下经验,下一次恋爱的时候可以避免很多陷阱。

            • 家园 浪漫。花。
        • 家园 真如您描述的那样,他们以后复合的概率很大。

          但话说回来,您表哥的做法,也未必能引起女方的震撼。我见过一个女的,觉得男方这种行为没有霸气,缺少男人魅力。

        • 家园 其实吧,爱过但未必还爱着

          只是心大的男人懒得为这些鸡零狗碎的事情伤神。再说,至少还是孩子妈,和谐一点也利于孩子成长。

    • 家园 《罗辑思维》有好几集讲到男女,结合自己经历感觉有点意思

      河里其实也讲到过不少次,主要是《进化心理学》之类的。男女是在博弈的,不是有感情或者说我对你好你对我好这么简单的,比如女人注重感性注重眼前,裘皮大衣,宝马车,也许她想要,但是她提出来的时候最想要的其实不是这个,潜意识可能她们自己都没注意到,最想要的是,比如宝马车,我上下班不方便还要面对各色挫男,能否调整工作?比如裘皮大衣,可能是某闺蜜那个得瑟,你帮我整点东西盖了她。她们想要获得的是某种感受关注或者尊重or虚荣。最有意思又现实的例子我也经历过,女人说我感冒了,男人说哎呀感冒了注意休息,多喝点水。女人往往听见了想的是“喝你妹啊”,她其实想要你急急忙下班回家好好看看她和你说说话撒撒娇。

      女人在对待配偶也有长期和短期策略,都是由上百万年的与大自然斗争的同时保持自己后代自己基因的传承,由冷酷的自然选择刻在骨头里的策略,而不是短短几千年农业文明和数百年工业文明弄出来的道德和爱情能轻易改变的。长期策略就是寻找掌握更好资源的配偶,保证自己在怀孕产子和哺乳的时候能获得足够的食物和保护,现在就是金钱地位嘛。短期策略也就是尽量让自己后代能获得更加优秀的生殖优势基因,比如强壮,外貌,聪明狡猾,冒险精神,等等。当时这些策略交替变换纠缠,造成她们往往自己也会被这些搞的乱糟糟的不知道该怎么办,那个节目里说了男人的一项宗旨就是别管这些,别指望搞清女人到底想什么,去解密去理解女人,她们自己也不一定知道,而是只管当下,她们当前行为的潜意识大约是什么,想一想原始人当年在严酷的大自然面前她们这种状态是要求什么就行了。

      • 家园 按这个标准选夫,西门庆可能是最佳人选。

        我只是在想,按照物竞天择的原则,如果西门庆能够用情专一,或者说有象西门庆这般哄得女人心甘情愿为他团团转的情商,生意场上游刃有余的胆识,再加上英俊的相貌,处世的通透,做事的利落,有权有钱的家境,基本上就能秒杀今天大部分迷恋韩剧的小女生了。

        • 家园 是啊,按照你的描述,现实不就是这样吗

          高帅富+性格好+情商高,秒人的啊。不过人总有弱点,挫男也有强项,很可能在某种情况下特别强,女神配挫男也不是没有,神马巧妇常伴拙夫眠。可是一般人总要面对大概率事件。你不是高帅富可以追求性格好,靠拢提高情商,作为男人总认为女人应该遵从道德什么的,有点一相情愿,你可能是“正确”的,可是不一定能获得好的结果,以道德为理由逃避斗争(包括和环境,情敌,配偶的博弈),逃避百万年进化形成的人类本能,也不是男人所为。男女博弈这一点上来说,男人可以说是战斗到死。某些人很酸不溜机的说某某些人成天就想着那么点事,这些人要么是天生环境优越,要么是万中无一的天才,追求不同。但是对普通人人伦,传承,对个人来说是大似天的事业,值得研究琢磨

          • 家园 西门庆这个解构模型和达尔文进化论有个共同的逻辑缺陷。

            就是把人动物化了,在自然界,动物只有发情和交配,没有婚姻和忠诚,就像进化论解释不了寒武纪生命大爆发一样,西门庆这个解构模型也存在一个致命的逻辑缺陷,就是必须加上用心专一这个假设前提,否则婚姻制度就毫无意义,而是象狮群、猴群一样,最强壮的才拥有交配权,所有雌性都归属于王者。

            所以用西门庆模型去衡量婚姻的时候,就会发现有这样一个问题,西门庆在勾搭潘金莲的同时,如何防止自家的女人变成别人的潘金莲?在达尔文进化论里把人人都等同于动物了,所以不存在道德问题,但是在西门庆们这里,就变成了一个普遍性问题,你不能即同意强者通吃的理论,同时又说我家的自留地不是强者的猎食区。

            在我看来,仅仅就婚姻而言,宋代盛行的程朱理学大肆宣扬仁义道德,对女性要求三从四德裹小脚,不是所谓自然选择中的弱者给武大郎们一个平等交配权的呐喊,而是西门庆们给自己编造的看家护院的篱笆。所以套用西门庆模型在逻辑上总是不可避免的落入人格分裂的陷阱,这也是理学家们既标榜道德又拥尼姑入怀,被世人诟病的地方。

            另一方面,我不想否认西门庆模型的存在,拥有的权力和金钱越多,得到的姑娘越多、越美,这是不争的现实。一个人的心在哪里,他的生活就在哪里,总有一些人是按照动物的层次活着的,潜规则盛行的时代,直接的、赤裸裸的交易与动物更加接近,连三从四德这块留给潘金莲的遮羞布也懒的挡一下,所以落马官员总是与多名女性发生不正当性关系也就不足为奇了。

            最后,我还想说也许男人们的自我感觉过于良好,小瞧了女生的智慧。我们在这里以男人的角度评头论足,也许那厢的姑娘们早已看得花枝乱颤,国产剧里的西门大官人不是一夜情就是婚外恋,搞的乌七八糟,而英俊潇洒、用情专一的都教授韩剧里比比皆是,哪一个更有安全感,嫁给外星人还是嫁给半人兽,姑娘们可聪明着呢。

            • 家园 没太看明白您的观点

              您想说明什么问题呢?

              白浪滔天的意思我大概看明白了,就是:女人想嫁给都教授不假,但这一点都不妨碍她们想找西门庆偷情。

              • 家园 我的理解是对男人的教育,别以为你是独角兽女人就该把你当天

                你如果是个独角兽要时刻知道你没有西门庆的一面,甭管外面怎么样,在家里你要么找一个把你当天的,要么老老实实和人家西门庆学学,不要以一种道德优越感并觉得什么什么是应该的,天经地义的。女人时时刻刻在短期选择和长期选择中纠结。而这种纠结其实我原文里已经回答了下面网友所说的所谓道德,价值观其道的所谓所谓作用,这些东西的形成才不过区区几千年,现代的也就是工业化以来的几百年耳濡目染,和人类几百万年在大自然中残酷的与天斗与地斗与人斗形成本能和潜意识相比太弱了。而且现代社会论迹不论心是基本原则,道德越来越只能规范人的行为对规范人的心灵太软弱了,作为普通人的你我不改变不适应就将面临千日防贼的局面。还有一个人们常说道德是用来要求自己的不是用来要求他人的,我觉得很对,还应该加一句-你也不应该指望道德可以达到要求他人的功效。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河