主题：新中国粮食生产（1949-2013） -- 老老狐狸
- 复 苏南人路过，
家园 我真得很吃惊你所说的 水稻从直播改到移栽，是水稻栽培史上最重大的革命之一。您最好在核实一下，水稻直播（能达到经济水平）没那么容易。
家园 同吃惊，所以曾经搜索过"水稻直播" 现在的水稻直播不是简单把种子撒到稻田，种子须经包衣等处理，完全是工厂化生产了，其他技术也是配套的，我看的文章说"增产20%"。
家园 再搜了点“水稻直播”的资料 水稻直播栽培是在翻耕整地或耙平后的大田里直接播种，省去了常规栽培育秧、拨秧和栽秧作业，具有省工、省力、节省生产成本，提高经济效益、有利于机械操作等优点。直播水稻与移栽水稻相比在生育特点上的明显特征：一是从播种到成熟，整个生育期缩短，但不影响幼穗分化和灌浆结实的生殖生长期；虽总的营养生长期缩短，但大田里的营养期延长15天以上，生长繁茂性好，营养体生长充分，为生殖生长提供了重要的物质基础，穗大粒多，籽粒饱满，结实率和千粒重提高。二是分蘖早，生长发育快，低节位分蘖增加，个体生长均衡，群体庞大，成穗率高，有效穗足。三是直播水稻叶片功能期长，根系活力强，光合产物积累量大，日生产量和谷草比高，为高产奠定了良好的物质基础。该技术在水稻种植面积大、外出打工人员多、劳动力紧张的地区值得大力推广。
该技术的主要问题是：易倒伏、易发生草害、高节位分蘖成穗率低。直播栽培按季节分有：早稻直播、晚稻直播、单季稻直播；按播种方式分有：手工散直播、机械条直播、机械穴直播、机械喷直播；按整地方式分有：水直播、旱直播；按耕地状态分有：翻耕直播、免耕直播。
我市目前应用较多的有早稻直播、晚稻直播，播种方式主要为手工散直播，整地方式一般采用水田翻耕直播。现将其中的主要技术简介如下：
《中国稻米2006年第2期》水稻直播栽培三个技术瓶颈问题形成原因及对策
水稻直播栽培技术是指省去育秧和栽插两个环节，而直接将水稻种子按照一定的程序撒播到大田的一种轻型栽培方法。体现了稳产、高产、低耗、高效的特点，深受广大农民的欢迎。该技术应用效果主要表现在以下三个方面：一是轻型简便，有效地解决了农民弯腰插田问题，大大降低了劳动强度，缓解了农村劳动力不足的矛盾。二是省工、省肥。因省去育秧环节，可减少用肥10％ ～15％ ，省去大田用肥5％左右，提高肥料利用率20％左右；每667m2省去育秧和栽插用工3～5个，同时每个熟练农民工平均每天能播种0．67 h 左右大田，这对种粮大户和劳动力不足的体弱户特别重要。三是增产增效 正确应用该技术，一般每667m2能增产稻谷5％ 一10％ ，每667m2纯收入可提高100—150元。我们于2002—2005年连续4年对早、中稻直播技术进行试验研究和大面积示范(连片面积200 hm2以上)，增产增效均十分显著，其中直播早稻平均单产均在500 kg／667m2以上，增产幅度在5．6％到14．6％之间，每667m2纯收入(增收+节支)提高114—178元；直播中稻平均单产在630 kg／667m2以上，增产幅度在5．0％ 一7.9％之间，每667m2纯收入提高125—154元。
家园 汗～～你想我怎么核实法？ 说起来我上大学以后也是离乡甚久，去年堂妹结婚去喝喜酒，饭桌上跟二叔闲聊才得知此事，我当时跟你一样非常吃惊，再三跟我二叔确认。（他也没任何理由和动机拿这个骗亲侄子啊）
我这个下过水田插秧的人也要请教下，您在农村生活过么？：）因为我看您反复辩论的论据就一个：您脑海中记忆的插播才能高产。
PS：我老家江苏太仓，你大可找人去调查
家园 很简单的道理，谁都知道水稻移栽很费人工， 如果水稻能像小麦一样“懒”着种，那早就改过来了，所以我才会吃惊。
像楼下老老狐狸所言，水稻直播早就有人在琢磨，美国也有实践，产量不行，而且还要打大量的除草剂。水稻直播不是那么容易。
家园 "很简单的道理，谁都知道水稻移栽很费人工" 前辈，不是我硬要跟你争道理，但你这个逻辑来驳倒我有点勉强啊，最起码少个前缀。我举例反驳你看看哈：在科技水平不发达的时候，谁都知道手工打铁很费人工，刚出水磨那会，就有聪明人想着能否用水磨推动来打铁呢，结果他发现操作难不好推广不说，因为没有标准尺寸废品率很高还得靠手工修整才能用，最后只能放弃用“机器”打铁的想法了。但当下打铁用哪个就不说了撒？
还有最关键的，我们在争论的时候，我说的是亲耳听到的事实；而您说的一直是记忆中的理论。还有给你补充个消息，原来我老家江苏太仓一直是高产水稻示范区。
（我晚上还特意给老爹又打了电话让他去问其他的乡下朋友，结果都差不多，直播，亩产1300～1400+的都有。）
哈哈，上面老狐狸各出数据了，直播中稻平均单产在630 kg／667m2以上，增产幅度在5．0％ 一7.9％之间，这还是2005年的数据。
家园 你举的打铁的例子很好呀 技术进步是需要绩效做验证，如果新方法比原来的绩效高，就会替代老方法的，否则就是一次失败的尝试。2000年前，水稻移栽代替直播，就是移栽的产量比直播的高，所以人们才会费更多的人力去移栽。
如果想要直播重新代替移栽，那么必须要证明直播能取得起码与移栽一样的绩效，但这并不容易，我列出过直播的技术难题，解决了就是国家级大奖，但是谁听说有这样的牛人？事实上，就是有很多人在试，但都没啥大成果，老老狐狸所言的估计也是某个技术专家的科技成果，但这种无法从试验田推广（实际就是只有在他们试验田才能得的这个结果）的科技成果多了去了。
你说了你家乡的例子，我还是希望你能核实得再清楚一些。
家园 不是抛秧，直接撒 但种子是处理过的。
- 复 不是抛秧，直接撒
家园 我觉得直播推广够呛 水稻直播虽然省了移栽的人力和时间，但直播的秧苗成活率不行，苗也不如在秧田里培育的壮，而且直播杂草也难以控制，得撒多少除草剂呀。现在育秧可以工厂化，插秧可以用机器，又好又快，规模上去了，还省钱。
返祖到直播，实在看不出有什么前途。
- 复 在大力推广中
家园 不接地气也能拿到funding，这事很稀罕 做science的不接地气也就罢了，工科的经费是怎么分的？纯靠paper？