主题：【原创】一个时代只有一个球王 -- 沉睡的天空

看了不爱写的帖子，：）从号码和国家里选难度有点高，哈哈，因为有些人专门就是反感10号才不选10号的.....

这里随便说一下贝利和马拉多纳比较，其实很早就想说了。

贝利和马拉多纳其实根本没办法比较，根本不是同一辈的球星，至于现代的节奏快，防守好也不能作为比较的依据，就好象冷兵器时代的将军和现代战争的将军比较，那是两个不同概念的时代，贝利要比只能拿他那个时代的人比，马拉多纳也只能拿他那个时代的人来比。假如真要回到贝利那个所谓节奏缓慢的时代，马拉多纳真的就比贝利好？真的很难说。而贝利到了马拉多纳的时代，会比马拉多纳差，也根本不得而知。

现在说那时节奏缓慢，防守不积极，但是我们现在看的都是那时的录象，根本无法感受那时真正的节奏快慢，防守不积极也是说说而已，贝利和马拉多纳在两个时代都是被严防的对象，被攻击，被铲的对象，贝利的时代医学技术根本没法和后世相比，而且在70年世界杯之前，不允许正式换人，甚至没有红黄牌，球场暴力比之后的时代只差不好。

我们只是知道，在他们两的那个时代，他们两是当之无愧的王者。在他们之前，有迪斯蒂法诺，在他们中间的那个时代，有克鲁伊夫，贝肯鲍尔，在他们之后，有罗马里奥，齐达内，罗纳尔多。但是在他们自己拥有的那个时代，只有他们两是独一无二的球王。这是当时的舆论甚至是当时的球星得出的结论。

你问60到70年代的人或者球星，那时的球王是谁？他们只会回答是贝利，而你去问80年代到90年代那时的人或者球星，他们自然回答是马拉多纳，（巴西和阿根廷两国除外，哈哈）这是两个不同年代的人。现在马拉多纳的球迷占多数是因为大多数人是看着马拉多纳的球成长起来的，尤其是中国球迷，看的世界杯意甲都是马拉多纳出风头的时候，根本看不到贝利的比赛，（不过贝利还算运气，70年世界杯他赶上了，虽然已经进入暮年，但是不在颠峰的他还是在最后时刻亮了下相，虽然比马拉多纳和之后的球王比起来差了些，但是比之前的球王还算幸运了。）其实可以再试想一下，再过几十年，又有一个性格球星产生，大家又来争论马拉多纳和他谁比谁强，只怕风头又全转到那位身上了。就拿现在来说，现在的10多岁的孩子又有几个还念叨马拉多纳，连罗马里奥都没几人记得了。

马拉多纳其实也就是那脾气，见谁都要骂几句，谁也不服，尤其是贝利又是巴西人，又在球王资格上压他一头，自然要念叨几句，但是也没见他说贝利球技不好，只说他政客，但是政客和做不做球王没关系，（说起人品，这两大球王，对了，还有一足球皇帝，都在下半身上面不干净......）

其实马拉多纳刚出道时，也是把贝利当偶像的，（没办法，那时候正是贝利的十号最火的时候）后来也没对这位老前辈怎么，但是退役之后就火气越来越大，整天放炮，就象贝利那著名的乌鸦嘴一样，（说起贝利那乌鸦嘴确实挺厉害的，但是你也不能说他错了，他也就纯技术角度说，谁知道会那么灵呢，哈哈）正是退役了也寂寞了。

此外，两人都有世界杯情节，毕竟联赛怎么怎么，世界杯才是真正的舞台，没得过世界杯，就不能说自己是球王，克鲁伊夫了得吧，他的全攻全守打法比恺撒大帝的清道夫先进多了，（有次看回顾足球的历史，说66年朝鲜队打法就带有全攻全守的味道，朝鲜人体力爆好，满场飞奔，就是技术差了点，但是真正发扬光大的还是荷兰队）但是就是因为没拿到世界杯，总是缺口气，要是当年他嬴了，也是和贝利马拉多纳比肩的一代球王了。

贝利虽然说得了三次世界杯，但是62年那次不算，准确的说只有2次是自己拿的，而马拉多纳86年拿了一次，90年就差了口气，就这点比贝利低了一头，从此和国际足联闹别扭，到了94年更加，开始国际足联阴谋论了。（说起来，阿维兰热那厮和贝利也不对板，在贝利任职巴西体育部长的时候，和他女婿一起拆贝利台。）其实也不止他一人，罗马里奥更加郁闷，球技好的没话说，但是脾气不对板，运气也不好，至今只参加了一届世界杯，拿了一次，（98年那次真是...假如那时罗马里奥在，两罗，贝贝托，里瓦尔多，那是多么强大的攻击力啊.....）此外就是罗纳尔多，94年那次没上场就拿了一次，98年不说他，2002年他是大放光芒，现在看只要他再拿一次世界杯，就够资格超越贝利了。现在能对板贝利的也就罗马里奥和罗纳尔多，罗马里奥是为了进球数闹别扭，倒不是真想争那位置，只能管自己运气不好，老倒霉，罗纳尔多到是想争一争了，假如他能再拿一届的话。