主题：【原创】上古文明的遗珠——中医（兼常见病中医理论普及） -- 正炁
家园 说说我为什么攻击您吧。 1、最初，看到您在标明了谈中医的帖里言之凿凿地把神话当历史，让人起疑。
2、再看到您谈论小儿先天性后鼻孔闭锁的处置，疑心又起。
3、后来您说只谈理论和大方向，却又谈到具体的疾病治疗：糖尿病根本小儿科，癌症和尿毒症稍微难点，但也不是不治之症云云。有误导之嫌。
4、至于您那5个小儿问题的答案，我是看不懂。还是那句话，我不明白不等于您很厉害：
a、关于小儿的那5个问题答案，如果中医教科书上有相关的内容，您照书本再解释一遍，没啥意思。
b、如果您的答案和教科书上的有明显不同，我宁愿信教科书的，毕竟教科书的编纂者都是国家认可的中医大家。所以您的答案仍没啥意思。
c、如果事实能证明您的答案是新的、正确的，书本上是空白的或错误的，那么您应该到权威刊物上去发表论文、救济苍生才对，而不是在这网上絮絮叨叨地浪费时间。
------攻击归攻击，我没投您一棵草---------
通宝推：jboyin,文青,hardpack,家园 他的帖子把民科的特点代表全了 1.自立体系
2.缺乏清晰的数学表达
3.无清晰可重复的实验设计
这些缺点有一条就非常难进入正规的科研发表体系，还别说三条占齐了...
家园 我不这么认为，民科和骗子不完全重合 不排除民科和骗子之间的重合度比较大，但很多民科都是钻进牛角尖回不了头的人，本意还不是骗子。
卖大力丸，祖传秘方的江湖术士那是主观上就抱着骗人的目的。
lz这样的，就是标准的骗子，比起民科、伪科学来说，还要低下一点。
也许lz会说，我骗谁了。
确实，表面上看，没有哪个具体的人被骗了，但是，这些江湖术士抓住一切机会推销他们那套歪理邪说——易经能解决（不是能解决，而是已经解决）一切现代数学物理理论问题，能预测未来；中医能治疗糖尿病、癌症、艾滋病，甚至一个方子能治疗所有人的所有疾病，只要你打印一张纸即可（古代是写一张符纸，现在进步了）。
这套歪理邪说就是这些江湖骗子藏身的土壤，这套东西分布得越广泛，这些骗子就可以在这些歪理邪说的辟护下招摇撞骗，相应的，就会有很多普通人、普通家庭，因为各种原因，上当受骗，人财两失，甚至有些人会耽误治疗的机会，成为骗子的牺牲品。
所以，他们不是某一件事、某一个人的骗子，他们是一群骗子，他们把早就扔到历史垃圾堆里发出恶臭的东西披在身上，不管他们下一步是做什么，只要他们披上这套恶心的外套，他们就已经是骗子了。
西西河崇尚的是民主、科学，对于骗子，应该毫不犹豫的打击，像打击落水狗一样的打击，而不管落水狗嘴里发出来的是狂吠还是哀求。
通宝推：打铁的,三笑,lxgw,文青,家园 钓鱼的时候， 要先大量的抛洒鱼食吸引鱼群，我们这儿叫打窝子。
这位是在打窝子啊。
通宝推：lxgw,
家园 这句话说到了问题的实质。。。 您应该到权威刊物上去发表论文、救济苍生才对，而不是在这网上絮絮叨叨地浪费时间当然，楼主会说，权威刊物已经被主流/既得利益者霸占了，不给他发言的机会云云
但是这句话同时也可以理解为，哼哼，楼主觉得与其花时间去说服懂行的人，不如花时间忽悠不懂的人。
前者，是为真理做牺牲，后者，是为利益付成本。
通宝推：lxgw,
家园 救亡图存，号召广泛向坚持科学立场反对邪教的河友送花，送宝 向cult宣战，
能投草的投草，能举报的举报
从我自己开始，不信治不了这帮王八蛋
通宝推：打铁的,往往外,被明月兮佩宝璐,季侯,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 您不是都临别赠言了嘛，怎么还在这絮絮叨叨啊 是不是您给我举报的啊，您就不怕遭报应。
做人要有点底线的好，把话说尽了，并不代表您就一定是真理。
家园 来而不往非礼也 托您大神的福，投草举报，忙的不亦乐乎的。按说依着大师的功力，我今日断然没有还能留在此地的道理，那么是为什么我还能发言呢？
。。。我也不知道啊
临别赠言里说的清楚，要我自己走是没有可能的，您要是发了神功，把我踢出去了， 呵呵， 您说我是记在铁手账上还是记在您账上？纠结啊。。。
您就不用猜了，看题头还不明白吗？治病救人受误解的感受我绝不袖手旁观，决心和您共同体验。好歹也算我们一条战线上扛过枪了。
报应？兄台胸怀宇宙，不会为这种小怨念和我们过不去的，对吧？再说这种小事，毛毛雨了
最后，
你也知道要底线啊？ 你现在知道要底线了？！
9千元一副药有底线吗？只治必死有底线吗？为虎作伥有底线吗？
=======================================
哦，对了，我怎么忘了： 俺们家里上有老下有小，八十岁的老娘没有医保，6个月的孩子奶水不足，不过就是混碗饭吃你们怎么就那么狠心，非要赶尽杀绝呢。。。
兄弟，我这版剧本是最新的吗？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 不至于吧 如果是保卫中医，那还可以理解，但是科学真不是楼主和其他几个人能构成威胁的。说到社会责任问题，我认为即使是社会事件，比如PX风波，大众的问题主要还是不了解科学事实，而不是故意忽视科学事实。所以，那些“就要反对就不听”的煽动分子，他们的本质一旦被揭露，其煽动能力就会消失
煽动分子是故意忽视科学事实，所以一定会狡辩的。但是对付狡辩的策略，我觉得您在下边讨论中展现的文风也不好使。网络是短兵相接的场合，最合适的就是鲁迅式杂文：不拐弯抹角，不长篇大论，不抒发感情。逻辑严密，层层递进，包围歼灭
- 复 不至于吧
家园 您想多了 保卫的就是中国文化和西西河
任何事情要看场合和度，过了那个度，应对方式方法都要改变。
我来到此楼已晚，发言时仅读了首贴，并未扫楼。开始仅仅是针对他谈中医的问题。您所批评的感性之处出于个人渊源，并非在写论文，更不是泛泛而论的煽情。这一点前文中已经点明，是否能得到您的理解我就不得而知了。
今有河友提醒，我才花时间扫了一下楼，自感原先的判断显然有失天真。事情的度已经过了。这些人一则从素质到手段都是在走江湖卖大力丸，且信念狂悖；二则是他们在国内网站大量被举报封禁的情况下，来借道西西河，目的绝非象他们说的那么简单。和他们用说理的办法是无效的，甚至是幼稚的。对他们来说只要占据了河道，没有被群起攻之，他们就已经是赚到眼球了。这是群氓的社会心理，不可不察。
包括我们这一代在内的读书人，对与自己社会经历不同的群体多少抱有一些想当然的念头。但是，西河的历史已经说明，规则只适用于对这一层次的规则认同，最少是理解的人群。对于完全是以利用这一层规则生存的人来说，不过纸糊的稻草人，摆设而已。所以我才号召以生态手段应对生态问题。
在我看来，鲁迅在世，是不会迂腐到与其字斟句酌，针锋相对，反复诘责的。与他们论理，不若与虎谋皮。
前车之鉴，中国社会和中国文化如果发生类似波折，我们这里大部分人并不是直接承担者。我们今天所能作的也就是提高一些他们为恶的成本，让他们心中有所忌惮，并由此可以让那些在国内正在和将要承担后果的人们有可能可以因此减少一点痛苦。而如果能够有幸得到国内更多人的关注，让他们的市场更小，那就为善超出预期了。
感谢留言，不当之处请多加赐教。
通宝推：三笑,常识主义者,普鲁托,辉汉如雨,李根,易水,被明月兮佩宝璐,
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看